DOI QR코드

DOI QR Code

Cyber forensics domain ontology for cyber criminal investigation

사이버 범죄 수사를 위한 사이버 포렌식 범주 온톨로지

  • 박흠 (신라대학교 컴퓨터정보공학부)
  • Published : 2009.08.31

Abstract

Cyber forensics is used the process and technology of digital forensics as a criminal investigation in cyber space. Cyber crime is classified into cyber terror and general cyber crime, and those two classes are connected with each other. The investigation of cyber terror requires high technology, system environment and experts, and general cyber crime is connected with general crime by evidence from digital data in cyber space. Accordingly, it is difficult to determine relational crime types, collect evidence and the legal admissibility of evidence. Therefore, we considered the classifications of cyber crime, the collection of evidence in cyber space and the application of laws to cyber crime. In order to efficiently investigate cyber crime, it is necessary to integrate those concepts for each cyber crime-case. In this paper, we constructed a cyber forensics domain ontology for cyber criminal investigation using the concepts, relations and properties, according to categories of cyber crime, laws, evidence, and information of criminals and crime-cases. This ontology can be used in the process of investigating of cyber crime-cases, and for data mining of cyber crime; classification, clustering, association and detection of crime types, crime cases, evidences and criminals.

사이버 포렌식은 사이버 공간에서 일어나는 범죄 수사로 디지털 포렌식의 처리 절차와 기술적 방법을 그대로 사용한다. 사이버 범죄에는 사이버 테러와 사이버 공간을 이용한 일반사이버 범죄로 나눌 수 있는데 대부분 서로 연관되어 있다. 그리고 사이버 테러 수사에는 높은 수준의 조사 기법과 시스템 환경, 분야별 전문가가 필요하며, 일반 사이버 범죄는 사이버 공간에서의 디지털 증거에 의해 일반 범죄와 연결되어 있다. 그래서 관련 범죄 유형 판단이나 증거 수집, 법적 증거 능력 확보에 많은 어려움이 겪고 있다. 따라서 본 논문에서는 사이버 범죄 분류, 사이버 공간에서의 증거 수집, 사이버 범죄 관련 법 적용 등에 초점을 두었고, 효율적인 사이버 범죄 수사를 위한 사이버 범죄에 대한 개념 통합이 필요하여 사이버 범죄 분류, 관련 법률, 증거, 피의자, 사건 정보 등의 개념과 속성과 관련도를 이용한 개념망으로 사이버 포렌식 범주 온톨리지를 구축하였다. 이 온톨로지는 사이버 사건 수사 절차와 범죄 유형, 사건, 증거, 용의자 등의 분류, 클러스터링, 연관 검색, 탐지 등의 데이터 마이닝에 활용할 수 있다.

Keywords

References

  1. H. Chen, W. Chung, J.J Xu, G. Qin, M. Chau, "Crime Data Mining: A General Framework and Some Examples". Computer. Vol. 37, No. 4, pp. 50-56, 2004 https://doi.org/10.1109/MC.2004.1297301
  2. A. Brinson, A. Robinson, M. Rogers. "A cyber forensics ontology: Creating a new approach to studying cyber forensics". Digital Investigation. 3S, S37-S43, 2006
  3. Gruber, T. R., A, "Translation Approach to Portable Ontology Specifications. Knowledge Acquisition", 5(2): pp. 199-220, 1993 https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
  4. Tom Gruber. http://tomgruber.org/writing/ontol ogy- definition-2007.htm
  5. M. Horridge, H. Knublauch, A. Rector, C. Wroe, "A Practical Guide To Building OWL Ontologies Using The Prot´eg´e-OWL Plugin and CO-ODE Tools". Univ Manchester. 2007
  6. The Cyber Terror Response Center (CTRC) of the Korean National Police Agency (KNPA), http://www.netan.go.kr/eng/index.jsp
  7. C. M. Donalds, K. Osei-Bryson, "Criminal Investigation Knowledge System", CRIKS, the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, V-07, pp152-160, 2006
  8. D. Dzemydiene, E. Kazemikaitiene, "Ontology-Based Decision Support System for Crime Investigation Processes, Information Systems Development", Springer, pp427-438, 2005
  9. D. Dzemydiene, "Knowledge Representation in Advisory Information System of Crime Investigation Domain, Databases and Information Systems II". Springer, pp 135-146, 2002
  10. Electronic Crime Scene Investigation Guides, U.S. Department of Justice (DOJ), http://www.ncjrs.org/ dffiles1/nij/187736.pdf