DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study on the Service Characteristics for Transferring Process of High-Speed Rail and Domestic Airline Systems by Using Structural Equation Modeling

공분산구조분석을 이용한 고속철도와 국내항공의 이동단계별 서비스특성 비교연구

  • 김태호 (한국도로공사 도로교통연구원) ;
  • 정광섭 (한양대학교 도시대학원) ;
  • 박제진 (한국도로공사 도로교통연구원)
  • Received : 2009.01.07
  • Accepted : 2009.01.28
  • Published : 2009.03.31

Abstract

In order to improve continuous success and stabilization of high-speed rail in the future, Using Frequency of high-speed rail should be enhanced by improving satisfaction of high-speed rail passenger. High-speed rail is needed to hold the priority in competition means by comparing the traits of service of domestic air lines. This study utilizes structural equation modeling to develop model for estimating factors influencing to service through conducting survey questionnaire. It also uses reliability analysis, correlation analysis, factor analysis to examine the rationalization of items and to establish hypothesis of this research. The results show that KTX contains 'inner service' item that is considered to be ameliorated and that domestic airline present low performance of 'outer service' item. In other words, moving section which partly is under a limited condition is needed to be improved. In addition, access to airport and transfer to other transportations have to be improved as they show the lowest satisfaction.

고속철도가 향후 지속적인 성과와 안정화를 도모하기 위해서는 고속철도 이용승객의 만족도를 높여 주어 지속적으로 고속철도를 이용하도록 해야 한다. 동시에 고속철도와 경쟁수단이라 할 수 있는 국내항공을 이용하는 고객과의 서비스특성 비교를 통하여 경쟁수단으로부터 우위를 점해야 한다. 구조방정식을 이용한 이용자의 서비스영향 모형개발을 위해 설문조사를 실시하였으며, 신뢰성분석, 상관분석, 요인분석을 통해 측정지표의 타당성 및 연구가설 설정을 위한 기초분석을 수행하였다. 구조방정식모형을 이용하여 경쟁수단간 서비스특성을 분석한 결과, 고속철도(KTX)는 이용자의 내부서비스(대기, 이동)를 개선해야 하는 것으로 나타났으며, 국내항공은 이용자의 외부서비스(접근, 환승)를 개선해야 하는 것으로 나타났다. 다시 말하면, 고속철도(KTX)의 경우 대기시설과 현재 일부구간에 제약을 받고 있는 이동부분에 개선이 필요한 것을 알 수 있으며, 국내 항공의 경우 공항으로의 접근 및 타 교통수단으로의 환승은 불편한 것으로 나타나 국내항공 이용시 접근체계 및 환승에 대 한 서비스 개선이 필요한 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 건설교통부(2006) 대중교통기본계획(2007-2011).
  2. 김경도, 배기목, 김태호, 원제무(2006) 구조방정식을 이용한 버스유형별 서비스 평가 모형구축에 관한 연구, 국토계획, 대한국토도시계획학회, 제41권 제6호.
  3. 김연규(2003) 철도서비스평가를 위한 항목 및 지표의 선정방안, 한국철도학회 춘계학술대회 논문집, 한국철도학회.
  4. 김은경, 박양규, 박중재(2004) 원도우용 SPSS 통계분석 10.0, 21세기사.
  5. 박동균(2004) 항공사의 지상 서비스 품질이 고객만족 및 재이용 의도에 미치는 영향 관계 연구, 제주관광대학교 논문집, 제주 관광대학교, 제10집.
  6. 배병렬(2004) 구조방정식모델을 위한 SIMPLIS 활용과 실습.
  7. 심종섭(2000) 지하철 이용만족도 결정요인에 관한 실증적 연구, 산학경영연구, 제13권.
  8. 서울특별시(2005) 2004년 지하철 서비스 품질평가(소비자부문) 조사 보고서.
  9. 양희옥(2000) 고객 특성에 따른 항공사 객실서비스 품질 지각에 관한 연구, 공주영상정보대학 논문집, 공주영상정보대학.
  10. 오규종(2002) 지하철 이용고객의 만족도에 관한 연구, 석사학위논문, 중앙대학교.
  11. 윤상훈, 김태호, 노정현, 원제무(2007) 지하철 서비스 질 평가 모형개발 및 적용, 국토계획, 대한국토도시계획학회, 제42권 제6호.
  12. 정준영(2000) 지하철 이용만족도 영향인자에 관한 고찰, 석사학위논문, 부산대학교.
  13. 조현철(2003) 3일만에 끝낼 수 있는 구조방정식 모델, 도서출판 석정.
  14. 한국교통연구원(2005) 철도서비스 평가체계 구축방안 연구.
  15. 홍창의(1999) 교통공학개론, 청송출판사.
  16. Milan, J. (1996) The trans european railway network, Transport policy, Vol. 3, No. 3.
  17. Li, T.-T. (2007) In-train air quality assessment of the railway transit system in Beijing, Transportation Research Part D.