Scheme on Environmental Risk Assessment and Management for Carbon Dioxide Sequestration in Sub-seabed Geological Structures in Korea

이산화탄소 해양 지중저장사업의 환경위해성평가관리 방안

  • Choi, Tae-Seob (Institute of Environmental Protection and Safety, NeoEnBiz Co.) ;
  • Lee, Jung-Suk (Institute of Environmental Protection and Safety, NeoEnBiz Co.) ;
  • Lee, Kyu-Tae (Institute of Environmental Protection and Safety, NeoEnBiz Co.) ;
  • Park, Young-Gyu (Ocean Climate and Environment Research Division, KORDI) ;
  • Hwang, Jin-Hwan (Dept. of Environmental System Engineering, Dongguk University) ;
  • Kang, Seong-Gil (Maritime and Ocean Engineering Research Institute, KORDI)
  • 최태섭 ((주)네오엔비즈 환경안전연구소) ;
  • 이정석 ((주)네오엔비즈 환경안전연구소) ;
  • 이규태 ((주)네오엔비즈 환경안전연구소) ;
  • 박영규 (한국해양연구원 해양기후환경연구본부) ;
  • 황진환 (동국대학교 환경시스템공학부) ;
  • 강성길 (한국해양연구원 해양시스템안전연구소)
  • Received : 2009.11.10
  • Accepted : 2009.11.24
  • Published : 2009.11.25

Abstract

Carbon dioxide capture and storage (CCS) technology has been regarded as one of the most possible and practical option to reduce the emission of carbon dioxide ($CO_2$) and consequently to mitigate the climate change. Korean government also have started a 10-year R&D project on $CO_2$ storage in sea-bed geological structure including gas field and deep saline aquifer since 2005. Various relevant researches are carried out to cover the initial survey of suitable geological structure storage site, monitoring of the stored $CO_2$ behavior, basic design of $CO_2$ transport and storage process and the risk assessment and management related to $CO_2$ leakage from engineered and geological processes. Leakage of $CO_2$ to the marine environment can change the chemistry of seawater including the pH and carbonate composition and also influence adversely on the diverse living organisms in ecosystems. Recently, IMO (International Maritime Organization) have developed the risk assessment and management framework for the $CO_2$ sequestration in sub-seabed geological structures (CS-SSGS) and considered the sequestration as a waste management option to mitigate greenhouse gas emissions. This framework for CS-SSGS aims to provide generic guidance to the Contracting Parties to the London Convention and Protocol, in order to characterize the risks to the marine environment from CS-SSGS on a site-specific basis and also to collect the necessary information to develop a management strategy to address uncertainties and any residual risks. The environmental risk assessment (ERA) plan for $CO_2$ storage work should include site selection and characterization, exposure assessment with probable leak scenario, risk assessment from direct and in-direct impact to the living organisms and risk management strategy. Domestic trial of the $CO_2$ capture and sequestration in to the marine geologic formation also should be accomplished through risk management with specified ERA approaches based on the IMO framework. The risk assessment procedure for $CO_2$ marine storage should contain the following components; 1) prediction of leakage probabilities with the reliable leakage scenarios from both engineered and geological part, 2) understanding on physio-chemical fate of $CO_2$ in marine environment especially for the candidate sites, 3) exposure assessment methods for various receptors in marine environments, 4) database production on the toxic effect of $CO_2$ to the ecologically and economically important species, and finally 5) development of surveillance procedures on the environmental changes with adequate monitoring techniques.

이산화탄소를 포함하는 온실가스의 증가로 인한 기후변화 영향을 저감하기 위해 최근 이산화탄소의 포집 및 저장(CCS)과 관련된 많은 연구들이 이루어지고 있다. 포집된 이산화탄소의 저장은 저장용량이 큰 육상/해상의 유 가스전, 대수층, 석탄층과 같은 지질구조를 이용한다. 이산화탄소의 포집 및 저장과정에서 예상되는 가장 중요한 문제는 이산화탄소의 환경 중 유출에 의해 발생할 수 있다. 사업과정 또는 이후의 이산화탄소의 유출은 잠재적으로 환경 변화 및 서식 생물에 심각한 위해를 미칠 수 있는 것으로 우려된다. 저장된 이산화탄소의 유출에 의한 환경 위해를 최소화하고 과학적으로 관리하기 위해서는 환경위해성평가 결과를 바탕으로 위해도 저감 및 관리가 이루어져야 할 것이다. 위해성평가는 기본적으로 효율적인 위해도 관리를 위한 정책 결정 도구로 활용되며, 예상되는 위해요인과 인간 및 생태계에 미치는 영향과의 관계에 대한 신뢰성 있는 자료를 바탕으로 노출평가와 영향평가를 수행한 후 위해도를 산정하는 과정이다. 최근 국제해사기구(IMO)는 해저 지중저장 사업을 위한 위해성평가 체계에 대한 일반 지침서를 제시하였고, 모든 해저 지중저장 사업의 수행 주체는 이 지침서를 기본으로 사업 수행 전 과정에 대한 위해성평가관리 체계를 마련하도록 요구하고 있다. 이 지침서는 이산화탄소의 해저 지중저장에 대한 환경위해성평가는 저장 지역에 대한 특성파악, 유출시나리오에 기반한 노출평가, 누출된 이산화탄소에 의한 생물에 대한 직접적인 영향 및 환경 변화에 의한 간접적인 영향이 고려된 영향평가 등을 포함한다. 국내에서 시도되는 이산화탄소의 포집 및 해저 지중저장사업 또한 IMO의 지침서를 기반으로 하되 사업과 환경 특성에 적합한 위해성평가관리 시스템을 구축할 필요가 있다. 국내의 이산화탄소 해양 지중저장사업에 대한 위해성평가관리 체계 마련을 위해서는, 후보지역의 환경 특성에 대한 연구를 바탕으로 해양환경에서 이산화탄소의 물리화학적 거동에 대한 이해, 육상 및 해양환경의 배경 조건 및 특성 파악, 포집 후 수송, 지중저장 지질구조에 적합한 개연성 있는 유출시나리오에 기반을 둔 노출평가와 국내 생물종을 이용한 생태영향평가 자료의 생산과 DB화, 그리고 유출 감시 및 환경 모니터링 기법 개발 등이 반드시 이루어져야 한다.

Keywords

References

  1. 강성길 외, 2006, "$CO_{2}$ 해양지중저장 실용화를 위한 위해성 평가관리 체제", 이산화탄소 포집 및 저장기술 워크샵, pp. 115-140.
  2. 국토해양부, 2009, "2008년 런던협약/의정서 합동 당사국회의 보고서", 202pp.
  3. 류재웅, 강성길, 정노택, 박용찬, 2006, "$CO_{2}$ 해양처리 기술 현황 분석 및 향후 연구개발 방안", 선박해양기술. Vol.42, 71-84.
  4. 윤상준, 2005, "이산화탄소의 지중저장 기술 및 현황", ETIS 분석지, Vol.26, 111-118.
  5. 이정석, 이규태, 김찬국, 박건호, 이종현, 박영규, 강성길, 2006, "해수 중 용존 $CO_{2}$ 농도 증가가 해양생물 및 해양생태계에 미치는 영향: 국내외 사례 연구", 한국해양환경공학회지, Vol.9, 243-252.
  6. 이창근, 2009, "이산화탄소 포집기술 최신 개발 현황", 공업화학 전망 Vol.12, 30-42.
  7. 임현술, 배근량, 2002, "생강 저장굴에서 발생한 건강 피해의 원인 조사", 예방의학회지, Vol.35, 72-75.
  8. 해양수산부, 2008, "2007년 런던협약/의정서 당사국회의 보고서", 71pp.
  9. 홍기훈, 박찬호, 김한준, 2005, "이산화탄소 해저 지질 구조 격리: 기술 현황과 제도 예비검토", 한국해양환경공학회지, Vol.8, 203-212.
  10. Childress, J.J. and Fisher, C.R., 1992, "The biology of hydrothermal vent animals: physiology, biochemistry, and autotrophic symbioses", Oceano. Mar. Biol. an Annual Review, Vol.30, 337- 441.
  11. Deel, D., Mahajan, K., Mahoney, C.R., McIlvried, H.G. and Srivastava, R.D., 2007, "Risk assessment and management for long-term storage of CO2 in geologic formations-United States Department of Energy R&D", Systemics, Cybernetics and Informatics, Vol.5, 79-84.
  12. Fabry, V.J., Seibel, B.A., Feely, R.A. and Orr, J.C., 2008, "Impacts of ocean acidification on marine fauna and ecosystem processes", ICES J. of Mar. Sci., Vol.65, 414-432. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsn048
  13. Feely, R.A., Sabine, C.L., Kee, K., Berelson, W., Kleypas, J., Febry, V.J. and Millero, F.J., 2004, "Impact of anthropogenic$CO_{2}$ on the $CaCO_{3}$ system in the oceans", Science, Vol.305, 362-366. https://doi.org/10.1126/science.1097329
  14. Florides, G.A. and Christodoulides, P., 2009, "Global warming and carbon dioxide through sciences", Environmental International, Vol.35, 390-401. https://doi.org/10.1016/j.envint.2008.07.007
  15. Gattuso, J.P. and Buddemeier, R.W., 2000, "Calcification and $CO_{2}$", Science, Vol.407, 311-312.
  16. Greenpeace, 2008, "Leakages in the Utsira formation and their consequences for CCS policy", (Greenpeace Briefing).
  17. IMO, 2006, "Report of the meeting of the SG inter-sessional technical working group on $CO_{2}$ sequestration", Working Group on $CO_{2}$ Sequestration (3rd May), Meeting of the SG Inter-sessional Technical Working Group on $CO_{2}$ Sequestration. L/SG-$CO_{2}$ 1/7.
  18. IMO, 2007, "$CO_{2}$ sequestration in sub-seabed geological formations: Report of the ad-hoc working group on the specific guidelines for carbon dioxide sequestration into sub-seabed geological formations".
  19. IPCC, 2001, "Climate Change 2001; Scientific Basis", Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 944pp.
  20. IPCC, 2005, "IPCC special report on carbon dioxide capture and storage", Cambridge University Press (http://www.ipcc.ch).
  21. Lewicki, J.L., Birkholzer, J. and Tsang, C.-F., 2006, "Natural and industrial analogues for leakage of $CO_{2}$ from storage reservoirs: identification of features, events, and processes and lessons learned", Environ. Geolo., Vol.52 457-467.
  22. Kevitiyagala, N., 2009, "Carbon sequestration", Science, Vol.325, 1644-1645. https://doi.org/10.1126/science.325_1644
  23. Kikkawa T., Ishimatsu A. and Kita, J., 2003, "Acute $CO_{2}$ tolerance during the early developmental stages of four marine teleosts", Environ. Toxicol., Vol.18, 375-382. https://doi.org/10.1002/tox.10139
  24. Knutzen, J., 1981, "Effects of decreased pH on marine organisms", Mar. Pollut. Bull. Vol.12, 25-29. https://doi.org/10.1016/0025-326X(81)90136-3
  25. Koornneef, J., Faaij, A. and Turkenburg, W., 2008, "The screening and scoping of environmental impact of carbon capture and storage in the Netherlands", Environmental Impact Assessment Review, Vol.28, 392-414. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2007.08.003
  26. Kurihara, H. and Shirayama, Y., 2004, "Effects of increased atmospheric $CO_{2}$ on sea urchin early development", Mar. Ecol. Res. Ser., Vol.274, 161-169. https://doi.org/10.3354/meps274161
  27. Lee, J.-H., 2009, "Toxicokinetic and toxicodynamic models for ecological risk assessment", J. of Environ. Toxi., Vol.24, 79-93.
  28. Orr, J.C., Fabry, V.J. and Aumont, O.A., 2005, "Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms", Science, Vol.437, 681-686.
  29. Portner, H.O., Langenbuch, M. and Reischläger, M., 2004, "Biological impact of elevated ocean $CO_{2}$ concentrations: Lessons from animal physiology and earth history", J. Oceanogr., Vol.60, 705-718. https://doi.org/10.1007/s10872-004-5763-0
  30. Reuters News, 2009, "Norway bets on $CO_{2}$ capture, storage despite risks", (28th, May), http://www.reuters.com/article/latest Crisis/ idUSLS313448.
  31. Riebesell, U., Zondervan, I., Rost, B., Tortell, P.D., Zeebe R.E. and Morel, F.M.M., 2000, "Reduced calcification of marine plankton in response to increased atmospheric $CO_{2}$", Nature, Vol.407, 364-367. https://doi.org/10.1038/35030078
  32. Rice, S.A., 2003, "Health effects of acute and prolonged $CO_{2}$ exposure in normal and sensitive populations", Second Annual Conference on Carbon Sequestration, May 5-8 2003, Virginia, USA.
  33. Ruckelshaus, W.D., 1983, "Science, risk, and public policy", Science, Vol.221, 1026-1028. https://doi.org/10.1126/science.6879200
  34. Sabine, C.L., Feely, R.A., Gruber, N., Key, R.M., Lee, K., Bullister, J.L., Wanninkhof, R., Wong, C.S., Wallace, D.W.R., Tilbrook, B., Millero, F.J., Peng, T.H., Kozyr, A., Ono, T. and Rios, A.F., 2004, "The oceanic sink for anthropogenic $CO_{2}$", Science, Vol.305, 367-371. https://doi.org/10.1126/science.1097403
  35. Seibel, B.A. and Walsh, P.J., 2003, "Biological impacts of deep-sea carbon dioxide injection inferred from indices of physiological performance", The Journal of Experimental Biology Vol.206, 641-650. https://doi.org/10.1242/jeb.00141
  36. Suter, G.W., 1993, "A critique of ecosystem health concepts and indexes", Environ. Toxicol. Chem., Vol.12, 1533-1539. https://doi.org/10.1002/etc.5620120903
  37. Tobin, J., 2005, "U.S. Undergraduate Natural Gas Storage Development: 1998-2005. Energy Information Administration, Office of Oil and Gas".
  38. U.S. Environmental Protection Agency, 1992, "Framework for ecological risk assessment", Washington, DC: Risk Assessment Forum, U.S. EPA. EPA/630/R-92/001.
  39. U.S. Environmental Protection Agency, 1998, "Guidelines for ecological risk assessment", Washington, DC: Risk Assessment Forum, U.S. EPA. EPA/630/R-95/002F. 124 pp.
  40. U.S. Environmental Protection Agency, 2008, "Vulnerability evaluation framework for geologic sequestration of carbon dioxide", U.S. EPA, EPA430-R-08-009, 78 pp.
  41. Wikipedia, 2009, Free Encyclopedia, (http://en.wikipedia.org/w/ index.php?title=Lake_Nyos&oldid=321449320).