Meta Analysis of the Effects of Massage Intervention for the Laboring Women

산부를 위한 마사지 중재 효과에 대한 메타분석

  • Yeo, Jung-Hee (Department of Nursing, College of Medicine, Dong-A University) ;
  • Choi, Hwan-Seok (College of Commerce and Business Administration, University of Alabama)
  • 여정희 (동아대학교 의과대학 간호학과) ;
  • 최환석 (미국 앨라배마대학교 경상대학 응용통계학과)
  • Received : 2009.12.02
  • Accepted : 2009.12.21
  • Published : 2009.12.31

Abstract

Objectives : The study was to examine the empirical evidence concerning the effects of massage intervention for the laboring women and to investigate the effect sizes related to the characteristics of intervention. Methods : Meta analysis was performed. A total of 11 trials related to massage intervention between 2000 and 2007 were reviewed. Results : Massage intervention showed a beneficial effect on length of labor(1st stage : U=46.75, p=0.00, 2nd stage : U=6.13, p=0.01), perception of childbirth experience(U=12.57, p=0.00), intensity of uterine contraction at the active(U=6.34, p=0.01) and the transition phases(U=24.83, p=0.00), and interval of uterine contraction at the active phase(U=4.83, p=0.03). Massage decreased systolic(U=10.81, p=0.00) and diastolic blood pressure at the transition phase(U=10.60, p=0.00). However, massage had no effect on subjective and objective labor pain and anxiety. No differences were found in effectiveness of massage according to characteristics of intervention(massage material, massager, and massage site) except for anxiety(QB=4.82, p=0.03) and diastolic blood pressure at the active phase by massage site(QB=4.52, p=0.03). Conclusions :We found that massage intervention for the laboring women had an empirical evidence on improving perception of childbirth experience and shortening length of labor. These results should be interpreted with caution due to the lack of studies. More full-scale randomized clinical trials with reliable designs are recommended to further warrant the effectiveness of massage.

Keywords

References

  1. Simkin P. Just another day in a women's life? Part I. Women's long-term perceptions of their first birth experience. Birth, 1991 ; 18 : 203-210. https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.1991.tb00103.x
  2. Wildman KM, Mohl VK, Cassel JH, Houston RE, Allerheiligen DA. Intrathecal analgesia for labor. J Fam Prac, 1997 ; 44(6) : 535-540.
  3. 이우정. 라마즈 출산준비 교육이 불안, 통증, 분만소요시간에 미치는 효과. 가천의과대학교 보건대학원. 2005.
  4. 김숙남, 최순옥. 삼음교 지압이 초산부의 분만통증, 분만소요시간 및 실혈량에 미치는 효과. 한국 모자보건학회지, 2005 ; 9(2) : 143-154.
  5. 허명행, 정남연, 윤혜성, 이미경, 송영신. 에션셜 오일을 적용한 분만간호가 초산부의 분만 스트레스 반응, 분만 중 불안 및 산후 상태불안에 미치는 효과. 대한간호학회지, 2005 ; 35(7) : 1277-1284.
  6. Chang MY, Wang SY, Chen CH. Effects of massage on pain and anxiety during labour : a randomized controlled trial in Taiwan. J Adv Nurs, 2002 ; 38(1) : 68-73. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2002.02147.x
  7. Snyder M. Independent nursing interventions. 2nd ed. Albany : Delmar. 1992.
  8. Fraser J, Kerr JR. Psychophysiological effects of back massage on elderly institutionalized patients. J Adv Nurs, 1993 ; 18 : 238-245. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1993.18020238.x
  9. Worwood VA. The complete book of essential oils & aromatherapy. San Rafael :New World Library. 1991.
  10. 김금중. 아로마 마사지를 이용한 간호중재가 분만 제 요인에 미치는 효과. 한양대학교 대학원 박사학위논문. 2004.
  11. 정향진. 아로마오일 마사지가 초산부의 분만통증과 불안 및 분만경험에 미치는 효과. 이화대학교 대학원 석사학위 논문. 2004.
  12. 안은진. 아로마 마사지요법이 초산모의 정상분만에 미치는 영향. 대전대학교 보건스포츠대학원 석사학위논문. 2005.
  13. 김옥경. 분만과정 중 시행한 등마사지가 분만통증과 분만시간 및 분만경험에 미치는 효과. 아주대학교 대학원 석사학위논문. 2007.
  14. 허명행, 박미혜. 아로마테라피가 초산부의 분만과정, 분만동통, 분만스트레스 반응 및 신생아 상태에 미치는 효과:무작위 임상 실험연구. 대한산부회지, 2003 ; 46(4) : 776-783.
  15. 허명행, 오희영, 박영숙. 아로마테라피가 분만동통 및 분만경험지각에 미치는 효과. 여성건강간호학회지, 2005 ; 11(2) : 135-141.
  16. 이군자, 장춘자, 조현숙, 김미란. 분만 중 전신 마사지가 초산부의 자궁수축, 분만소요시간, 분만형태 및 약물 사용에 미치는 효과. 여성건강간호학회지, 2002 ; 8(4) : 538-549.
  17. 이군자, 장춘자, 조현숙. 분만 중 전신 마사지가 초산부의 분만진통과 분만 스트레스 반응에 미치는 효과. 여성건강간호학회지, 2003 ; 9(3) : 224-234.
  18. 조현숙, 이군자, 장춘자. 분만중 시행한 전신 마사지가 신생아 아프가 점수, 분만경험 및 모아애착반응에 미치는 효과. 아동간호학회지, 2003 ; 9(4) : 359-367.
  19. McLachlan E. Recognizing pain. Am J Nurs, 1974 ; 74(3) : 496-497. https://doi.org/10.2307/3469643
  20. 조미영. 초산모의 분만유형별 분만경험에 대한 지각과 모아 상호작용 과정에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문. 1988.
  21. Marut JS, Mercer RT. Comparison of primipara perceptions of vaginal & Cesarean section. Nurs Res, 1979 ; 28(5) : 260-266.
  22. 유숙자, 김소야자, 이소우, 김윤희, 원정숙. 정신간호 총론. 서울:수문사. 2001.
  23. Spielberger CD. Anxiety as an emotional state : current trend in theory and research (Vol. 1). New York : Academic press.
  24. 김정택, 신동균. STAI의 한국 표준화에 관한 연구. 최신의학, 1979 ; 21(11) : 69-75.
  25. 송혜향. 메타분석. 서울:정문각. 1998.
  26. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral science(2nd ed.). New Jersey : Lawrence Erlbaum Associate Inc. 1988.
  27. Melzack M, Taenzer P, Kinch RA. Labor pain : nature of the experience and the role of prepared childbirth training. Pain, 1981 ; 1(Suppl) : 271. https://doi.org/10.1016/0304-3959(75)90043-3
  28. Nystedt A, Hogberg U, Lundman B. Some Swedish women's experiences of prolonged labour. Midwifery, 2006 ; 22 : 56-65. https://doi.org/10.1016/j.midw.2005.05.003
  29. Agren A, Berg M. Tactile massage and severe nausea and vomiting during pregnancy-women's experiences. Scand J Caring Sci, 2006 ; 20 : 169-176. https://doi.org/10.1111/j.1471-6712.2006.00394.x
  30. Karen A. The caring relation. Abo Akademi, Unpublished dissertation. 2002.
  31. Lowe NK. The nature of labour pain. Am J Obstet Gynecol, 2002 ; 186 : S16-24.
  32. Maddocks-Jennings W, Wilkinson JM. Aromatherapy practice in nursing : literature review. J Adv Nurs, 2004 ; 48(1) : 93-103. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2004.03172.x