DOI QR코드

DOI QR Code

Mössbauer Study on the Variation in Magnetic Properties of CuO Induced by 57Fe Addition

57Fe 이온이 CuO에 미치는 효과에 관한 Mössbauer 분광 연구

  • Park, Jae-Yun (Department of Materials Science and Engineering, University of Incheon) ;
  • Kim, Kwang-Joo (Department of Physics, Konkuk University)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

$^{57}Fe_xCu_{1-x}O$(x = 0.0, 0.02) powders were prepared by sol-gel method and their crystallographic and magnetic hyperfine properties have been studied using X-ray diffraction and $M{\ddot{o}}ssbauer$ spectroscopy (MS). The crystal structure of the samples is found to be monoclinic without any secondary phases and their lattice parameters increase with increasing annealing temperature ($T_A$), which is attributed to an increase in oxygen-vacancy content. MS measurements at room temperature indicate that $Fe^{3+}$ ions substitute $Cu^{2+}$ sites and ferromagnetic phase grow with increasing $T_A$. Magnetic hyperfine and quadrupole interactions of $^{57}Fe_{0.02}Cu_{0.98}O$ ($T_A=500^{\circ}C$) in the antiferromagnetic state at 17 K have been studied, yielding the following results: $H_{hf}=426.94\;kOe$, ${\Delta}E_Q=-3.67\;mm/s$, I.S.=0.32 mm/s, ${\theta}=65^{\circ}$, ${\phi}=0^{\circ}$, and ${\eta}=0.6$.

sol-gel 방법을 이용하여 제작된 $^{57}Fe_xCu_{1-x}O$(x = 0.0, 0.02) 분말 시료들에 대한 결정구조 및 초미세 자기적 특성을 X-선 회절(XRD)과 $M{\ddot{o}}ssbauer$ 분광법을 이용하여 조사하였다. XRD 측정 결과 단사(monoclinic) 구조의 CuO 단일상 만이 나타났고, 열처리 온도 상승에 따라 격자상수 값들은 소폭 증가하였다. 또한, 열처리 온도 증가에 따라 $Fe^{3+}$ 스핀들의 정렬과 관련되는 산소 vacancy 농도가 증가하며, 이에 따라 상온에서의 강자성 상의 세기가 증가되었다. Jahn-Teller 효과에 의하여 왜곡된 팔면체 자리에 위치하는 $^{57}Fe$ 이온에 대하여 CuO의 Neel 온도보다 매우 낮은 17 K에서 사중극자 상호작용과 초미세 자기장 상호작용이 동시에 작용하는 조건을 적용하여 분석한 결과, 초미세 자기장 방향은 전기장 기울기 텐서의 세 주축에 대하여 ${\theta}=65^{\circ}$, ${\phi}=0^{\circ}$이고, 비대칭인자 ${\eta}=0.6$으로 나타났다. 그리고 Jahn-Teller 효과에 의한 왜곡으로 비교적 큰 사중극자 분열 ${\Delta}E_Q=-3.67\;mm/s$ 값이 나타났으며, 이성질체 이동 값은 $Fe^{3+}$에 대한 값인 0.32 mm/s으로 얻어졌다. $500^{\circ}C$에서 열처리를 통하여 얻어진 $^{57}Fe_{0.02}Cu_{0.98}O$ 시료에 대하여 17 K에서 취한 $H_{hf}$ 값은 426.94 kOe로 비교적 작은 값으로 얻어졌는데, 이것은 $H_{hf}$에 관계되는 세가지 항 $H_L$, $H_d$, $H_c$ 사이의 온도 의존성 차이에 기인하는 것으로 해석된다.

Keywords

References

  1. H. Ohno, D. Chiba, F. Matsukura, T. Omlya, E. Abe, T. Dietl, Y. Ohno, and K. Ohtani, Nature (London), 408, 944 (2000) https://doi.org/10.1038/35050040
  2. R. Fiederling, M. Keim, G. Reuscher, W. Ossau, G. Schmidt, A. Waag, and L. W. Molenkamp, Nature (London), 402, 787 (1999) https://doi.org/10.1038/45502
  3. Y. Ohno, D. K. Young, B. Beschoten, F. Matsukura, H. Ohno, and D. D. Awschalom, Nature (London), 402, 790 (1999) https://doi.org/10.1038/45509
  4. T. M. Pekarek, C. L. Fuller, J. Garner, B. C. Crooker, I. Miotkowski, and A. K. Ramdas, J. Appl. Phys., 89, 7030 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1357843
  5. H. Saito, W. Zaets, R. Akimoto, K. Ando, Y. Mishima, and M. Tanaka, J. Appl. Phys., 89, 7392 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1359475
  6. Y. D. Kim, S. L. Cooper, M. V. Klein, and B. Y. Jonker, Phys. Rev. B, 49, 1732 (1994) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.49.1732
  7. K. J. Kim and Y. R. Park, Appl. Phys. Lett., 81, 1420 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1501765
  8. Z. Wang, W. Wang, J. Tang, L. D. Tung, L. Spinu, and W. Zhou, Appl. Phys. Lett., 83, 518 (2003) https://doi.org/10.1063/1.1593825
  9. J. H. Park, M. G. Kim, H. M. Jang, and S. Ryu, Appl. Phys. Lett., 84, 1338 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1650915
  10. K. Ueda, H. Tabata, and T. Kawai, Appl. Phys. Lett., 79, 988 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1384478
  11. S. J. Stewart, R. A. Borzi, G. Punte, and R. C. Mercader, Phys. Rev. B, 57, 4983 (1998) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.57.4983
  12. B. X. Yang, T. R. Thurston, J. M. Tranquada, and G. Shirane, Phys. Rev. B, 39, 4343 (1989) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.39.4343
  13. J. B. Forsyth, P. J. Brown, and B. M. Wanklyn, J. Phys. C, 21, 2917 (1998) https://doi.org/10.1088/0022-3719/21/15/023
  14. C. B. Azzoni, A. Paleari, and G. B. Parravicini, J. Phys.: Condens. Matter, 4, 1352 (1992) https://doi.org/10.1088/0953-8984/4/5/015
  15. F. Marabelli, G. B. Parravicini, and P. Watcher, Solid State Commun., 86, 131 (1993) https://doi.org/10.1016/0038-1098(93)90886-R
  16. N. A. Viglin, S. V. Naumov, and A. A. Samokhvalov, Soviet Phys. Solid State, 38, 706 (1996)
  17. U. Kobler and S. T. Chattopadhyay, Z. Phys. B, 82, 383 (1991) https://doi.org/10.1007/BF01357183
  18. M. H. Cohen and F. Rief, Solid State Physics, edited by F. Seitz and D. Turnbull, Academic Press Inc., N.Y. (1957) vol. 5
  19. H. N. Ok and J. G. Mullen, Phys. Rev., 168, 563 (1968) https://doi.org/10.1103/PhysRev.168.563
  20. J. M. D. Coey, A. P. Douvalis, C. B. Fitzgerald, and M. Venkatesan, Appl. Phys. Lett., 84, 1332 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1650041