Effect of Degree of Ripeness and Size of Fruit on the Feeding Preference in Some Breeding Birds

식물의 종류와 열매의 크기 및 성숙도가 조류의 먹이선택에 미치는 영향

  • 김현우 (공주대학교 자연과학대학 생명과학과) ;
  • 조삼래 (공주대학교 자연과학대학 생명과학과) ;
  • 유영한 (공주대학교 자연과학대학 생명과학과)
  • Received : 2009.07.10
  • Accepted : 2009.09.26
  • Published : 2009.11.30

Abstract

In other to know the feeding preference over the degree of ripeness and size of fruits in birds, we gave them to three bird species in breeding condition, counted and analyzed the number of fruits by correspondence ordination technique. Chrysolophus pictus did not show a distinct preference in respect to degree of maturity or size of fruits of among three tree species. Columba rupestris preferred un-ripen fruits over ripen ones of Prunus yedoensis or Elaeagnus multiflora, but did not choose selectively in case of fruits of Malus sieboldii. Pavo muticus showed the reverse favorable pattern of Columba rupestris. Total feeding amounts eaten by birds were dependent on the initial feeding amounts of fruits. These results indicated that in feeding activity some birds chose differently in terms of species or maturity of fruits, but not in fruit size.

조류가 식물 열매의 성숙도와 크기에 따라 어떻게 선택하는지를 알아보기 위하여 사육 중인 3종의 새에게 성숙도와 크기가 다른 식물 3종의 열매를 주어 그 먹는 양을 계수하고, 다변량통계로 분석하였다. 실험에 사용한 새는 금계(Chrysolophus pictus, 꿩과), 양비둘기(Columba rupestris, 비둘기과)와 자바공작 (Pavo muticus, 꿩과)이고, 열매는 왕벚나무(Prunus yedoensis, 장미과), 뜰보리수나무 (Elaeagnus multiflora, 보리수나무과)와 아그배나무(Malus sieboldii, 장미과)의 각각 3종류이다. 금계는 3종 열매에 관계없이 열매의 성숙도와 크기에 따른 뚜렷한 섭식 선호도를 보이진 않았다. 양비둘기는 왕벚나무와 뜰보리수나무는 열매의 크기에 관계없이 설익은 열매를 선호하기는 하나 아그배나무 열매는 크기나 성숙도에 따른 차이가 없었다. 공작은 왕벚나무와 뜰보리수나무 열매의 경우 크기에 관계없이 익은 열매를 선호하기는 하지만 아그배나무 열매에 대해서는 크기나 성숙도에 관계없이 거의 섭식하지 않았다. 새들 3종은 초기에 섭식 빈도가 높은 열매를 후기에도 많이 섭식하는 것으로 나타났다. 이상으로 볼 때 조류가 열매를 선택함에 있어서 열매의 종류에 따라 다르다는 것을 알 수 있었다. 그러나 열매의 크기에 따른 선호도는 차이가 없었다. 또한 조류가 먹이를 먹는 양은 초기 선택에 의해 결정된다고 판단된다.

Keywords

References

  1. 김준호, 서계홍, 정연숙, 이규송, 고성덕, 이점숙, 임병선, 문형태, 조강현, 이희선, 유영한, 민병미, 이창석, 이은주, 오경환. 2008. 현대생태학. (주)교문사. 434pp
  2. 노형진, 정한열. 2002. STATISTICA에 의한 알기 쉬운 통계 분석. 형설출판사. 628pp
  3. 노형진. 2008. 범주형 데이터의 주성분분석 SPSS 대응분석의 이론과 실제. 한올출판사. 217pp
  4. 박헌우, 김수일. 2002. 먹이의 색깔과 맛이 조류(鳥類)의 먹이선택에 미치는 영향. 한국조류학회지. 9:49-60
  5. 이명복. 2000. 까치(Pica pica sericea)의 먹이 저장 행동과 전략. 서울대학교 석사학위논문. 63pp
  6. 임신재, 이우신. 2000. 들꿩(Bonasa bonasia)의 겨울철 식성에 관한 연구. 한국조류학회지. 7:77-81
  7. Foster MS. 1977. Ecological and nutritional effects of food scarcity on a tropical frugivorous bird and it's fruit source. Ecology 58:73-85 https://doi.org/10.2307/1935109
  8. Foster RB. 1982. Famine on Barro Colorado Island. In: Leigh EG, AS Rand and DM Windsor. (eds). The ecology of a tropical forest. Seasonal rhythms and long-term changes. Smithsonian Institution Pree, Washington. pp. 201-212
  9. Henty CJ. 1975. Feeding and food-hiding responses of jackdaws and magpies. British Birds 68:463-466
  10. Howe HF and GF Estabrook. 1977. On intraspecific competition for avian dispersers in tropical trees. American Naturalist 111:817-832 https://doi.org/10.1086/283216
  11. Krebs CJ. 1985. Ecology. New York: Harper & Row. 143pp
  12. Krebs JR. 1993. Introduction to behavioral ecology. Blackwell Science. 72pp
  13. Leck CF. 1972. Seasonal changes in feeding pressures of fruit and nectar-eating birds in Panama. Condor 74:54-60 https://doi.org/10.2307/1366449
  14. Lucas JR, LJ Peterson and RL Boudinier. 1993. The effects of time constraints and changes in body mass and satiation on the simultaneous expression og caching and diet-choice decisions. Animal Behaviour 45:639-658 https://doi.org/10.1006/anbe.1993.1080
  15. Marples NM, WV Veelen and PM Brakefield. 1994. The relative importance of colour, taste and smeel in the protection of an aposematic insect Coccenella septempunctata. Animal Behaviour 48:967-974 https://doi.org/10.1006/anbe.1994.1322
  16. Marples NM, TJ Roper and DGC Harper. 1998. Responses of wild birds to novel prey: evidence of dietary conservatism. Oikos 83:161-165 https://doi.org/10.2307/3546557
  17. Messent R. 1995. Encyclopaedia of animals. Hardcover. 169pp
  18. Moegenburg SM and DJ Levey. 2003. Do frugivores respond to fruit harvest? An experimental study of short-term responses. Ecology 84:2600-2612 https://doi.org/10.1890/02-0063
  19. Perrins CM and ALA Middleton. 1988. Encyclopaedia of animals. Hardcover. 158pp
  20. Priya D and ES Morton. 1986. The relationship between fruit crop sized and fruit removal rates by birds. Ecology 67:262-265 https://doi.org/10.2307/1938529
  21. Schaefer HM, V Schmidt and H Winkler. 2003. Testing the defence trade-off hypothesis: how contents of nutrients and secondary compound affect fruit removal. Oikos 102:318-328 https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.11796.x
  22. Schaefer HM and V Schaefer. 2006. The fruits of selectivity: how birds forage on Groupia glabra fruits of different ripeness. J. Ornithol. 147:638-643 https://doi.org/10.1007/s10336-006-0089-x
  23. Snow D. 1971. Evolutionary aspects of fruiting-eating by birds. J. Ornithol. 113:194-202
  24. Thanos CA. 1991. Aristotle and Theophrastus on plant-animal interactions. Tasks for Vegetation Science 31:3-14
  25. Whishaw IQ, LO Nicholson and D Scott. 1989. Food-pellet size directs hoarding in a rats. Bulletin of the Psychonomic Society 27:57-59