Abstract
Purpose: The purpose of this study is to compare and analyze the survey results of clinical performance and visual problem, and the survey were carried out before and after of VDT working for 4 hours by wearing functional lens designed for improving VDT syndrome and single-vision lens. Methods: We tested near & far visual acuity, change of spherical equivalent, near point of accommodation, near point of convergence, AC/A ratio, accommodative facility and survey of subjective symptoms to visual problem of before and after VDT working for 4 hours after wearing single-vision lens and functional lens subjected on 30 males and females in the age of 20 to 45. Results: When wearing functional lens comparing to single-vision lens, near visual acuity, near point of accommodation, near point of convergence, and accommodative facility are significantly improved. It is investigated that average scores of 10 items to visual problem after VDT working for 4 hours are 3.63${\pm}$0.75 at single-vision lens and 4.69 ${\pm}$ 0.83 at functional lens, and therefore functional lens is significantly improved. Conclusions: It is thought that functional lens is an excellent lens which helps to improve accommodative function and visual problem after VDT working for 4 hours than single-vision lens.
목적: 본 연구는 단초점렌즈와 VDT 증후군 개선을 위해 설계된 기능성렌즈를 착용하고 4시간 동안 VDT 작업 전과 후의 임상성능과 시각적인 문제에 대하여 설문조사를 비교 분석하자 한다. 방법: 20~45세의 남 여 30명을 대상으로 단초점렌즈와 기능성렌즈(ad Plus, HANDOK OPTEC Co.)를 각각 착용시킨 후 4시간 동안 VDT 작업 전과 후의 근거리 및 원거리시력, 등가구면굴절력의 변화, 조절근점, 폭주근점, AC/A ratio, 조절용이성 등을 검사하고, 시각적인 문제에 대한 자각증상을 설문조사하였다. 결과: 단초점렌즈와 비교하여 기능성렌즈를 착용했을 때 근거리시력, 조절근점, 폭주근점, 조절용이성이 유의하게 개선되었다. 4시간 동안 VDT 작업 후의 시각적 문제점에 대한 항목의 평균 점수는 단초점렌즈에서 3.63 ${\pm}$ 0.75이고, 기능성렌즈에서 4.69 ${\pm}$ 0.83으로 기능성렌즈가 유의하게 개선된 것으로 조사되었다. 결론: 기능성렌즈가 단초점렌즈보다 4시간 동안 VDT 작업 후의 조절기능 및 시각적 문제점 개선에 도움이 되는 우수한 렌즈로 생각된다.
