DOI QR코드

DOI QR Code

Affecting variables on brand preference and performance of domestic and imported cosmetics brands

국내 및 해외 유명 화장품 브랜드의 선호도와 성과에 미치는 영향요인

  • Published : 2009.04.30

Abstract

The purposes of this study were to identify brand equity factors influencing on brand preference and to investigate the effects of preference, price acceptability, distribution proximity, and appropriateness on brand performance of domestic and imported cosmetics brands. A total of 300 women aged between 20 and 49 years were surveyed on two domestic brands and two imported brands that were well-known to consumers during the month of September, 2006, in Seoul, Daejeon, Gyeonggi-do, and Chungcheong-do. The data were analyzed with factorial analysis, multiple regression analysis, ANOVA, Cronbach's ${\alpha}$, etc., using the SPSS 12.0. The result of the study included: 1) Four factors of brand equity were identified: brand image, social reputation, quality, and brand awareness. 2) Brand image, quality, appropriateness, and brand performance of the domestic brands were higher than those of the imported brands. But brand awareness of the imported brands was higher than that of the domestic brands. 3) Brand preference of the domestic brands was affected by social reputation, quality, brand image, and brand awareness in order of significance. And brand performance of the domestic brands was affected by brand preference, appropriateness, price acceptability and distribution proximity in order of significance. 4) Brand preference of the imported brands was affected by brand image, social reputation, brand awareness, and quality in order of significance. And brand performance of the imported brands was affected by appropriateness, price acceptability, brand preference, and distribution proximity in order of significance.

Keywords

References

  1. 고혜정. (1996). 20대 여대생의 외제 화장품에 대한 인식과 피부 적합성 비교 연구. 한국미용학회지, 2(1), 65-89.
  2. 권기대, 정락채, 신정화. (2003). 공급체인상의 조직간 관계적 특징이 신뢰에 미치는 영향 - 남성정장 메이커와 대리점을 중심으로 -. 한국의류학회지, 27(2), 229-238.
  3. 김경원, 이은영. (1999). 소비자 평가에 기초한 의류 상표 자산. 한국의류학회지, 23(8), 1075-1085.
  4. 김세연. (2003). 브랜드인지도와 확장의 유사성 및 지각된 위험성이 온라인 브랜드확장에 있어서 브랜드평가에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 석사학위 논문.
  5. 김원기. (2001). 국내 및 수입 패션 브랜드의 브랜드 자산 구성요인 연구. 숭실대학교 대학원 석사학위논문.
  6. 김지철. (1997). 마케팅전략으로서 Brand Identity에 관한 연구-화장품 포장디자인을 중심으로-, 월간포장계, 54, 160-171.
  7. 김혜정, 임숙자. (2002). 캐주얼브랜드 자산의 측정에 관한 연구. 한국의류학회지, 26(11), 1660-1671.
  8. 문달주. (2002). 브랜드자산 및 성과 진단 모델에 관한 실증 연구. 한국마케팅과학연구, 9, 77-97.
  9. 민경진, 홍금희. (2005). 여성캐주얼 상표 확장에 대한 상표 개성과 상표 자산의 영향. 한국의류학회지, 29(6), 753-763.
  10. 신주홍. (2001). 화장품 브랜드선호도 결정요인 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
  11. 이은아, 김미숙. (2000). 주관적 연령에 따른 의복구매행동에 관한 연구. 한국의류학회 학술대회집, 한국의류학회 00 제24회 정기총회 및 춘계학술발표회, 41.
  12. 이재우. (2002). 감정평가사의 업무역할확대: 브랜드자산 평가를 중심으로, 월간 감정평가사, 6월호, 리북스.
  13. 이정욱. (2000). 원산지와 의류 상표자산가치가 소비자의 의류구매의도에 미치는 영향 -한국과 미국의 소비자를 중심으로-, 한국의류학회지, 24(5), 663-674.
  14. 이학식, 안광호, 하영원. (2005). 소비자행동-마케팅 전략적 접근- 제3판, 서울: 법문사.
  15. 임정아. (2002). 캐주얼 의류 브랜드 자산형성에 관한 연구 -광고, 판촉, 유통 집약도를 중심으로. 숙명여자 대학교 대학원 석사학위논문.
  16. 장은영, 이선재. (1994). 의류상품 이미지에 의한 의복구매 과정모형 연구, 한국의류학회지, 16(4), 471-484.
  17. 전향희, 황선진. (2007). 소비자의 쇼핑가치, 브랜드인지도 그리고 다발가격 화장품의 판촉유형이 화장품 구매에 미치는 영향. 한국의류학회지, 31(9/10), 1321-1332. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.9_10.1321
  18. 최윤정, 이은영. (2004). 패션명품의 상표자산 구성요소에 관한 연구. 한국의류학회지, 28(7), 1007-1018.
  19. 최정, 이은영. (2001). 가격 할인 빈도가 소비자의 의류 상표자산평가에 미치는 영향에 대한 연구. 한국의류학회지, 25(6), 1025-1036.
  20. 홍병숙, 조유현. (2006). 중.노년 여성의 외모관심도가 화장품 구매의도 및 브랜드 충성도에 미치는 영향. 대한가정학회지, 44(12). 1-7.
  21. Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity, New York: The Free Press.
  22. Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California Management Review, 38(3), 102-120. https://doi.org/10.2307/41165845
  23. Aaker, D. A. & Biel, A. L. (1993). Brand equity and advertising: An overview. In Aaker & Biel(Ed.), Brand equity & advertising: Advertising's role in building strong brands, New Jersey: Hobe and London, 1-10.
  24. Dunn, S. W. (1961). Advertising: It's role in the moderal marketing. New York: Holt Rinchart and Winston Inc.
  25. Gadner, B. B. & Levy, S. J. (1955). The product and the brand. Harvard Business Review, 33-39.
  26. Horowitz, I. A., & Kaye, R. S. (1975). Paeception and Advertising. Journal of Advertising Research, 15(3), 15-21.
  27. Kelly, U. U. (1966). Two functions of reference groups, In Proshansky, H. & Seidenbert, B. (eds), Basic studies in social psychology, New York: Holt, 210-214.
  28. Keller, K. L (1993). "Conceptualizing, measuring, and mannaging customer-based brand equity". Journal of Marketing, 57, 1-22.
  29. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief attitude intention and behavior. In Introduction Theory and Research, Reading, Mass, Addison-Wesley.
  30. Lassar, W., Mittal, B., & Sharma, A. (1995). Measuring customer-based brand equity, Journal of Consumer Marketing, 12(4), 11-19. https://doi.org/10.1108/07363769510095270
  31. Nedugadi, P. (1990). Influencing choice without altering brand evaluations, Journal of Consumer Research, 19(3), 263-276.
  32. Rossiter, J. R. & Percy, L. (1987). Advertising and promotional management. New York: McGraw-Hill Book Company.