Journal of Hydrogen and New Energy (한국수소및신에너지학회논문집)

The Korean Hydrogen and New Energy Society (한국수소및신에너지학회)
권호 표지

Effect of MoOx Overlayer on Hydrogen Spillover Kinetics over Pt/MoO3

Pt/MoO3 촉매에 형성된 MoOx 박막이 수소 전이 속도론에 미치는 효과

  • 김진걸 (순천향대학교 나노화공과) ;
  • 김성수 (한국에너지기술연구소 대체연료 연구실) ;
  • 유승준 (서남대학교 환경.화학공학부)
  • Published : 2009.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

투과 전자 현미경(TEM)을 사용하여 소성 후 Pt와 $MoO_3$ 표면 위에 $MoO_x$ 박막층이 형성되는 것을 조사하였다. 연속된 CO 화학 흡착법에 의하여 표면된 노출된 Pt 표면적의 변화를 관찰하였으며, XPS 분석으로 부터 Pt 표면에 형성된 $MoO_x$ 박막층 두께는 소성 온도 증가에 따라 증가하는 것으로 측정되었다. 소성 과정은 Pt와 $MoO_3$ 간에 개선된 접촉을 유도하였으며, Pt/$MoO_3$ 촉매에서 수소전이현상을 조절하는 것으로 나타난다.

Keywords

References

  1. P. A. Sermon and G. C. Bond, J. Chem. Soc. Faraday I., Vol. 72, 1976, p. 730 https://doi.org/10.1039/f19767200730
  2. J. J. Fripiat and D. Tinet, J. De Chimie Phy. et de Phy. Chim. Bio., Vol. 76, 1979, p. 867 https://doi.org/10.1051/jcp/1979760867
  3. G. M. Pajonk, Appl. Catal. A, Vol. 202, 2000, p. 157 https://doi.org/10.1016/S0926-860X(00)00522-6
  4. B. Delmon, Heterog. Chem. Rev. No. 1, 1994, p. 219
  5. 심규성, 김종원, 김연순, 박기배, '2-propanol의 탈수소화에 의한 수소제조연구', 한국수소에너지학회지, Vol. 6, No. 1, 1995, p. 11
  6. W. C. Corner and J. L. Falconer, Chem. Rev. No. 1, 1994, p. 329
  7. A. El Tanany, G. M. Pajonk, K. H. Steinberg, and S. J. Teichner, Appl. Catal., Vol. 39, 1988, p. 89 https://doi.org/10.1016/S0166-9834(00)80941-0
  8. A. M. Stumbo, P. Grange, and B. Delmon, Catal. Lett., Vol. 31, 1995, p. 173 https://doi.org/10.1007/BF00808831
  9. C. Thomas, L. Vivier, A. travert, F. Mauge, S. W. Kasztelan, and G. Petrot, J. Catal., Vol. 179, 1998, p. 495 https://doi.org/10.1006/jcat.1998.2218
  10. D. G. Barton, S. L. Soled, G. D. Meitzner, G. A. Fuentes, and E. Iglesia, J. Catal., Vol. 181, 1999, p. 57 https://doi.org/10.1006/jcat.1998.2269
  11. T. Shishido, and H. Hattori, Appl. Catal. A., Vol. 146, 1996, p. 157 https://doi.org/10.1016/0926-860X(96)00161-5
  12. T. Shishido, and H. Hattori, J. Catal., Vol. 161, 1996, p. 194 https://doi.org/10.1006/jcat.1996.0176
  13. S. J. Tauster, and S. C. Fung, J. Catal., Vol. 55, 1978, p. 29 https://doi.org/10.1016/0021-9517(78)90182-3
  14. J. A. Dumesic and B. J. Tatarchuk, J. Catal., Vol. 70, 1981, p. 308 https://doi.org/10.1016/0021-9517(81)90343-2
  15. M. A. Vannice and C. Sudhkar, J. Phys. Chem., Vol. 88, 1984, p. 2429 https://doi.org/10.1021/j150656a002
  16. J. P. Marcq, X. Wispennickx, G. Poncelet, D. Keravis, and J. J. Fripat, J. Catal., Vol. 73, 1982, p. 309 https://doi.org/10.1016/0021-9517(82)90103-8
  17. J. R. regalbuto, T. H. Fleisch, and E. E. Wolf, J. Catal., Vol. 107, 1987, p. 114 https://doi.org/10.1016/0021-9517(87)90277-6
  18. J. R. Regalbuto, C. W. Allen, and E. E. Wolf, J. Catal., Vol. 108, 1987. p. 304 https://doi.org/10.1016/0021-9517(87)90180-1
  19. B. J. Kip, J. Wolput, N. Hermans, and R. Prins, Appl. Catal., Vol. 35, 1987, p. 109 https://doi.org/10.1016/S0166-9834(00)82426-4
  20. F. Van der Berg, J. Clezer, and W. H. Satchler, J. Catal., Vol. 93, 1985, p. 340 https://doi.org/10.1016/0021-9517(85)90181-2
  21. J. G. Kim, J. Korean Ind. Eng. Chem., Vol. 10, No. 8, 1999, p. 1109
  22. J. Burkhead and L. D. Schmidt, J. Catal., Vol. 116, 1989, p. 240 https://doi.org/10.1016/0021-9517(89)90089-4
  23. S. J. Tauster, Amer. Chem, Soc. Symp. Ser., Vol. 298, 1986, p. 1
  24. B. C. Gerstein and R. E. Taylor, J. Catal., Vol. 62, 1980, p. 401 https://doi.org/10.1016/0021-9517(80)90470-4