여성예비과학교사에 대한 교직수행능력검사도구의 개발과 적용

Development and Application of Practical Ability Test for Pre-service Science Teacher (Female)

  • 발행 : 2009.02.28

초록

교육에 있어서 교사의 역할은 중요하다. 교육 현장에서 성공적인 과학교사가 되기 위해서는 지적인 능력 이외에도 다양한 업무와 복잡한 인간관계 속에서 새로운 문제에 직면하였을 때 적절하면서도 효과적으로 문제를 해결할 수 있어야 한다. 이에 본 연구에서 예비과학교사에게 요구되는 실천지능, 교직수행지능을 측정하는 검사를 제작하고 이를 예비교사들에게 적용해 보았다. 본 연구에서는 예비과학교사의 교직수행능력을 교과 교육, 행정업무, 인간관계, 전문성 신장의 네 개 하위영역으로 구성하였다. PATPSP의 총점과 하위영역들 간의 상관분석을 실시한 결과 통계적으로 유의한 상관이 나타났으며(p<.01), 특히 교과교육과 행정업무는 PATPSP 총점과의 상관이 가장 높고, 두 영역간의 상관도 높게 나타났다. PATPSP이 측정한 예비과학교사의 교직수행능력과 예비과학교사를 위한 교직수행효능감 검사가 측정하는 '효능감(정의적 특성)'의 관계를 살펴본 결과 예비과학 교사의 교직수행지능이 효능감과 같은 정의적 특성과는 구별되는 것임을 알 수 있었다. 예비과학교사의 학년, 전공과 같은 배경 연인의 특성에 따라 교직수행지능이 차이를 나타내는지를 검증한 결과, 학년별 집단에서만 통제적으로 유의한 차이를 나타내었다. 이러한 결과는 교직수행능력이 학년과는 관련이 있지만 전공과는 관련이 없다는 것을 의미한다. 이 연구는 여학생들만을 대상으로 이루어졌기 때문에 검사결과를 전체 예비과학교사에 대한 것으로 일반화하기는 어렵다. 그러나 PATPSP의 개발과 적용으로 예비과학교사들의 교직수행능력을 측정해봄으로써 이를 참고로 하여 실제 교육현장에서 성공적인 과학교사가 될 수 있도록 하는데 의의가 있다.

The teacher's role in education is important. Science education majors must be able to solve problems effectively and pertinently when facing new ones in various situations and complicated human relations in order to become successful science teacher. The purpose of this research is to develop a test that measures the Practical Ability of pre-service science teachers and to apply this to them. The Practical Efficacy Scale for Science Education Majors was also developed in order to be used for validation. In this research, Practical Ability of Science Education Majors consisted of four sub-domains: subject education, business administration, relations and self-development. The result of the correlations between the scores of four sub-domains and the composite score of Practical Ability Test for Preservice Science Teacher(PATPST) is relevant. Subject education and administration business is the highest correlation with PATPSP score specially, and correlation between two areas appeared high. The result of applying PATPSP scores differed according to the grade of science education majors, but not according to their majors. This study's limitation is that the subjects consisted only of female students. However, PATPSP could be a new method that will help science education majors be successful science teachers.

키워드

참고문헌

  1. 곽영순(2006). 중등 과학교사들이 말하는 교과교육학지식의 의미와 교직 전문성 제고 방안. 한국과학교육학회지, 26(4). 527-536
  2. 김수현(1999). 과학교사의 전문성 발달을 위한 계속교육 프로그램의 평가 준거 요소. 서울대학교 박사학위논문
  3. 김아영, 김미진(2004). 교사효능감 척도 타당화. 교육심리 연구. 18(1). 37-58
  4. 김아영, 차정은(1996). 자기효능감과 측정. 산업 및 조직심리학회 동계학술 발표대회 논문집, 51-64
  5. 김유정(2005). "교사 효능감" 관련 연구들의 연구 동향 및 관련 변인 고찰. 인문사회교육연구, 8
  6. 김정환(2000). 전문성 신장 중심의 교사평가 방안. 한국교육학회 2000년도 춘계학술대회논문집
  7. 박윤배(1992). 현직교사들이 바라는 중등 과학교사의 특징과 사전 교사 교육 과정. 한국과학교육학회지, 12(1), 108-114
  8. 백순근(2005). 교사용 실천 지능검사 개발을 위한 구인탐색. 2005년 한국교육학회 춘계학술대회 발표논문집. 한국교육학회
  9. 서정화(1995). 중등교육 임용제도의 개선방향. 우수교원 확보를 위한 중등교원 양성 임용제도의 개선방안. 중등교육연구, 7, 7-23
  10. 신종호, 권희경(2004). 성공지능의 교육적 의의와 활용 가능성 탐색. 교육심리연구, 18(3), 121-138
  11. 임현수(2005). 교직수행능력검사의 타당화 연구. 서울대학교 교육학박사학위논문.
  12. 이희원, 김영수(2004). 과학교사의 가르치는 능력에 관한 평가 준거 개발. 한국생물교육학회지 32(4), 348-359
  13. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: The exercise of control. New york: W. H. Freeman
  14. Gardner, H., Mindy, L. K., & Warren, K. W. (1996). Intelligence: Multiple Perspectives 1st Edition. 김정휘 역(2006). 지능심리학: 다양한 관점에서 지능연구하기. (주) 시그마 프레스
  15. Sternberg, R. J. (1996). Successful intelligence. New York:Plume
  16. Sternberg, R. J., Forsythe, G. B., Hedlund, J., Horvath, J. A., Wagner, R. K., William W. M., Snook, SA., & Grigorenko, E. L. (2000). Practical intelligence in everyday life. New York: Cambridge University Press
  17. Sternberg, R. J. & Grigorenko, E. L. (2004). Teaching for successful intelligence. New York: Merrill Prentice Hall
  18. Sternberg, R. J. & Wagner, R. K. (1986). Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world. New York: Cambridge University Press
  19. Turner. T & DiMarco, W. (1998). Learning to Teach Science in the Secondary School. London and New York: Routledge
  20. Vernon, P. E. (1950). The structure of human abilities. London: Methuen