DOI QR코드

DOI QR Code

Selection of Promising Forage Pea Cultivars on Paddy Field

논에서 적응성이 우수한 Forage Pea 품종 선발

  • 김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이종경 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 임영철 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 신재순 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 정민웅 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 지희정 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 서성 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이효원 (한국방송통신대학교) ;
  • 윤봉기 (전남농업기술원)
  • Published : 2009.03.31

Abstract

This experiment was conducted to compare the agronomic characteristics and productivity in introduced forage pea cultivars at the experimental field. The experiment was arranged in a randomized block design with three replications. The forage pea used in this study were two cultivars ('Livioletta', 'Austrian Pea') and one Chinese milk vetch cultivar (Chinese domestic cultivar). Flowing of 'Livioletta' cultivar was May 16th and 'Austrian Pea' cultivar was 18th May, 20 days later than the former. The 'Livioletta' cultlvar showed stronger than winter hardiness of 'Austrian Pea' cultivar. Dry matter (DM) content of 'Liviotetta' and 'Austrian Pea' cultivars were 22.5% and 20.9% chinese milk vetch showed the lowest content with 17.7%. 'Austrian pea' cultivar showed the highest DM yield with 5,617 kg/ha but the DM yield of 'Livioletta' cultivar was low with 3,652 kg/ha. The yield of CP (crude protein) and TDN (total digestible nutrient) set high at 'Austrian Pea' cultivar. And 'Livioletta' and 'Austrian Pea' cultivars showed CP content with 15.5% and 14.4% but Chinese milk vetch with 19.3%. The acid detergent fiber (ADF) and neutral detergent fiber (NDF) content of 'Austrian Pea' cultivar were 23.2% and 40.3%. Therefore 'Austrian pea' cultivar seems to be suitable varieties in paddy field as winter forage crops.

본 시험은 우리나라 논에서 적응성이 우수한 forage pea 품종을 선발코자 2004년부터 2006까지 전라남도농업기술원 답리작 포장에서 공시 초종은 자운영 1품종(중국 자생품종)과 forage pea 2품종(cv, 'Austrian Pea', 'Livioletta')이었고 파종량은 120kg/ha으로 수행하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 개화기는 Livioletta 품종이 5월 16일로 빠르고 Austrian Pea품종이 5월 18일로 2일정도 늦었고 월동율은 Austrian Pea 품종이 Livioletta 품종보다 떨어졌다. Austrian pea 품종의 건물률은 20.9% 보다 높았고 ha당 생초수장은 Austrian Pea 품종이 26,870kg으로 많았고 Livioletta 품종이 약 16,235kg/ha로 적었다. 그리고 건물수량에 있어서는 Austrian Pea 품종이 5,986kg/ha으로 Livioletta 품종의 3,652kg/ha보다 훨씬 많은 수량을 얻었고 조단백질 수량에 있어서도 Austrian Pea 품종이 861 kg/ha로 많이 생산되었다. Austrian Pea 품종의 조단백질 함량은 14.4%으로 Livioletta 품종의 15.5%보다 약간 낮았고 건물소화율은 Austrian Pea 품종의 74.3%이 Livioletta 품종의 61.3% 보다 높았다. 그리고 TDN 함량도 Austrian pea 품종의 70.4%이 Livioletta 품종의 62.6% 보다 높은 결과를 얻었다. 따라서 본 연구에서는 우리나라 논에서 적응성, 조단백질 함량과 건물 생산성 등을 고려한 결과 forage pea 초종이 조사료공급원 작물로 전망이 있고 품종도 Austrian Pea 품종이 우리나라 논에서 적응성이 우수한 품종으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 농촌진흥청. 1988. 토양화학분석법
  2. 김동관. 2008. 남부지역 완두 추파재배시 검토사항. 전남농업기술원
  3. 한원영. 2008. 풋완두 재배기술. 농촌진흥청 영남농업연구소
  4. AOAC. 1990. Official Methods of Analysis. 16th ed. Association of Official Analytical Chemists. Arlington, Virginia
  5. Barnes, R.F., D.A. Miller and C.J. Nelson. 1995. Forage: Vol. I An introduction to grassland agrilture. 5th ed. Iowa State University Press. Iowa
  6. Dean, G.J. 2001. Production of legume forage crops in frost-prone areas of Tasmania. Proceedings 10th Australian Agronomy Conference
  7. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agric. Handb. 379. U. S. Gov. Print. Office, Washington, DC
  8. Moore, J.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. University of Florida, Department of Animal Science
  9. James, M. Krall, Stephen D, Miller, Jack T. Cecil, Chris bastian. 2005. Production in the high plains. South Dakota State University Extension
  10. Patterson. Paul E. 1999. Dry Pea Seed. Southeastern Idaho Crop Costs and Returns. University of Idaho Cooperative Extension Service. Publication EBB4-PS-99
  11. SAS. institute, Inc. 1999. SAS user's guide Statistics. SAS Inst., In, Cary, NC
  12. Tilley, J. M.A. and R.A. Terry. 1963. A two-stage technique for in vitro digestion of forage crops. J. Bri. Grassl. Soc. 18:119-128 https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00337.x