Prevalence and Treatment Pattern of Korean Patients with Temporomandibular Disorders

한국인 턱관절장애 환자의 유병률과 진료 양태

  • Yang, Hee-Young (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Kim, Mee-Eun (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Dankook University)
  • 양희영 (단국대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 김미은 (단국대학교 치과대학 구강내과학교실)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

While previous epidemiological studies on temporomandibular disorders (TMD) have been based on a given health center or population sample, no study has been performed on general population of Korea, especially concerning about treatment pattern such as clinician’s specialty involved in TMD treatment, types and amount of prescription medication and cost. This study aimed to investigate magnitude of health visits and treatment patterns for Korean patients with TMD through the computerized database of Health Insurance Review and Assessment Service (HIRAS). Inclusion criteria were all patients registered on the HIRAS database over 3 years' period from 2003 to 2005 and the medical records of patients with TMD as a main diagnosis were extracted. Information collected was as follows; distribution related to gender, age and region and type of hospital the patients visited, treatment duration, clinicians' specialty involved in treatment, cost, types of prescription medication and surgical treatment. The results of this study indicated that 0.15% of the population yearly sought TMD treatment, presenting with increase of incidence over the three years. Most of TMD patients were women (99.8%) and the biggest age group was second and third decades and decreased with age. Seoul and Kyeonggi province presented with higher incidence of TMD compared to the other regions of Korea, which seems to be related with magnitude of population. 56% of TMD patients visited primary care sector and the numbers of treatment visits was the highest in dental clinic (38.4%), followed by orthopedics (28%) and ENT (13.6%) clinics in order. Duration of prescription medication was the longest for anti-inflammatory analgesics, followed by antipsychotic drugs and muscle relaxants. Inpatient care related to TMD was primarily performed in dental hospital compared to medical hospital. Medical database of HIRAS provided comprehensive and vast information on epidemiologic characteristics and treatment patterns for patients seeking TMD treatment, which can be more reliable data to expect medical demand for TMD in condition that accurate diagnosis and standardized treatment is delivered in clinical settings.

본 연구는 건강보험심사평가원(Health Insurance Review and Assessment Service, 이하 심평원)에서 전산화되어 관리되는 보험대상 환자들의 진료기록을 이용하여 턱관절장애(temporomandibular disorders, TMD)로 인해 병원을 찾고 있는 환자의 유병률과 진료양태를 파악하고자 하였다. 연구를 위하여 심평원 전산시스템에 등록된 국내 보험대상 환자 중 2003년, 2004년, 2005년의 3년에 걸친 환자 자료를 사용하여 턱관절장애 (K07.6)를 주상병으로 하여 진단과 치료를 받은 환자에 대하여 성별 및 연령별 진료인원, 지역별 진료인원, 요양기관종별 진료인원, 치료기간 및 진료건수, 진료과목별 진료건수와 평균치료기간, 진료과목별 1인당 소요비용, 원외처방 치료약제 약효분류코드(효능군)별 연간 투약일수, 외과적 수술 실시 횟수 등을 분석조사한 연구결과는 다음과 같다. TMD로 인해 병원을 찾는 평균 환자수는 전체인구의 0.15%이었으며, 3년간 매년 증가하는 추세를 보였다. 그 중 99.8%가 여자였고, 20대의 유병률이 가장 높고 연령이 증가하면서 감소하는 양상을 보였다. 3년간의 변화추이를 볼 때 20대의 유병률은 감소하고 40대 이후 증가하는 양상을 보였다는 점이 특징적이었다. 16개 시도별 분포에서는 인구가 많은 서울, 경기 지역의 환자수가 많았고, 매년 전체 환자수가 증가하면서 각 지역별로 유사한 비율로 증가하였다. 그러나 부산과 대구에서는 감소세가 뚜렷하였고 울산, 경기, 전남의 증가세가 관찰되었다. 의료기관별로 내원한 환자 수는 치과를 포함한 일차의료기관에 내원하여 진료한 경우가 평균 56.8%로 전체의 과반수를 차지하였고 TMD와 관련한 입원건수는 치과 입원(86.6%)이 의과전체(13.4%) 보다 훨씬 많았다. 외래내원건수에서는 치과가 전체 건수의 38.4%로서 가장 많았으며, 정형외과(28%), 이비인후과(13.6%)의 순서였다. 약물치료에서는 해열소염진통제가 가장 빈번하게 투여되었고 정신신경용제, 골격근이완제의 순서였다. 심평원의 자료는 TMD때문에 병원을 찾는 환자들의 역학적 특성과 진료양태에 대한 포괄적이고 광범위한 정보를 제공하고 있지만, 진료실에서 정확한 진단과 표준화된 치료가 이루어지고 있는지에 대한 평가가 함께 이루어질 때 더욱 신뢰할 수 있는 정보가 될 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Okeson JP. Orofacial pain, guidelines for assessment, diagnosis, and management. 1995, Illinois, Quintessence Publishing
  2. Okeson JP. Management of temporomandibular disorders and occlusion. 5th ed., St. Louise, 2003, Mosby, pp. 152-153
  3. Dworkin SF, Huggins KH, LeResche L et al. Epidemiology of signs and symptoms in temporomandibular disorders: Clinical signs in cases and controls. J Am Dent Assoc 1990;120:273-281 https://doi.org/10.14219/jada.archive.1990.0043
  4. 정성창. 악관절장애란? 대한치과의사협회지 1991;29:342-347
  5. McNeil C. Management of temporomandibular disorders: Concepts and controversies. J Prosthet Dent 1997;77:510-522 https://doi.org/10.1016/S0022-3913(97)70145-8
  6. Suvinen TI, Reade PC, Kemppainen P, Kononen M, Dworkin SF. Review of aetiological concepts of temporomandibular pain disorders: towards a biopsychosocial model for integration of physical disorder factors with psychological and psychosocial illness impact factors. Eur J Pain 2005;9:613-633 https://doi.org/10.1016/j.ejpain.2005.01.012
  7. 정성창. 악관절 및 저작계 기능장애에 관한 연구. 대한치과의사협회지 1982;7:32-40
  8. 한국표준질병-사인분류. 통계청:대한의무기록협회 제3권, 2003
  9. http://www.kosis.kr/search/totalSearch2.jsp
  10. Roda RP, Bagan JV, Fernandez JMD, Bazan SH, Soriano YJ. Review of temporomandibular joint pathology. Part I: Classification, epidemiology and risk factors. Med Oral Pathol Oral Cir Bucal 2007;12:E292-E298
  11. Reider CE, Martinoff JT, Wilcox SA. The prevalence of mandibular dysfunction. Part I: Sex and age distribution of related sings and symptoms. J Prosthet Dent 1983;50:81-88 https://doi.org/10.1016/0022-3913(83)90171-3
  12. Koidis PT, Zarifi A, Grigoriadou E. Effect of age and sex on craniomandibular disorders. J Prosthet Dent 1993;69:93-101 https://doi.org/10.1016/0022-3913(93)90247-L
  13. Gross A, Gale E. A prevalence study of the clinical signs associated with mandibular dysfunction. J Am Dent Assoc 1983;107:932-936 https://doi.org/10.14219/jada.archive.1983.0354
  14. 김기석, 최재갑, 김연중. 개원의를 위한 악관절. 2000, 서울, 정원사, pp. 13-23
  15. 정성창, 김영구, 고명연 등. 구강안면동통과 측두하악장애. 개정판, 2006, 서울, 신흥인터내셔날, pp. 17
  16. 김선희. 일반인에 있어서 측두하악장애의 인지도 조사에 대한 연구. 대한구강내과학회지 2000;25:371-382
  17. Kreisberg MK. Tricyclic antidepressants: analgesic effect and indications in orofacial pain. J Craniomandib Disord 1988;2:171-177
  18. Moldofsky H, Scarisbrick P, England R, Smythe H. Musculoskeletal symptoms and non-REM sleep disturbance in patients with fibrositis syndrome and healthy subjects. Psychosom Med 1975;37:341-351 https://doi.org/10.1097/00006842-197507000-00008
  19. Dworkin SF, LeResche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: Review, criteria, examinations and specifications, critique. J Craniomandib Disord 1992;6:301-355
  20. Reston JT, Turkelson CM. Meta-analysis of surgical treatment for temporomandibular articular disorders. J Oral Maxillofac Surg 2003;61:3-10 https://doi.org/10.1053/joms.2003.50000