DOI QR코드

DOI QR Code

Users' Perception on Theses and Dissertation Services

학위논문 이용현황과 활성화 방안에 관한 연구

  • Shin, Yu-Ri (Dept. of Library & Information Science, Ewha Womans University) ;
  • Chung, Eun-Kyung (Dept. of Library & Information Science, Ewha Womans University)
  • 신유리 (이화여자대학교 문헌정보학과 대학원) ;
  • 정은경 (이화여자대학교 문헌정보학과)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

Theses and Dissertation(TD) have been considered one of valuable scholarly resources, while there have existed some limitations to collect, organize, and provide them. The purpose of this study is to investigate users' perception on six TD services from five institutions and to propose improvement strategies. Six TD services includes National Library, National Assembly Library, RISS, dCollections, NDSL, and Council of Theses and Dissertation Common Use. Based on the survey results from 151 users, the findings of this study identified that National Assembly Library and RISS were preferred by users. In addition, users preferred keyword, full text, department, abstract, table of contents, as well as title and author over other bibliographic information. More importantly, users needs were placed on whether specific TD services provide full text or not. In case that is not possible to provide full text, users have a preference for full text link information. As a result, in order to improve the TD services, service promotion activities, diverse access points, and full text provision are desirable.

학위논문은 중요한 학술자원이나, 출판 및 유통되지 않는 특성으로 인해 검색, 접근, 입수, 활용 면에서 어려움이 있다. 이 연구는 5개 기관 및 6개 서비스에서 제공하는 학위논문의 이용현황을 분석하여 전반적인 학위논문 제공서비스의 개선방안을 제시하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해서 학위논문을 실제로 이용한 경험이 있는 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 6개의 학위논문 제공서비스 중에서 국회도서관과 RISS 서비스가 높은 인지도와 사용률을 나타냈으며, 이용자들은 제목과 저자 이외에도 키워드, 원문제공 여부, 학과, 초록, 목차 등의 정보원을 중요한 검색항목으로 사용했다. 이용자들이 가장 중요하게 여기는 것은 학위논문의 원문제공 여부이며, 원문을 제공하지 않을 경우에는 제공처에 대한 링크 또는 안내를 필요로 하였다. 따라서 학위논문 이용 활성화를 위해서는 제공서비스의 홍보와 다양한 서지정보가 필요하며, 무엇보다도 중요한 것은 학위논문의 원문을 제공하는 것이다.

Keywords

References

  1. 국립중앙도서관. 2003-2007. 국립중앙도서관 연보. 서울: 국립중앙도서관.
  2. 국회도서관. 2003-2007. 국회도서관 연간보고서. 서울: 국회도서관.
  3. 김세주. 2007. 대학 리포지터리를 이용한 학위논문 관리 개선방안에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
  4. 남영준. 2005. 전자형태 학위논문을 위한 표준 메타데이터 설계. 한국문헌정보학회지, 39(3): 263-284. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2005.39.3.263
  5. 윤희윤, 김정현, 권희정, 김지홍, 김수현. 2003. 국내 학위논문 관리의 표준모델 개발에 관한 연구. 서울: 한국교육학술정보원, 12.
  6. 윤희윤. 2004a. 국내 학위논문의 표준관리모형 개발에 관한 연구. 정보관리학회지, 21(3): 99-123. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.3.099
  7. 윤희윤. 2004b. 학위논문의 유통현황 및 관리시스템 분석. 정보관리연구, 35(2): 1-40.
  8. 이석호, 최진석, 이지원, 조재인. 2003. 학술정보전자자원메타데이터 개발 및 구축 방안에 관한 연구. 서울: 한국교육학술정보원, 10.
  9. 조인숙. 1993. 정보원으로서의 학위논문 이용에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 24: 205-219.
  10. 정동열, 김성희. 2001. 대학학술정보 유통 촉진을 위한 제도 개선에 관한 연구: 학위논문을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 35(1): 47-75.
  11. 정동열. 2003. 지식정보 공유를 위한 통합정보망 구축 모형 개발에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 14(2): 119-140.
  12. Edminster, Jude and Moxley, Joe. 2002. "Graduate education and the evolving genre of electronic theses and dissertations." Computers and Composition, 19(1): 89-104. https://doi.org/10.1016/S8755-4615(02)00082-8