A Study on Directions for Improving the EA Maturity Model

EA 성숙도 모형 개선 방향에 관한 연구

  • Kim, Sung-K. (Dept. of Business Administration, Chung-Ang University) ;
  • Choi, Won-K. (Dept. of Business Administration, Chung-Ang University)
  • Published : 2009.12.31

Abstract

Enterprise architecture is a business transformation effort. In an effort to assess an organization's EA effort and to identify complementary measures, most of countries utilize an EA maturity model. In Korea, the EA maturity model v2.1 has been used for this purpose. Since some limitations in the model were reported recently and there was much change in EA-related policy or approach with the advent of the new government, the need of modifying the current model has occurred. In this regard, our paper proposes an improved EA maturity model. The new model was developed through a series of systematic analysis such as an in-depth comparison of existing EA models, elicitation of alternatives for each decision-making element, and interviewing of experts.

최근 EA 성숙도모델의 개선 필요성이 제기되고 있다. 현 모델의 한계점을 극복하고, 새롭게 진행되고 있는 EA 기반 국가정보화 정책의 변화를 반영하기 위함이다. 대부분의 EA 성숙도모델 개선 노력은 정책 노력의 일환으로 수행되다 보니 이론적 연구의 대상이 되지 못했다. 국내 일부 연구가 이론적 관점에서 다룬 게 전부였다. 그러나 이들 연구도 기존 모델과의 심층적 비교와 의사결정 요소의 체계화 노력이 부족하였다. 이에 본 연구는 EA 성숙도 모델의 주요 의사결정 요소를 도출하고 이들 요소별로 대안을 분석하였다. 여기에 대한 전문가 의견을 토대로 EA 성숙도모델 개선 방향을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김성근, 안남규, 이진실, "정보자원관리 관련 법체계 분석: 미국과의 비교분석을 중심으로", Information Systems Review, Vol.7, No.1, 2005. 6
  2. 김성근, "국가 EA 노력의 개선 방향에 대한 연구", Entrue Journal of Information Technology, 제8권, 제2권, July 2009, pp. 105-119
  3. 신동익, 전성현, 김학민, 이태공, "정보기술아키텍처 성숙도 모형개발의 주요명제들에 대한 고찰", 정보기술아키텍처연구, 제2권, 제2호, 2005
  4. 오승운, 박현우, "공공기관 엔터프라이즈아키텍처 성숙도 측정을 통한 정책 시사점 연구", 정보화 정책, 제15권, 제4호, 2008
  5. 오승운, 변현진, 최봉균, "공공부문 정보기술아키텍처 수준 측정을 위한 성숙도 모델에 관한 연구", 정보기술아키텍처연구, 제2권, 제2호, 2005
  6. 한국전산원, "범정부 정보기술아키텍처 성숙도 모델 1.0(안)", 한국전산원, 2006
  7. 한국정보사회진흥원, "2008년도 EA 성숙도 측정 결과보고서", 2008a
  8. 한국정보사회진흥원, "EA 성숙도모델 v2.1 해설서", 2008b
  9. 한국정보사회진흥원, "2007년도 정보기술아키텍처(ITA) 성숙도 측정 결과보고서", 2007a
  10. 한국정보사회진흥원, "범정부 정보기술아키텍처 성숙도 모델 v2.0 해설서", 2007b
  11. 행정자치부, "중앙행정기관 및 지방자치단체 정보기술 아키텍처 기본계획", 2006
  12. Ahern, D., A. Close, and R. Turner, CMMI Distilled : A Practical Introduction to Integrated Process Improvement, 3rd Edition, Addison-Wesley, 2008
  13. DOC(Department of Commerce), Introduction-IT Architecture Capability Maturity Model, 2003
  14. GAO, Enterprise Architecture Use across the Federal Government Can Be Improved, 2002
  15. GAO, A Framework for Assessing and Improving Enterprise Architecture Management(version 1.1), 2003
  16. Herzum, P, "Applying Enterprise Architecture. Executive Report", Vol.6, No.3, Cutter Consortium, 2003
  17. IFEAD, Extended Enterprise Architecture Maturity Model, 2003
  18. NASCIO, NASCIO Enterprise Architecture Maturity Model Version 1.3, 2003
  19. OMB, Improving Agency Performance Using Information and Information Technology (Enterprise Architecture Assessment Framework v3.0), 2008
  20. OMB, Federal EA Program EA Assessment Framework 2.2, 2007
  21. OMB, Federal EA Program EA Assessment Framework 2.1, 2006
  22. OMB, Federal EA Program EA Assessment Framework 2.0, 2005
  23. OMB, OMB EA Assessment Framework v1.0, 2004
  24. Sachs, Ira, "A Maturity Model Based on Benefits Realization", Architecture and Governance, Vol.4, No.3, 2008
  25. US ITMRA(Information Technology Management Reform Act), 1996