An Experimental Study on Flexural Tensile Strength and Bond Strength Between Concrete-to-Concrete

콘크리트의 휨인장강도 및 신·구콘크리트 사이의 부착강도에 관한 실험 연구

  • Received : 2008.10.07
  • Accepted : 2009.03.26
  • Published : 2009.05.30

Abstract

The purpose of this paper is to investigate the bond strength between old and new concrete as well as flexural tensile strength of concrete. To achieve this purpose, a comprehensive experimental program has been set up and strength tests using a series of specimens have been carried out. The present study represents that the flexural bond strength between old and new concrete is much smaller than that of flexural tensile strength. The ratio of bond strength to flexural tensile strength ranged through 15~27%. It is seen that concrete-to-concrete bond strength has been affected by curing condition. Also, test results of tensile strength show that recommendation by ACI 363 committee is estimated to be more realistic than another recommendations for predicting tensile strength of concrete.

본 연구에서는 콘크리트의 휨인장강도 특성과 함께 구콘크리트와 신콘크리트 사이의 부착강도 특성을 규명하고자 하였다. 구콘크리트와 신콘크리트를 이용하여 제작한 빔 시편 실험을 통하여 콘크리트와 콘크리트 사이의 부착강도 및 인장강도를 실험적으로 연구하였다. 신 구 콘크리트 사이의 부착강도는 인장강도에 비해 훨씬 작게 나타나며, 그 비율은 15~27% 범위이다. 또한, 신 구콘크리트 사이의 부착강도는 양생 조건에 영향을 받는 것으로 나타난다. 또한, 인장강도 실험자료의 분석으로부터 콘크리트의 휨인장강도를 예측할 때, ACI 363 위원회의 제안식을 적용하는 것이 가장 합리적이라고 사료된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 우석대학교

References

  1. 김영진, 정철헌, 심창수, "프리캐스트 교량 바닥판 이 음부 채움재의 부착특성 연구," 콘크리트학회논문집, Vol. 10, No. 1, 1998, pp. 153-160
  2. 윤경구, 이주형, 최상릉, 김기헌, "라텍스 개질 콘크리트의 부착강도 특성,"콘크리트학회논문집, Vol. 13, No. 5, 2001, pp. 507-515
  3. 최동욱, "신구콘크리트 계면의 전단강도 측정을 위한정하중 및 피로하중 보 실험,"콘크리트학회논문집, Vol. 9, No. 3, 1997, pp. 137-147
  4. 한국콘크리트학회, 콘크리트구조설계기준, 2007
  5. 日本土木學會, コンクリト標準示方書, 1996
  6. ACI Committee 363, "State of the Art Report on High-Strength Concrete,"ACI Journal, Vol. 81, No. 4, 1984, pp. 364-411
  7. Carrasquillo, R. L., Nilson, A. H. and Slate, F. O., "Properties of High-Strength Concrete Subjected to Short-Term Loads," ACI Journal, Vol. 78, No. 3, 1981, pp. 171-178
  8. CEB-FIP Model Code for Concrete Structures, Comite Euro-International Du Beton (CEB), 1990
  9. Eurocode 2, Part 1 : Design of Concrete Structures, 1992
  10. Geissert, D. G., Li, S. E., Frantz, G. C. and Stephens, J. E., "Splitting Prism Test Method to Evaluate Concrete-to-Concrete Bond Strength,"ACI Materials Journal, Vol. 96, No. 3, 1999,pp. 359-366
  11. Minoru, K, Toshiro, K., Yuichi, U. and Keitetsu, R., "Evaluation of Bond Properties in Concrete Repair Materials," Journal of Materials in Civil Engineering, ASCE, Vol. 13, No. 2, 2001, pp. 98-105 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561(2001)13:2(98)
  12. Nevile, A. M. Properties of Concrete, Longman, London, 1995, pp. 438-443
  13. Wall, J. S., Shrive, N. G. and Gamble, B. R.,"Testing of Bond Between Fresh and Hardened Concrete,"Proceedings of RILEM Symposium on Adhesion Polymers and Concrete, Aix-en-Provence, France, Champman and Hall Ltd., London, 1986, pp. 335-344
  14. ACI Committee 318, "Building Code Requirement for Structural Concrete (ACI 318-95) and Commentary (318R-95),"American Concrete Institute, Farminton Hills, Michigan,1995