SWAT 모형의 하도 수질 모듈의 개선

Improvement of Channel Water Quality Module in SWAT

  • 김남원 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부 수자원연구실) ;
  • 신아현 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부 수자원연구실)
  • Kim, Nam-Won (Water Resources Research Division, Water Resources & Environment Research Department, KICT) ;
  • Shin, Ah-Hyun (Water Resources Research Division, Water Resources & Environment Research Department, KICT)
  • 투고 : 2009.07.20
  • 심사 : 2009.08.18
  • 발행 : 2009.11.30

초록

With various reservoirs, dams and reduction of water velocity in downstream, rivers in Korea often have characteristics of accumulation of pollutants. Therefore, the main focus of water quality modeling in Korea needs to be shifted from DO to algae and organic matter. Moreover the structures of water quality models should be modified to have capability of simulating BOD which is a key factor of total water pollution load management in Korea as laboratory experiment BOD (Bottle $BOD_5$). In the SWAT model which is one of the widely used water quality models in Korea, the channel water quality module is using main algorithm of the QUAL2E model which has limitations in simulating algae, organic matter and Bottle BOD5 etc. To overcome this hindrance, in this study, the improved channel water quality module of the SWAT model (Q-SWAT) was proposed by linking the algorithms of the QUAL-NIER model which was developed based on the QUAL2E model to the SWAT model. The algorithms estimating the increase of internal organic matter by fractionization algal metabolism process and calculating Bottle $BOD_5$ were added and the results of proposed model were compared to those of the original SWAT model. The results of comparison test are showing that more accurate BOD values can be obtained with the Q-SWAT model and it is anticipated that the Q-SWAT model can be used as an effective tool of decision support through the water quality simulation and long term pollution source analysis.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 수자원의 지속적 확보기술개발사업단

참고문헌

  1. 경기개발연구원(1999). 화옹호 오염원 및 부영양화 평가와 수질개선을 위한 종합연구
  2. 경기보건환경연구원(2008). 오산천 수질개선 종합계획
  3. 과학기술부(2007). 지표수 수문성분 해석 시스템 개발. 2단계 연구보고서
  4. 국립환경연구원(2001). 한강유역통합관리시스템 구축사업-오염부하 해석 및 수질관리모델 개발
  5. 국립환경연구원(2002). 금강・영산강수계 오염총량관리제 시행방안 연구
  6. 국립환경연구원(2004). 오염총량관리를 위한 하천수질모델의 개발(I)
  7. 국립환경과학원(2005). 오염총량관리를 위한 하천수질모델의 개발(II)
  8. 김남원, 신아현, 이정우(2009). SWAT 모형의 유출해석모듈개선이 수질모의에 미치는 영향. 한국수자원학회지, 42(4),pp. 297-307 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2009.42.4.297
  9. 김남원, 이병주, 이정은(2007a). 공간모의유량을 이용한 갈수량 거동 특성에 관한 연구. 대한토목학회논문집, 27(4B),pp. 431-440
  10. 김남원, 이정우, 이병주, 이정은(2007b). 비선형 저류방정식을 이용한 일 단위 하도추적법. 대한토목학회논문집, 27(5B),pp. 533-542
  11. 김철겸, 김남원(2007). 충주댐 상류유역의 유사 발생에 대한 시공간적인 특성. 한국수자원학회지, 40(11), pp. 887-898 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2007.40.11.887
  12. 김철겸, 김남원(2008). 충주댐 유역의 오염원에 따른 오염부하량 발생 특성. 수질보전 한국물환경학회지, 24(4), pp.465-472
  13. 낙동강수계관리위원회(2004). 낙동강 유역에 적합한 수질예측 모델개발
  14. 박석순, 이용석(1999). 대형 수계 관리를 위한 수질 모델의 개발과 적용. 대한환경공학회지, 21(10), pp. 1837-1848
  15. 박석순, 이용석, 박민대(1991). 반응조 나열법을 이용한 하천 모델의 개발. 한국육수학회지, 24(4), pp. 265-274
  16. 박준대, 신동석, 김문숙, 공동수, 류덕희, 정동일, 나은혜(2008).수질오염총량관리를 위한 하천수질모델(QUAL-NIER)의 개발. 수질보전 한국물환경학회지, 24(6), pp. 784-792
  17. 서동일, 윤종욱, 이재운(2008). QUAL2E, QUAL2K 및 CAP모델을 이용한 금강 하류 하천구간 정상상태 수질모델링 결과 비교 분석. 상하수도학회지, 22(1), pp. 121-129
  18. 최정규, 정세웅, 류재일(2008). 부영양 하천의 수질예측을 위한 QUAL2E와 QUAL-NIER 모델의 비교・평가. 수질보전 한국물환경학회지, 24(1), pp. 54-62
  19. 충청남도 보건환경연구원(2005). QUAL2E 모형을 이용한 소하천 관리방안 연구
  20. 한건연, 김상호, 배덕효(2000). GIS와 연계한 하천에서의 2차원 수질관리모형의 개발. 대한토목학회논문집, 20(5-D),pp. 593-601
  21. 한국수자원공사(2003). 충주댐 관리연보
  22. Brown, L. C. and Barnwell, T. O. (1985). Computer program documentation for the enhanced stream water quality model QUAL2E, U.S. Environmental Protection Agency, Athens, GA EPA/600/3-85/065
  23. Brown, L. C. and Barnwell, T. O. (1987). The Enhanced Stream Water Quality Models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS : Documentation and User Manual. EPA/600/3-87/007, U. S. Environmental Protection Agency, Athens, GA
  24. Gikas, G. D., Yiannakopoulou, T., and Tsihrintzis, V. A.(2006). Modeling of non-point source pollution in a Mediterranean drainage basin. Environmental Modeling & Assessment, 11(3), pp. 219-233 https://doi.org/10.1007/s10666-005-9017-3
  25. Kim, N. W. and Lee, J. (2008). Temporally weighted average curve number method for daily runoff simulation. Hydrological Processes, 22, pp. 4936-4948 https://doi.org/10.1002/hyp.7116
  26. Masch, F. D. and Associates (1970). QUAL-Ⅰ Simulation of water quality in stream and canals, Program Document and User's Manual, Texas Water evelopment Board
  27. Neitsch, S. L., Arnold, J. G., Kiniry, J. R., and Williams, J.R. (2001). Soil and Water Assessment Tool; the theoretical documentation (version 2000). U. S. Agricultural Research Service
  28. Park, S. S. and Lee, Y. S. (2002). Water quality modeling study of the Nakdong river, Korea. Ecological Modeling,152, pp. 66-75 https://doi.org/10.1016/S0304-3800(01)00489-6
  29. Shen, Z., Hong, Q., and Yu, H. (2008). Parameter uncertainty analysis of the non-point source pollution in the Daning River watershed of the Three Gorges Reservoir Region,China. The Science of the Total Environment, 405(1/3), pp.195-205 https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.06.009
  30. Thomas, H. A., Jr. (1948). Pollution Load Capacity of Streams.Water and Sewage Works, 95(11), pp. 409-413
  31. Van Griensven, A., Meixner, T., Grunwald, S., Bishop, T.,Diluzio, M., and Srinivasan, R. (2006). A global sensitivity analysis tool for the parameters of multi-variable catchment models. Journal of Hydrology, 324, pp. 10-23 https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.09.008