The Journal of Korean Institute of Communications and Information Sciences (한국통신학회논문지)

The Korean Institute of Commucations and Information Sciences (한국통신학회)
권호 표지

A Study on the Projection of the IT-based Promising Technologies Utilizing Patent Database

특허 정보를 활용한 IT 유망기술 도출에 관한 연구

  • 김방룡 (한국전자통신연구원 기술전략본부) ;
  • 황성현 (한국전자통신연구원 기술전략본부)
  • Published : 2009.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Advanced countries, in recent, are trying hard to acquire intellectual properties on the promising technologies for prior occupation in the future market. The purpose of this study is to derive the IT-based Promising Technologies and find out their implications, focusing on the US patent market known as the most competitive in the world patent market. In this paper, We give a manipulated definition on the IT-based Promising Technologies and deduct the Promising Technologies based on the definition. To accomplish this purpose, we have utilized the US patents granted for the period 2001-2008 in the IT technology. As a result, we have found that 69 fields are classified as the Promising Technologies among 803 IT fields in a criterion of IPC main-group.

최근 선진국에서는 미래의 시장을 선점하기 위하여 유망 신기술에 대하여 조기에 지적재산권을 확보하려는 노력을 기울이고 있다. 본 연구는 세계 특허시장 중에서 가장 경쟁이 치열한 미국 특허시장을 중심으로 IT 유망기술을 도출하고 그 시사점을 살펴보는 데 목적이 있다. 본 연구에서는 이러한 목적을 효과적으로 달성하기 위하여 IT기반 유망기술에 대한 조작적 정의를 내리고, 이 정의를 토대로 2001년부터 2008년까지의 미국 공개특허 데이터베이스를 이용하여 유망기술을 도출하였다. 연구결과에 의하면 IPC main-group 수준에서 총 803개에 이르는 IT기술 중 69개 분야가 유망기술로 나타났다.

Keywords

References

  1. 특허청, 국제특허분류(IPC) 제8판, 2006.1.1
  2. 특허청, 기술분석과 특허정보 분석, pp. 108-114, 2002
  3. 배용호.홍사균.송종국.안두현.황석원.황정태.정근하.배영임.권성훈, 국가연구개발사업 투자방향 설정을 위한 포트폴리오 분석, 과학기술정책연구원, pp. 31-35, 2007.12
  4. Carpenter Mark P., F. Narin, and W. Patricia, 'Citation Rates to Technological important patents,' World Patent Information, 3(4), pp. 160-163, 1981 https://doi.org/10.1016/0172-2190(81)90098-3
  5. Albert, M. B., D. Avery, F. Narin, and P. McAllister, 'Direct Validation of Citation Counts as Indicators of Industrially Important Patents,' Research Policy, 20(3), pp. 251-259, June, 1991 https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90055-U
  6. Harhoff, D., F. Narin, F. M. Scherer, and Katrin Vogel, 'Citation Frequency and the value of Patented Innovations,' Review of Economics and Statistics, 81(3), pp. 511-525, 1999 https://doi.org/10.1162/003465399558265
  7. Carrocher N. F. Malerba and F. Montobbio 'The Emergence of New Technologies in the ICT Field: Main Actors, Geographical Distribution, and Knowledge Sources,' Economics and Quantitative Methods, 37, 2003
  8. Harhoff, D., F. M. Scherer, and Katrin Vogel, 'Citations, Family Size, Opposition and the value of Patent Rights,' Research Policy, 32(8), pp. 1343-1363, 2003 https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00124-5
  9. 이상필, '정보분석을 통한 유망기술 발굴,' 미래 유망기술 세미나 2008, pp. 93-109, 2008
  10. 고병열.노현숙, '기술-산업 연계구조 및 특허 분석을 통한 미래유망 아이템 발굴,' 기술혁신학회지, 제8권 제2호, pp.860-885, 2005
  11. 강희종.엄미정.김동명, '특허분석을 통한 유망융합기술의 예측,' 기술혁신학회지, 제14권 제3호, pp. 93-116, 2006
  12. Schmoch, U., F. Laville, P. Patel and R. Frietsch, Linking Technology Areas to Industry Sectors, Final Report to the European Commission, DG Research, 2003
  13. 이종원.송종국, 세계 1위 상품의 한중일 경쟁력 비교와 정책적 시사점, 과학기술정책연구원, 2004
  14. 이원영.박용태.윤병운.신준석.최창우.한유진.김은희, 특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업간 연계구조분석과 한국기업의 특허전략 평가, 한국과학기술정책연구원, 2004
  15. 서환주, 기업특허 출원자료를 활용한 기술혁신 활동 결정요인 및 기술확산효과 분석, 과학기술정책연구원, 2005