이산화탄소의 지중저장 대염수층에서 과임계이산화탄소에 의한 장석의 지화학적 변화 규명

Study for the Geochemical Reaction of Feldspar with Supercritical $CO_2$ in the Brine Aquifer for $CO_2$ Sequestration

  • 최원우 (부경대학교 환경지질과학과) ;
  • 강현민 (부경대학교 환경지질과학과) ;
  • 김재정 (부경대학교 환경지질과학과) ;
  • 이지영 (부경대학교 환경지질과학과) ;
  • 이민희 (부경대학교 환경지질과학과)
  • Choi, Won-Woo (Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Kang, Hyun-Min (Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Kim, Jae-Jung (Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Lee, Ji-Young (Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Lee, Min-Hee (Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University)
  • 발행 : 2009.10.28

초록

이산화탄소의 지중저장이 가능한 것으로 알려진 대염수층에서, 과임계이산화탄소 접촉에 의한 대표적 규산염 광물인 장석류의 지화학적 변화를 규명하기 위해 고압셀 실험을 실시하였다. 단일 시료광물인 사장석($[Ca:Na_2]O{\cdot}Al_2O_3{\cdot}2SiO_2$)과 정장석($KAlSi_3O_8$) 슬랩을 과임계이산화탄소를 형성하는 지중 조건을 재현한 고압셀 내부(100 bar, $50^{\circ}C$)에 고정시킨 후, 과임계이산화탄소와 30일 이상 반응시켰다. 고압셀 실험은 pH 8로 적정한 증류수(염수의 pH)를 포함한 과임계이산화탄소-염수-장석 반응과 염수를 제외한 과임계이산화탄소-장석 반응으로 구분하여 실시하였다. 반응 시간에 따른 장석의 표면 변화를 규명하기 위하여 광물 슬랩 평균 표면 거칠기 변화, 물 시료 내 용존 이온 변화, 반응 후 고압셀 내부에 형성된 침전물 성상을 규명하였다. 과임계이산화탄소-염수-장석 반응 실험 결과 사장석 표면의 평균 거칠기 값이 실험 전에는 0.118 nm에서 반응 30일 후에는 2.493 nm로 약 20배 이상 증가하였으며, 정장석 표면의 경우에도 표면 평균 거칠기 값은 0.246 nm에서 1.916 nm로 증가하였다. 이러한 표면 거칠기 변화는 SPM 이미지 사진에서도 관찰되어, 지중 대수층의 장석은 지중 주입된 과임계이산화탄소와 공극 내 존재하는 염수와 접촉하여 수 개월 이내에 용해/침전 반응이 진행될 것으로 판단되었다. 과임계이산화탄소에 의해 고압셀 내 물시료의 pH는 4로 떨어졌고, 사장석 슬랩 실험의 경우 물시료의 양이온 농도 분석 결과 $Ca^{2+}$$Na^+$ 농도가 75 mg/L, 50 mg/L로, 가장 많이 용해되는 것으로 나타났으며, 정장석의 경우 $Al^{3+}$, $K^+$, $Si^{+4}$, $Na^+$ 순으로 용존 이온 농도가 높았다. 고압셀 안에 침전된 고상 물질의 성분 분석결과 사장석 실험의 경우 Ca를 다량 함유한 무정형의 규산염 물질이었으며, 정장석의 경우에는 카올리나이트가 침전됨을 알 수 있었다. 염수를 제외한 과임계이산화탄소와 장석만을 반응시킨 셀실험의 경우에는 반응 시간에 따른 광물 표면의 평균 거칠기 값의 변화나 광물 표면의 용해현상도 거의 나타나지 않아, 물이 없는 환경에서 광물과 과임계이산화탄소와의 반응에 의한 광물의 상변화 정도는 현저하게 낮을 것으로 판단된다.

The objective of this study is to investigate the geochemical change of feldspar minerals by supercritical $CO_2$, which exists at $CO_2$ sequestration sites. High pressurized cell system (100 bar and $50^{\circ}C$) was designed to create supercritical $CO_2$ in the cell and the surface change and the dissolution of plagioclase and orthoclase were observed when the mineral surface reacted with supercritical $CO_2$ and water (or without water) for 30 days. The polished slab surface of feldspar was contacted with supercritical $CO_2$ and an artificial brine water (pH 8) in the experiments. The experiments for the reaction of feldspar with only supercritical $CO_2$ (without brine water) were also conducted. Results from the first experiment showed that the average roughness value of the plagioclase surface was 0.118 nm before the reaction, but it considerably increased to 2.493 nm after 30 days. For the orthoclase, the average roughness increased from 0.246 nm to 1.916 nm, suggesting that the dissolution of feldspar occurs in active when the feldspars contact with supercritical $CO_2$ and brine water at $CO_2$ sequestration site. The dissolution of $Ca^{2+}$ and $Na^+$ from the plagioclase occurred and a certain part of them precipitated inside of the high pressurized cell as the form of amorphous silicate mineral. For the orthoclase, $Al^{3+}$, $K^+$, and $Si^{+4}$ were dissolved in order and the kaolinite was precipitated. In the experiments without water, the change of the average roughness value and the dissolution of feldspar scarcely occurred, suggesting that the geochemical reaction of feldspars contacted with supercritical $CO_2$ at the environment without the brine water is not active.

키워드

참고문헌

  1. Akimoto, K., Kotsubo, H., Asami, T., Li, X., Uno, M., Tomoda, T. and Ohsumi, T. (2004), Evaluation of carbon dioxide sequestration in Japan with a mathematical model, Energy 29, 1537-1549 https://doi.org/10.1016/j.energy.2004.03.058
  2. Bachu, S. (2000), Sequestraion of $CO_2$ in geological media: criteria and approach for site selection in response of climate change, Energy Conversion and Management 41, 953-970 https://doi.org/10.1016/S0196-8904(99)00149-1
  3. Bachu, S., Gunter, W.D. and Perkins, E.H. (1995), Aquifer disposal of $CO_2$-hydrodynamic and mineral trapping, Energy Conversion and Management 35, 269-279 https://doi.org/10.1016/0196-8904(94)90060-4
  4. Emberley, S., Hutcheon, I., Shevalier, M., Durocher, K., Gunter, W.D. and Perkins, E.H. (2004), Geochemical monitoring of fluid-rock interaction at $CO_2$ storage at the Weyburn $CO_2$-injection enhanced oil recovery site, Saskatchewan, Canada, Energy 29, 1393-1401 https://doi.org/10.1016/j.energy.2004.03.073
  5. Hitchen, B. (1996), Aquifer disposal of carbon dioxide, hydrologic and mineral trapping, Geoscience Publishing Sherwood Park, Alberta, Canada
  6. Holloway, S. (1997), An overview of the underground disposal of carbon dioxide, Energy Conversion and Management 38, 193-198 https://doi.org/10.1016/S0196-8904(96)00268-3
  7. Kirk-Othmer (1985), Concise Encyclopaedia of Chemical Technology, 3rd edition. Wiley, New York
  8. NIST (2003), National Institute of Standards and Technology Standard Reference Database Number 69, Eds. by Linstrom, P.J. and Mallard, W.G
  9. Ortoleva, P.J., Dove, P. and Richter, F. (1998), Geochemical perspective on $CO_2$ sequestration, U.S. Department of Energy Workshop on '"Terrestrial Sequestration of $CO_2$-An assessment of Research Needs'", Gaithersburg, MD, May 10-12
  10. Prigiobbe, V., Costa, G., Baciocchi, R., Hanchen, M. and Mazzotti, M. (2009a), The effect of $CO_2$ and salinity on olivine dissolution kinetics at 120oC, Chemical Engineering Science 64, 3510-3515 https://doi.org/10.1016/j.ces.2009.04.035
  11. Prigiobbe, V., Hänchen, M., Costa, G., Baciocchi, R. and Mazzotti, M. (2009b), Analysis of the effect of temperature, pH, $CO_2$ pressure and salinity on the olivine dissolution kinetics. Energy Procedia 1, 4881-4884 https://doi.org/10.1016/j.egypro.2009.02.317
  12. Span, R. and Wagner, W. (1996) A new equation of state for carbon dioxide covering the fluid region from the tripple-point temperature to 1100 K at pressures up to 800 MPa. Journal of Physical and Chemical Reference Data, 25, 1509-1596 https://doi.org/10.1063/1.555991
  13. Stevens, S.H., Fox, C.E. and Melzer, L.S. (2000), McElmo Dome and St. Johns natural $CO_2$ field: analogs for geologic sequestration, 5th International Greenhouse Gas Control Conference, 13-16 August, Cairns, Australia
  14. Strazisar, B.R., Zhu, C. and Hedges, S.W. (2006), Preliminary modeling of the long-term fate of $CO_2$ following injection into deep geological formations, Environmental Geosciences 13, 1-15 https://doi.org/10.1306/eg.09280404023
  15. Tore, A.T. and John, G. (2004), Demonstrating storage of $CO_2$ in geological reservoirs: The Sleipner and SACS projects, Energy 29, 1361-1369 https://doi.org/10.1016/j.energy.2004.03.104
  16. Vesovic, V., Wakeham, W.A., Olchowy, G.A., Sengers, J.V., Watson, J.T.R. and Millat, J. (1990), The transport properties of carbon dioxide, Journal of Physical and Chemical Reference Data, 19, 763-808 https://doi.org/10.1063/1.555875
  17. Xu, T., Apps, J.A. and Pruess, K. (2005), Mineral sequestration of carbon dioxide in a sandstone-shale system, Chemical Geology 217, 295-318 https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2004.12.015