DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Temperature Gradient on the Characteristics of GaN Nanorods Grown on R-plane Sapphire Substrates

기판 주변 반응 기체와 기판 사이의 온도 차이에 따른 r-면 사파이어 기판에 성장된 길화갈륨 나노 막대의 특성 변화 연구

  • Shin, Bo-A (Department of Physics and Research institute of Basic Science, Kyunghee University) ;
  • Kim, Chin-Kyo (Department of Physics and Research institute of Basic Science, Kyunghee University)
  • 신보아 (경희대학교 물리학과 및 기초과학연구소) ;
  • 김진교 (경희대학교 물리학과 및 기초과학연구소)
  • Published : 2009.01.30

Abstract

The effect of temperature gradient between the substrate and ambient gas on the structural characteristics of GaN nanorods grown on r-plane sapphire substrates by hydride vapor phase epitaxy was investigated. The density, diameter, and length strongly depended on the tempearture gradient. In addition, the cross-sectional shape of the nanorrods at the end of growth was found to be more dependedent on the temperature of a substrate itself than the temperature gradient.

전기로에서 공급하는 열을 통해 주변 반응 기체와 기판이 열적 평형 상태를 이루고 있는 기존의 박막 성장 방식과 달리, 외부에서 주입시킨 공기를 이용하여 기판 홀더를 냉각시켜 기판과 기판 주변 반응 기체 사이에 온도 차이(temperature gradient)를 발생시키고, 그 온도 차이가 변함에 따라 사파이어 r-면 기판 위에 성장된 질화갈륨 나노 구조체의 구조적 특성이 어떻게 바뀌는지에 대한 연구를 수행하였다. 온도 차이의 크기에 따라 다족(multipod) 형태로 자란 나노 막대의 직경과 밀도, 그리고 길이가 변화함을 확인하였다. 또한, 동일한 온도 차이(temperature gradient)가 있더라도 기판 자체의 온도에 따라 나노막대 끝 단면의 모양이 변화됨을 발견하였다.

Keywords

References

  1. P. Ruterana. M. Albrecht, J. Neugebauer, Nitride Semiconductors, Handbook on Materials, and Devices, Wiley-Vch Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim (2003)
  2. P. Waltereit, O. Brandt, A. Trampert, H. T. Grahn, J. Menniger, M. Ramsteiner, M. Reiche, and K. H. Ploog, Nature 406, 865 (2000) https://doi.org/10.1038/35022529
  3. T. J. Baker, B. A. Haskell, F. Wu, J. S. Speck, S. Nakamura, and Jpn. J. Appl. Phys. 45, L154 (2006) https://doi.org/10.1143/JJAP.45.L154
  4. B. A. Haskell, F. Wu, M. D. Craven, S. Matsuda, P. T. Fini, T. Fuji, K. Fujito, S. P. Denbaars, J. S. Speck, and S. Nakamura, Appl. Phys. Lett. 83, 644 (2003) https://doi.org/10.1063/1.1593817
  5. N. Thillosen, K. Sebald, H. Hardtdegen, R. Meijers, R. Calarco, S. Montanari, N. Kaluza, J. Gutowski, and H. Luth, Nano Lett. 6, 704 (2006) https://doi.org/10.1021/nl052456q
  6. H. M. Kim, T. W. Kang, and K. S. Chung, Adv. Mater. 15, 567 (2003) https://doi.org/10.1002/adma.200304554
  7. Y. Sohn, S. Lee, H. Choe, and C. Kim, J. Kor. Phys. Soc. 53, 908 (2008) https://doi.org/10.3938/jkps.53.908
  8. Z. H. Wu, A. M. Fischer, F. A. Ponce, T. Y okogawa, S. Yoshida, and R. Kato, Appl. Phys. Lett. 93, 011901 (2008) https://doi.org/10.1063/1.2953082