온라인 시민저널리즘 양상과 시민 영향력에 관한 한.미 간 비교 연구 - '유가' 관련 보도를 중심으로

A Comparative Study on Online Civic Journalism Practice and Civic Influence in the U.S. and Korea - Focus on News about the 'Oil Price'

미국 사회에서 1980년대에 시작된 시민저널리즘(civic journalism)이 한국에서는 2000년대에 들어와서야 그 자리를 잡고 활성화되기 시작했다. 기성 저널리즘의 구조적인 문제점들을 보완하기 위해 태동한 대안 저널리즘으로서의 시민저널리즘은 증가하는 온라인 시민기자와 온라인 뉴스 미디어 확산에 의해 새로운 국면을 맞이하고 있는 실정이다. 이에 따라, 두 나라의 시민저널리즘 양상과 그 실천에 있어서의 시민 영향력이 몇몇의 요인에 따라 유의미하게 차이를 드러낸다는 사실에 주목하며 본 연구에서는 그 요인들을 찾아내고 두 나라의 온라인 시민저널리즘을 실증적으로 비교 분석하고자 한다. 이러한 목적 하에 미국의 CNN "iReport", 한국의 "오마이뉴스"라는 양국의 대표적 온라인 시민저널리즘을 다음과 같은 4가지 측면에서 분석하였다: 탈객관주의 정도, 사회 문제에 대한 해결책 모색, 기사의 생산과 소비에 미치는 시민의 영향력 정도. 그 결과로, 미국의 시민저널리즘에서는 전통적인 저널리즘의 객관주의로부터 벗어난 경우가 많고, 사회 문제에 대한 대안 및 해결책 모색과 시민 기자의 활용 정도에 있어서 한국의 시민저널리즘보다 앞서 있다는 점을 알 수 있었다. 또한 기사 의제 설정에 있어서의 시민 의견 반영 정도나 생산된 기사에 대한 시민 참여 및 영향력에 있어서도 한국의 시민저널리즘보다 발전된 모습을 보이고 있었다. 그에 반해, 한국의 시민저널리즘은 기사 의제 설정에 있어서의 여론 조사 반영에 있어서만 미국의 저널리즘보다 앞서 있었고, 정부와 관련된 특정 이슈에 대한 기사에 대해서만 시민의 영향력 이 미치는 특징을 나타냈다.

Korea has started to pay attention to civic journalism in recent years while it initially emerged in the United State since late 1980s. Furthermore, albeit some discernable limitations, the Internet has played an important role in fertilizing civic journalism as indicated by the emergence of online news media and the increasing number of civic journalists engaged in the online activities. Whereas there are some patterns of civic journalism practice and the civic influence commonly observed in both countries, there are significant factors that distinguish th1e case of Korea from that of the U.S. The purpose of this study is to compare the two countries in terms of the patterns of civic journalism practice and civic influence. This goal has been achieved by analyzing ‘CNN iReport’ in the U.S. and ‘Ohmynews’ in Korea, both of which are prime civic journalism websites. Those websites have been compared in light of four standards of civic journalism: first, the degree of post-objectivism; second, the search for effective resolutions of social problems; third, civic engagement in the news making process to enhance bottom-up agenda setting; and finally, citizens’ interaction with the news. The results reveal that the American civic journalism website is more likely to shed light on deviating from the principle of objectivity and seeking alternatives and resolutions of social problems. Moreover, it effectively utilizes civic engagement in the news Abstracts 551 making process as indicated by the higher numbers of civic journalists and civic news resources. Also, readers’ interaction with the news was found to be more active in the iReport website than in the Ohmynews.