Estimation of Groundwater Storage Change and Its Relationship with Geology in Eonyang Area, Ulsan Megacity

울산광역시 언양지역의 지하수 저류 변화량 산정 및 지질과의 관련성

  • Kim, Nam-Hoon (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Hamm, Se-Yeong (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Kim, Tae-Yong (Engineering Department, Korea Rail Network Authority) ;
  • Cheong, Jae-Yeol (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • An, Jeong-Hoon (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Jeon, Hang-Tak (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Kim, Hyoung-Soo (Korea Institute of Water and Environment, Korea Water Resources Corporation)
  • 김남훈 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 함세영 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 김태용 (한국철도시설공단 기술본부) ;
  • 정재열 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 안정훈 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 전항탁 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 김형수 (한국수자원공사 수자원연구원)
  • Published : 2008.09.30

Abstract

In diverse hydrogeologic fields, estimation of groundwater storage change is one of the most critical issues. Accurate estimation methods for determining groundwater storage change are required more and more. For Yeonyang area of Ulsan Megacity, groundwater storage change was estimated by using water balance method and hydrogeological analyses. The estimates of groundwater storage change was 240 mm corresponding to 18.7% of mean annual precipitation. Direct runoff was calculated as 137 mm (10.6% of mean annual precipitation) by using SCS-CN method. Evapotranspiration based on the Thornthwaite method was calculated as 776 mm (60.5% of mean annual precipitation). Hydraulic properties of the soil types do not show any distinct relation with hydraulic conductivity of the rocks. This fact suggests that hydraulic property on the surface is different from that of subsurface geology. According to multi-linear regression analysis between groundwater storage change and hydraulic parameters, a regression equation of groundwater storage change, which was explained by precipitation and evapotranspiration, was established.

지하수 저류 변화량 산정은 수리지질의 다양한 분야에서 활용되고 있으며, 갈수록 정확한 지하수 저류 변화량 산정이 요구되고 있다. 본 연구에서는 물수지분석법과 수리지질분석을 이용하여 울산광역시 언양지역의 지하수 저류 변화량을 산정하였다. 산정된 지하수 저류 변화량은 연평균 240mm(연평균 강수량의 18.7%)이다. SCS-CN법으로 산정한 직접유출량은 연평균 강수량의 10.6%인 137mm이다. Thornthwaite방법으로 산정한 증발산량은 연평균 강수량의 60.5%인 776mm이다. 토양의 수리적 특성과 암석의 수리전도도 사이에는 연관성이 나타나지 않는다. 이는 지표부근의 토양의 수리적 특성과 천부의 지하 지층의 수리적 특성이 서로 다름을 지시하는 것이다. 지하수 저류 변화량과 수리특성인자들 간의 중다선형 회귀분석 결과, 강수량과 증발산량에 의해서 지하수 저류 변화량이 설명되는 중다선형 회귀식이 도출되었다.

Keywords

References

  1. 강근석, 김충락, 1999, 회귀분석, 교우사, 479p
  2. 고용권, 배대석, 김천수, 김경수, 정형재, 김성용, 2001, 환경동위원소를 이용한 여수지역 소유역에서의 지하수함양특성 고찰, 지하수토양환경, 6(3), 93-106
  3. 구민호, 이대하, 2002, 지하수위 변동법에 의한 지하수 함양량 산정의 수치해석적 분석, 지질학회지, 38(3), 407-420
  4. 김남장, 진명식, 1971, 한국지질도(1:50,000) 모량도폭, 국립지질조사소, 19p
  5. 문상기, 우남칠, 2001, 누적강수량과 지하수위 곡선을 이용한 지하수 함양률 추정 방법, 지하수토양환경, 6(1), 33-43
  6. 박창근, 1996a, 우리나라 지하수개발가능량 추정: 1. 개념정립과 기법의 개발, 지하수환경, 3(1), 15-20
  7. 박창근, 1996b, 우리나라 지하수개발가능량 추정: 2. 5대강 유역에의 적용, 지하수환경, 3(1), 21-26
  8. 배상근, 김용호, 2006, NRCS-CN방법과 기저유출 분리법을 이용한 지하수함양률 산정, 한국환경과학회지, 15(3), 253-260 https://doi.org/10.5322/JES.2006.15.3.253
  9. 선우중호, 1992, 우리나라 지하수개발의 필요성. 물관련 정책 토론회, 건설부, 한국수자원공사, 99-119
  10. 이동률, 1995, 지하수 감수곡선을 이용한 지하수 함양량 추정과 장기 갈수량 예측, 고려대학교 박사학위논문
  11. 이동률, 윤용남, 1996, 우리나라 지하수 함양량 추정과 분석, 대한토목학회지, 16(2-4), 321-334
  12. 이민성, 강필종, 1964, 한국지질도(1:50,000) 양산도폭 및 설명서, 국립지질조사소, 24p
  13. 이승현, 배상근, 2004, SCS-CN방법을 이용한 평창강 유역의 강수 함양량 산정, 한국환경과학회지, 13(12), 1033-1039
  14. 이윤종, 이인기, 1972, 한국지질도(1:50,000) 언양도폭 및 설명서, 국립지질조사소, 22p
  15. 일신하이텍, 2005, 서울-부산간 경부고속철도 제13공구 실시설계보완작성 지질조사보고서, 787p
  16. 전효택, 김종대, 김옥배, 민경원, 박영석, 윤정한, 1997, 응용지구화학, 서울대학교출판부, 380p.
  17. 정영훈, 김경호, 2000, SCS-CN 방법에 의한 미원면의 지하수 함양량 추정, 충북대학교 건설기술연구소 논문집, 19(2), 181-190
  18. 최병수, 안중기, 1998, 지역단위 지하수 자연함양율 산정 방법 연구, 지하수환경, 5(2), 57-65
  19. 한국수자원공사, 1993, 지하수자원 기본조사 보고서, 한국수자원공사
  20. 한국수자원공사, 1994, 지하수자원 기본조사(2차): 지하수 이용 관리법안 수립 및 대체용수원 개발지역 산정 조사 보고서, 한국수자원공사
  21. 한국수자원공사, 1995, 지하수자원 기본조사(3차): 지하수 관리조사 보고서, 한국수자원공사
  22. 한국철도시설공단, 일신하이텍, 2005, 서울-부산간 경부 고속철도 제13공구 실시설계 보완작성 지질조사보고서, 787p.
  23. 한국토양정보시스템(ASIS, Agricultural Soil Information System), 한국의 토양, 토양통검색, http://asis.rda.go.kr
  24. 한정상, 1995, 지하수개발과 관리대책, 수자원 개발과 보존대책. 한국수자원공사, p. 39-103
  25. 한정상, 한찬, 1999, 3차원 지하수모델과 응용, 박영사, 1390p
  26. 함세영, 정재열, 김형수, 한정상, 차용훈, 2005, 창원시 대산면 강변여과수 취수부지 주변의 지하수 유동 모델링, 자원환경지질, 38(1), 67-78
  27. Aller, L., Bennett, T., Lehr, J. H., Petty, R. J. and Hackkett, G., 1987, DRASTIC: A Standard System for Evaluating Ground Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings, U.S. Environmental Protection Agency, 600/2-87/035, Washington, D.C., 455p.
  28. Andres, G. and Egger, R., 1985, A new tritium interface method for determining the recharge rate of deep groundwater in the Bavarian Molasse basin, J. Hydrol., 82, 27-38 https://doi.org/10.1016/0022-1694(85)90044-7
  29. Arnold, J. G., Muttiah, R. S., Srinivasan, R. and Allen, P. M., 2000, Regional estimation of base flow and groundwater recharge in the Upper Mississippi river basin, J. Hydrol., 227(1), 21-40 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(99)00139-0
  30. Blaney, H. F. and Criddle, W. D., 1950, Determining Water Requirements in Irrigated Areas from Climatological and Irrigation Data. USDA(SCS) TP-96. 48p
  31. Goel, N. K., Kurothe, R. S., Mathur, B. S., and Vogel, R. M., 2000, A derived flood frequency distribution for correlated rainfall intensity and duration, J. Hydrol., 228, 56-67 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00145-1
  32. IPCC, 2001, Climate Change 2001, The Scientific Basis, Contribution of Working Group I to the Third Assesment Report of the Inter-governmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 881 p
  33. Linsley, R. K., Kohler, M. A. and Paulhus, J. P., 1949, Applied Hydrology, McGrawHill, Inc., NY, 639p
  34. McCuen, R. H., 1982, A Guide to Hydrologic Analysis Using SCS Methods, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ
  35. Meyboom, P., 1961, Estimating groundwater recharge from stream hydrographs, J. Geophys. Res., 66, 1203-1214 https://doi.org/10.1029/JZ066i004p01203
  36. Monteith, J. L., 1965, Evaporation and environment, In Fogg, G.E., ed., symposium of the Society for Experimental Biology, The State and Movement of Water in Living Organisms, 19, Academic Press, Inc., NY, p.205- 234
  37. Morel-Seytoux, H. J. and Verdin, J. P. 1981, Extension of the Soil Conservation Service Rainfall-runoff Methodology for Ungaged Watersheds, Report FHWA/RD- 81/060 Offices of Research & Development Environmental Division, U.S. Federal Highway Administration, 75p
  38. Penman, H. L, 1948, Natural Evapotranspiration from Open Water, Bare Soil, and Grass, Proc. Roy. Soc. London, Ser. A, 193, 120-145
  39. Scozzafava, M. and Tallini, M., 2001, Net infiltration in the Gran Sasso Massif of central Italy using the Thornthwaite water buget and curve-number method, Hydrogeol. Jour., 9, 461-475 https://doi.org/10.1007/s100400100151
  40. Solomon, D. K., Schief S. L., Poreda, R. J. and W. B. Clarke, 1993, A validation of 3H/3He method for determining groundwater recharge, Water Resour. Res., 29(9), 2951-2962 https://doi.org/10.1029/93WR00968
  41. Sukhija, B. S., Reddy, D. V., Nagabhushanam, P. and Hussain, S., 1996, Environmental and injected tracers methodology to estimate direct precipitation recharge to a confined aquifer, J. Hydrol, 177, 77-97 https://doi.org/10.1016/0022-1694(95)02788-2
  42. Thornthwaite, C. W., 1944, Report of the Committee on Transpiration and Evaporation, 1943-1944, Am. Geophys. Union Trans., 25p
  43. Thornthwaite, C. W. and Mather, J. R., 1957, Instruction and Tables for Computing Potential Evapotranspiration and the Water Balance, 5th printing, v. 10, CW Thornthwaite Associates, Laboratory of Climatology, Elmer, NJ, U.S.A
  44. Turc, L., 1963, Evaluation des besoins en eau d'irrigation, vapotranspiration potentielle, formulation simplifiet mise jour. Ann. Agron., 12, 13-49
  45. United Nations, 1977, Crop Water Requirement, Food and Agricultural Organization (FAO), Irrigation and Drainage Paper 24, 14