Evaluation of Best Value for Safety Facilities on Highway Using Risk-based VE Approach - A Case Study of Median Barrier -

위험도기반 가치공학적 기법을 적용한 고속도로 교통안전시설 최고가치평가 : 중앙분리대 적용사레를 중심으로

  • Published : 2008.02.29

Abstract

Since the concerns for safety of highway traffic safety facilities inherent in various environmental risk is increased, systematic performance, cost, and effect analysis process is needed for this. In case of median barrier among various traffic safety facilities, quantitative risk assessment is inevitable because it has lots of direct/indirect risk factors. Thus, this study suggests an advanced VE(Value Engineering) approach incorporating quantitative risk analysis. For the applicability, suggested VE approach considering alternative 1(140cm) and 2(127cm) is applied to median barrier in fields. Also, major improvement objects are extracted from governing factors of cost and performance based on functional analysis. It is concluded that the proposed risk assessment methodology will provide rational and practical solutions for best value and the approach could effectively applied for various traffic safety facilities by slight modification of suggest process.

다양한 제반 위험요소가 상존하는 고속도로 교통안전시설의 안전에 대한 사회적 관심증가로 인하여 교통안전시 설에 대한 체계적인 성능, 비용 및 효과 분석 프로세스가 요구되어지고 있다. 교통안전시설은 도로사용자의 직 간접적인 사고위험성이 상존하는 중요한 시설물임을 고려하여 위험도의 정량적 평가에 대한 고려가 필수적이다. 본 연구에서는 교통안전시설의 가치분석 수행시 정량적 위험도분석 결과를 적용한 합리적인 가치분석(VE)기법을 제시하였으며, 고속도로 개선 전 후 중앙분리대에 적용하여 가치평가를 수행하였다. 또한 기능분석을 통해 중점개선대상 기능 도출기법을 제시하였으며, 이를 통해 개선 전 중앙분리대 문제점의 정확한 분석이 가능하며 향후 다양한 교통안전시설의 가치대안 창출 시 적용 가능하다.

Keywords

References

  1. 한국도로공사 도로연구소 (2001), 개선된 중앙분리대의 시 공결과 추적조사에 의한 최적화연구
  2. 한국도로공사 (1998-2006), 교통사고 속보자료 통계
  3. 건설교통부, 건설기술연구원 (2000), 건설 VE 매뉴얼
  4. 지동한, 오영태, 최현호 (2007), 고속도로 교통안전시설물 의 정성적 및정량적 위험도분석 연구, 한국건설관리학회논 문집 제8권 제4호, pp. 99-109
  5. 한국도로공사 (2000), 고속도로 중앙분리대 개선방안 연구
  6. 최영민, 김대성, 조선규, 권책., (2006), 철도용 SCP합성거 더교의 LCC분석에 관한 연구, 한국철도학회논문집 제9권 제2호, pp. 244-249
  7. Dell' Isola, A (1997), Value Engineering: Practical Applications, RS Means company Inc. Kingston, MA
  8. Walker, Peter; Greenwood, Dr. David., (2002), The Construction Companion to Risk and Value Management, RIBA Publishing
  9. Dallas, F. M (2005), Value and Risk Management - A guide to best practice, Blackwell Publishing
  10. Holmes, S. (2005), VE & Risk Analysis at the Ministry of Transportation Ontario, National Seminar of value Engineering for Construction Project (VECP05), KICEM, Nov 2005, Seoul
  11. Weatherhead, M., Owen, K., Hall, C., (2005), Integrating Value and Risk in Construction, CIRIA, London
  12. Caltrans (2003), Value Analysis Report Guide