DOI QR코드

DOI QR Code

A Strategic Development of Incheon Port Authority Using SWOT/AHP Method

SWOT/AHP 방법을 이용한 인천항만공사의 발전 방안에 관한 연구

  • 김성철 (한국해양대학교 대학원) ;
  • 류동근 (한국해양대학교 해운경영학부) ;
  • 이동희 (한국해양대학교 대학원)
  • Published : 2008.04.30

Abstract

To increase port productivity and efficiency and also to avoid disadvantages of public port management, a port authority system h1s been introduced worldwide. The Korea Port Authority Act was enacted in 2003 and Incheon Port Authority was established in July 2005. The objective of this paper is to develop a strategy of Incheon Port Authority using SWOT/AHP method Research findings show that possibilities of business expansion and growth as well as geographical advantages of Incheon Port are identified as its strength The opportunities of Incheon Port Authority are continuous increase of cargo handling volumes in the Yellow sea rim and expansion of Free Trade Zone. A government two-port policy and growing its dependence on China and rapid growth of more competitors in domestic and overseas are considered to be threat. Its weaknesses include superannuated Incheon port facilities and port hinterland shortages. Based on SWOT analysis combined with AHP method this paper suggests S/O strategy, W/O strategy, S/T strategy, and W/T strategy as a strategic development plan of Incheon Port Authority.

항만의 생산성 및 효율성에 대한 관심이 증대되고 정부주도의 항만관리와 운영체제에 대한 비효율성을 개선하기 위하여 항만공사제도의 도입이 국내 외적으로 보편화되었다. 국내에서도 2003년 항만공사법이 제정되어 2005년 7월에 인천항만공사가 출범하였다. 본 연구는 인천항만공사의 설립 목적을 극대화하기 위하여 SWOT/AHP 분석기법을 이용하여 인천항만공사의 강점, 약점, 기회, 위협요인을 파악하고 우선순위별로 인천항만공사의 발전 방안을 제시하고자 하였다. 분석의 결과 인천항만공사는 사업영역확대 및 성장가능성, 인천항의 지리적 우수성 등의 강점을 확보하고 있으며, 황해권 물동량의 지속적 증가, 자유무역지대의 확대지정 등의 기회요인을 가지고 있다. 반면 정부의 투-포트시스템 정책, 중국 의존성의 가속화 심화, 국내 외 경쟁항만의 급부상 등 위협요인과 인천항만시설의 노후화 가속, 부족한 항만배후부지 등의 약점요인을 가지고 있다. 이러한 SWOT분석 결과를 근거로 계층분석적 의사결정(AHP) 방법을 이용하여 인천항만공사의 발전 방안인 S/O 전략, W/O 전략, S/T 전략, W/T 전략을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 강윤호(2006), "항만공사(PA)제도 도입에 따른 항만 거버넌스 구조의 효율화 방안", 한국행정학회지, 제40권 제1호
  2. 김민정(2007), "부산항의 전략적 발전 방안 연구", 한국해양대학교 대학원 석사논문
  3. 민재형(1996), "AHP를 이용한 측정과 평가", 서강경영논총, 서강대 경영과학연구원, 1996
  4. 박용성(2001), "AHP를 위한 의사결정론", 자유아카데미, 2001
  5. 송승은(2005), "동북아 거점항만 구축을 위한 우리나라 항만공사의 발전전략에 관한 연구", 한국해양대학교 대학원 석사논문
  6. 이강웅, 김성국(2003), "계층퍼지분석법을 이용한 부산신항만의 항만관리 방안에 관한 연구", 한국항해항만학회지, 제27권 제5호 https://doi.org/10.5394/KINPR.2003.27.5.547
  7. 이성근, 윤민석(1994), "AHP기법을 이용한 마케팅의사결정", 석정
  8. 이성우(2003), "주요 외국 항만운영형태와 우리나라 항만공사 발전방향", 해양수산지, 통권227호
  9. 이정희(2008), "동북아 물류거점기지 구축을 위한 부산항만공사의 전략적 발전방안" 한국해양대학교 대학원 석사논문
  10. 이홍걸(2003), "FCM법과 AHP법을 융합한 아시아 주요 항만의 경쟁력에 관한 종합적 분석에 관한 연구", 한국항해항만학회지, 제27권 제2호, 한국항해항만학회
  11. 인천항만공사(2005), "'06 경영전략 및 경영목표 설정연구", 인천항만공사
  12. 인천항만공사(2007a), "인천항만공사 경영평가체계 수립", 인천항만공사
  13. 인천항만공사(2007b), "중장기 경영전략 수립연구", 인천항만공사
  14. 조근태, 조용곤, 강현수(2005), "앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사결정", 동현출판사
  15. 최성두(2001), "부산 항만자치공사 설립의 표류원인 분석 평가", 한국행정학회지, 제35권 제34호
  16. 최성두(2002), "현정부 항만공사(PA) 설립방안의 문제점 평가", 한국지방행정학회지, 통권6-3호
  17. 해양수산부, 인천광역시(2004), "인천항만공사 설립타당성 분석".

Cited by

  1. A Study on Stabilizing Container Terminal Market in Busan Port vol.36, pp.10, 2012, https://doi.org/10.5394/KINPR.2012.36.10.895
  2. Study on establishing Green Port Policy in Korea to meet Ports' Characteristics: Development of Ulsan Green Port Policy by using AHP vol.38, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5394/KINPR.2014.38.5.549