The Influence of K-ratio and Seepage Velocity on Piping Occurrence

Piping현상 발생에 미치는 투수계수비와 침투유속의 영향에 대한 연구

  • Published : 2008.04.30

Abstract

In case of judging the stability of dike or dam structures which need hydraulic interception, the first thing to do is to examine whether a piping phenomenon occurred or not. Generally, dike or dam structures are constructed while layer compacting is executed, so permeability is likely to be anisotropic- different from each other in hydraulic conductivity in the horizontal direction [$k_x$] and hydraulic conductivity in the vertical direction[$k_y$]. This study looked into exit hydraulic gradient and Seepage velocity by conducting an Seepage analysis subsequent to various hydraulic conductivity ratios[k-ratio = ky / kx] and examined the influence on piping by comparing & examining critical Seepage Velocity based on critical hydraulic gradient in theoretical equation and critical Seepage Velocity in empirical equation. As the research result, it was found that hydraulic conductivity ratio operates as a very important factor in case the stability against piping occurrence is considered with the concept of critical hydraulic gradient, but relatively the hydraulic conductivity ratio is very low in its importance in relation to the concept of critical Seepage Velocity.

차수성이 요구되는 제체나 댐체에 대하여 안정성을 판단하고자 할 경우 파이핑 현상발생 여부를 검토한다. 제체나 댐체는 층 다짐을 수행하면서 축조되므로 투수성은 수평방향 투수계수($k_x$)와 연직방향 투수계수($k_y$)가 서로 다른 이방성이 될 수 있다. 본 연구에서는 여러 가지 투수계수 비(k-ratio=$k_y/k_x$k)에 따른 침투해석을 수행하여 유출동수경사와 침투유속을 파악하고, 이론식에 의한 한계동수경사와 경험식에 의한 한계유속과 각각 비교.검토하여 파이핑에 미치는 영향을 검토하였다. 연구결과 투수계수 비는 한계동수경사 개념으로 파이핑 현상발생에 대한 안정성을 검토할 경우 매우 중요한 요소로 작용하나, 한계유속 개념에 대해서는 상대적으로 중요도가 매우 낮은 것으로 확인되었다.

Keywords

References

  1. 김상규, 한성길, 이민형, 안상로(2001) 수위 변동에 따른 Earth-Rockfill 댐의 거동 및 균열원인에 대한 평가. 한국지반공학회 논문집, 한국지반공학회, 제17권 제6호, pp. 149-162
  2. 김원만 譯 수리 공식 집. 건우사, pp. 411-415
  3. 사단법인 한국수자원학회 (2003) 건설교통부 승인 댐 설계기준. pp. 198-200
  4. 윤정한, 안조범, 김진회 (2003) 유한 요소 모델을 이용한 필 댐 기초 지반 그라우트 커튼의 적정 심도 연구. 한국지반공학회 논문집, 한국지반공학회, Vol. 19, No. 10, pp. 9-22
  5. 응용지질 주식회사, OYO Corporation (1987) 응용 지질년보. OYO Technical Report, No. 9
  6. 이대수 (1996) 수위가 변동하는 휠 댐의 안정 해석(I), 침투 류 해석을 중심으로. 한국지반공학회논문집, 한국지반공학회, 제12권, 제6호, pp. 65-78
  7. 의정부시 (1994) 홍복 저수지 확장 기본 및 실시 설계 보고서
  8. 정형식, 유재일, 안상로 (1989) 토질 제체의 Piping 파괴에 대한 실험적 연구. 대한토질공학회논문집, 대한토질공학회, 제5권, 제4호, pp. 17-26
  9. 한성길, 김상규 (1992) 침투유속에 의한 제방의 파이 핑 해석, 사례연구, 석사학위논문, 동국대학교
  10. 杉井俊夫, 佐藤健, 宇野尙雄, 山田謹吾(1989) Process of Seepage Failure and Effect of Heterogeneity in Soil. 土と基楚, JSSMFE, Vol. 37, No. 6, pp. 17-22
  11. Bolton, M.D. (1979) A Guide to Soil Mechanics. John Wiley & Sons, pp. 233-258
  12. Das, B.M.(1983) Advanced Soil Mechanics. McGraw-Hill Book Company, pp. 102-138
  13. Harr, M.E.(1962) Groundwater and Seepage. McGraw-Hill Book Company, pp. 20-26
  14. Kovacs, G.(1981) Seepage Hydraulics. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam.Oxford.NewYork, pp. 351-362
  15. Kovacs, G., Ujfaludi, L. (1982) Movement of Fine Grains in the Vicinity of Well Screens. Hydraulic Problems of Ground Water Drainage (International Association for Hydraulic Research) Donji Milanovac, 14-16 September, Yugoslavia
  16. NAVFAC DM-7.1 (1982) Soil Mechanics. Design Manual 7.1, Department of the Navy, Naval Facilities Engineering Command, pp.7.1-259 - 7.1-308
  17. Terzaghi, K. (1943) Theoretical Soil Mechanics. John Wiley & Sons, pp. 406-409