Korean Journal of Environment and Ecology (한국환경생태학회지)

Korean Society of Environment and Ecology (한국환경생태학회)
권호 표지

The Analysis of Landscape Ecological Effect of Forest by Trail-Building

등산로 개설에 의한 산림의 경관생태학적 영향 분석

  • Lee, Woo-Sung (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Kyungpook National Univ.) ;
  • Park, Kyung-Hun (Dept. of Environmental Engineering, Changwon National Univ.) ;
  • Kim, Dong-Pil (Dept. of Landscape Architecture, Kyungpook National Univ.)
  • 이우성 (경북대학교 조경학과 대학원) ;
  • 박경훈 (창원대학교 환경공학과) ;
  • 김동필 (부산대학교 조경학과)
  • Published : 2008.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to analyze the effect of hiking trails on forest landscape's fragmentation, based on which also to assess the landscape-ecology-based integrity by small drainage area by selecting Bukhansan National Park as a survey target. The results of effect analysis are as follow; size of forest patch decreased; the density of patch and edge increased; patch shape became complicated; the dimensions of core area noticeably decreased and proximity degree between patch increased after trail-building. In addotion, the assessment results of overall landscape ecology-based integrity by small drainage basin showed that the Bukhansan catchment area was highest making 3.7 point, while Gugi catchment area was rated the lowest making 1.6 point. Putting the above results together, it is necessary to prohibit the opening up of unnecessary trails and to make room for ecological restoration of damaged and disturbance area to their original state as nature goes for landscape-ecology-based conservation and management of forests.

본 연구는 북한산 국립공원을 대상으로 등산로가 산림경관의 파편화에 미치는 영향을 분석한 후, 이를 토대로 소유역별 경관생태학적 건전성을 평가하였다. 등산로 개설에 의한 영향 분석 결과에 따르면, 산림패치의 크기는 감소한 반면 패치 및 가장자리 밀도는 증가한 것으로 나타났다. 또한, 패치형태는 보다 복잡해지고, 핵심지역의 면적은 뚜렷하게 감소하였고, 패치간의 근접도는 증가하는 것으로 나타났다. 한편, 소유역별 경관생태학적 건전성 평가 결과, 종합적인 건전성은 북한산유역이 3.7점으로 가장 높게 나타났으며, 구기유역이 1.6점으로 가장 낮게 평가되었다. 이상의 결과를 종합해 볼 때, 산림의 경관생태학적 보전과 관리를 위해서는 불필요한 등산로의 개설을 금지하고, 훼손 및 교란 지역에 대한 자연적인 생태학적 복원이 이루어져야 할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국립공원관리공단(2002) 국립공원 탐방로관리 종합계획
  2. 국립공원관리공단(2007) 국립공원기본통계
  3. 국토연구원(2004) 공간분석기법. 한울아카데미, 서울
  4. 김종원(2004) 산림.조경.생태.환경을 위한 식물사회학적 녹지 생태학. 월드사이언스, 서울
  5. 박경훈(2002) GIS 및 RS 기법을 활용한 낙동강 유역의 통합환경평가. 경북대학교 대학원 박사학위논문
  6. 박경훈, 정성관, 이현택, 오정학, 김경태(2004) 금호강 유역 산림의 경관생태학적 패턴분석. 한국지리정보학회지 7(3): 22-34
  7. 박은영(2004) 경관지수를 이용한 하천 수질 예측에 관한 연구. 이화여자대학교 과학기술대학원 석사학위논문
  8. 윤은주(2006) 서울시 도시녹지 평가를 위한 경관지수의 민감성 및 변별력 분석. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문
  9. 이도원(2001) 경관생태학-환경계획과 설계, 관리를 위한 공간생리. 서울대학교 출판부
  10. 이혜선, 이인성, 윤은주(1999) 인공위성 영상자료를 이용한 북한산 국립공원 휴식년제도의 효과 분석. 한국환경생태학회: 학술대회지 77-80
  11. 정성관, 박경훈, 오정학(2002) 낙동강 유역의 선형개발사업이 산림 단편화에 미치는 영향. 환경영향평가 11: 117-127
  12. 정성관, 오정학, 박경훈(2005) 경관지수를 활용한 낙동강 유역 산림 경관의 시계열적 패턴 분석. 한국지리정보학회지 8(2): 145-156
  13. 최원영, 정성관, 오정학, 유주한(2005) 경관지수와 생태계용역가치를 활용한 대구광역도시권 경관의 구조적, 기능적 변화 분석. 한국지리정보학회지 8(4): 102-113
  14. Baker, W.L. and Y. Cai(1992) The rule programs for multiscale analysis of landscape structure using the GRASS geographic information system. Landscape Ecology 7: 291-302 https://doi.org/10.1007/BF00131258
  15. Beier, P., and R.F. Noss.(1998) Do habitat corridors provides connectivity. Conservation Biology 12(6): 1241-1252 https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1998.98036.x
  16. Corry, R.C. and J.I. Nassauer(2005) Limitations of using landscape pattern indices to evaluate the ecological consequences of alternative plans and designs. Landscape and Urban Planning 72: 265-280 https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.04.003
  17. Forman, T.T.T.(1995) Land Mosaics: the Ecology of Landscape and Regions. Cambridge University Press
  18. Herzog, F., A. Lausch, E. Műller, H.H. Thulke, U. Steinhardt and S. Lehmann(2001) Landscape metrics for assessment of landscape destruction and rehabilitation. Environmental Management 27: 91-107 https://doi.org/10.1007/s002670010136
  19. Jones, K.B., A.C. Neale, M.S. Nash, R.D. Van Remortel, J.D. Wickham, K.H. Riitters and R.V. O'Neill(2001) Predicting nutrient and sediment loadings to streams from landscape metrics: a multiple watershed study from the United States mid-Atlantic Region. Landscape Ecology 16: 301-312 https://doi.org/10.1023/A:1011175013278
  20. McGarigal, K. and B. Marks(1995) FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for quantifying landscape dtructure. USDA Forest Service, General Technical Report PNW-GTR-351, Pacific Northwest Research Station. Portland, Oregon
  21. McGarigal, K., S.A. Cushman, M.C. Neel and E. Ene(2002) FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps, Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst. http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/ fragstats.html
  22. Tinker, D.B., C.A.C. Resor, G.P. Beauvais, K.F. Kipfmueller, C.I. Fernandes and W.L. Baker(1998) Watershed analysis of forest fragmentation by clearcuts and roads in a Wyoming forest. Landscape Ecology 13: 149-165 https://doi.org/10.1023/A:1007919023983
  23. Tuner I.M.(1996) Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. Journal of Applied Ecology 33: 200-209 https://doi.org/10.2307/2404743