Journal of the Korean Society for Aeronautical & Space Sciences (한국항공우주학회지)

The Korean Society for Aeronautical and Space Sciences (한국항공우주학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Static Fluid-Structure Interaction Analysis System Based on the Navier-Stokes Equations for the Prediction of Aerodynamic Characteristics of Aircraft

항공기 공력특성 예측을 위한 Navier-Stokes 방정식 기반의 정적 유체-구조 연계 해석 시스템

  • 정성기 (경상대학교 기계항공공학부 대학원) ;
  • 두옹안호앙 (경상대학교 기계항공공학부 대학원) ;
  • 이영민 (경상대학교 기계항공공학부 대학원) ;
  • 이진희 (경상대학교 기계항공공학부 대학원) ;
  • 명노신 (경상대학교 기계항공공학부) ;
  • 조태환 (경상대학교 기계항공공학부)
  • Published : 2008.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Recently there are growing interests in calculating aerodynamic characteristics of aircraft configurations with structural deformation using the FSI(Fluid-Structure Interaction) system in which CFD(Computational Fluid Dynamics) and CSD(Computational Structure Dynamics) modules are coupled. In this paper the FSI system comprised of CAD, CFD, CSD, VSI(Volume Spline Interpolation) and grid deformation modules was constructed in order to investigate aerodynamic characteristics of the deformed shape. In the process VSI and grid generation modules are developed to combine CSD and CFD routines and to regenerate the aerodynamic grids for the deformed shape, respectively. For the CFD and CSD analysis, commercial programs FLUENT and NASTRAN were used. As a test model, DLR-F4 wing configuration was chosen and its aerodynamic characteristics were calculated by applying the static FSI system. It was shown that lift and drag coefficients of the wing at mach number 0.75 are reduced to 20.26% and 18.5%, respectively, owing to the structural deformation.

최근 구조변형을 고려한 항공기의 공력특성을 계산하는데 필요한 CFD와 CSD 기법이 연계된 FSI 시스템에 관한 관심이 증대하고 있다. 본 연구에서는 유체유발 구조 변형을 고려한 수렴된 구조형상에 대한 공력특성 예측을 위해 유체-구조 연계 시스템인 FSI(Fluid- Structure Interaction)를 구축하였다. 각 모듈의 연계, 특히 CSD와 CFD의 결합 및 변형된 형상에 대한 공력격자 재생성을 위해 VSI(Volume Spline Interpolation)와 격자 변형 코드를 개발하였으며, 공력과 구조의 해석 모듈로 상용 프로그램인 FLUENT와 NASTRAN을 사용하였다. 구축된 시스템을 DLR-F4 날개에 적용하여 정적 유체-구조 연구를 수행하였으며, 그 결과 마하수 0.75에서 변형된 형상에 대한 양력 및 항력 계수는 약 20.26%, 18.5% 감소하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. Shyy, W., Papila, N., Vaidyanathan, R., and Tucker, K., 2001, "Global design optimization for aerodynamics and rocket propulsion components", Progress in Aerospace Sciences, Vol. 37, pp. 59-118 https://doi.org/10.1016/S0376-0421(01)00002-1
  2. Prananta B. B., and Meijer J. J., 2002, "Transonic static aeroelastic simulations of fighter aircraft", 23rd Congress of the International Council on Aeronautical Sciences, Toronto, Canada
  3. 김동현, 정상준, 이인, 2001, "정적 공탄성 효과를 고려한 Wing-Box 구조 날개의 천음속/초음속 공탄성 해석", 한국항공우주학회지, 제29권 제3호, pp. 17-27
  4. Utyuzhnikov, S. V., 2005. "Generalized wall functions and their application for simulation of turbulent flows", International Journal for Numerical Methods in Fluids, Vol. 47, pp. 1323-1328 https://doi.org/10.1002/fld.873
  5. FLUENT Inc., 2003, FLUENT 6.1 User's Guide
  6. 권진회, 강경국, 박찬우, 김승호, 2002, "다중스파날개의 유한요소 이상화 방법에 관한 인자 연구", 한국항공우주학회지, 제30권 제6호, pp. 107-115
  7. Zeng D., and Ethier C. R., 2005, "A semi-torsional spring analogy model for updating unstructured meshes in 3D moving domains", Finite Elements in Analysis and Design, Vol. 41, pp. 1118-1139 https://doi.org/10.1016/j.finel.2005.01.003
  8. Dubuc L., Cantariti F., Woodgate M., Gribben B., Badcock K. J., and Richards B. E., 2000, "A grid deformation technique for unsteady flows computation", International Journal for Numerical Method in Fluids, Vol. 32, pp. 285-311 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0363(20000215)32:3<285::AID-FLD939>3.0.CO;2-C
  9. Spekreijse S. P., Prananta B. B., and Kok J. C., 2002, "A simple, robust and fast algorithm to compute deformations of multi-block structured grids", National Aerospace Laboratory NLR, NLR-TP-2002-105
  10. Tsai H. M., Wong A. S. F., Cai J., Zhu Y., and Liu F., 2001, "Unsteady flow calculation with a parallel moving mesh algorithm", AIAA Journal, Vol. 39, No. 6, pp. 1021-1029 https://doi.org/10.2514/2.1442
  11. Blom F.J., 2000, "Considerations on the spring analogy", International Journal for Numerical Methods in Fluid, Vol. 32, pp. 647-668 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0363(20000330)32:6<647::AID-FLD979>3.0.CO;2-K
  12. Advisory Group for Aerospace Research & Development, 1944, AGARD-AR-303, Vol. 2
  13. 최동수, 외7명, 2007, "전산유체/전산구조 연계 방법을 사용한 항공기 날개의 정적 공탄성 해석", 한국항공우주학회지, 제35권 제4호, pp. 287-294 https://doi.org/10.5139/JKSAS.2007.35.4.287
  14. Harder, R. L., Desmarais, R. N., 1972, "Interpolation using surface spline", Journal of Aircraft, Vol. 9, No. 2, pp. 189-191 https://doi.org/10.2514/3.44330
  15. Hounjet, M. H. L., Meijer, J. J., 1995, "Evaluation of elastomechanical and aerodynamic data transfer methods for non-planar configurations in computational aeroelastic analysis", National Aerospace Laboratory NLR, NLR-TP-95690 U
  16. A. D. Hoang, 이영민, 정성기, A. T. Nguyen, 명노신, 2007, "복잡한 형상에 관한 삼차원 변형 Multi-Block 정렬격자 프로그램 개발", 한국전산유체공학회, 제12권 제4호, pp. 1-10
  17. 김병곤, 전상욱, 정용희, 김정화, 이동호, 2007, "정적 공탄성 해석과 최적화 문제에서의 동적 격자의 효용성", 한국항공우주학회지, 제35권 제2호, pp. 87-93 https://doi.org/10.5139/JKSAS.2007.35.2.087
  18. Blazek J., 2005, "Computational Fluid Dynamics: Principles and Applications", Elsevier, pp. 441-444
  19. Guruswamy G. P. and Yang T. Y., 1980, "Aeroelastic Time-Response Anlysis of Thin Airfoils by Transonic Code LTRAN2", Computer and Fluids, Vol. 9, No. 4, pp. 409-425 https://doi.org/10.1016/0045-7930(81)90012-8