DOI QR코드

DOI QR Code

초기 산화 피막의 형성이 다공성 알루미나 막 제작에 미치는 영향

Effect of the Formation of an Initial Oxide Layer on the Fabrication of the Porous Aluminium Oxide

  • 발행 : 2008.04.30

초록

본 논문에서는 초기 산화 피막의 형성이 전기화학적 방법을 이용한 다공성 알루미나 막 제작에 미치는 영향을 살펴보았다. 다공성 알루미나 막의 제작은 전해 연마된 알루미늄 포일을 사용하여 두 치체의 양극산화 과정을 통해 이루어졌으며 양극산화 시초기 산화 피막이 알루미나 막 표면의 기공구조형성에 미치는 영향을 알아보고자 일차 양극산화 전 1 V의 낮은 전압으로 약 10nm두께의 산화 피막을 형성하였다. 이후 옥살산 용액 안에서 40V의 전압으로 양극산화 과정을 수행한 결과 양극산화 반응은 매우 안정적이었으며 측정된 양극산화 전류 역시 일정하게 유지됨을 알 수 있었다. 이와 달리 초기 산화 피막이 형성되지 않았을 경우 양극산화 과정은 매우 불안정하였으며 양극산화 과정동안 전류가 계속적으로 증가함을 보였다. 이러한 결과를 통해 알루미늄 포일 표면에 초기 산화 피막을 형성함으로써 전기장의 불균일한 분포에 의해 발생하는 표면 손상을 방지하며 안정적인 양극산화 과정을 통해 다공성 알루미나 산화 막을 제작할 수 있음을 확인하였다.

We have investigated the effect of the formation of an initial oxide layer on the fabrication of the porous aluminium oxide. The porous aluminium oxide was fabricated by two-step anodization process with a electropolished aluminium foil. Before the first anodization step, the initial oxide layer with thickness of 10 nm was formed under the applied voltage of 1 V and later the anodization was continued under 40 V using oxalic acid solution. With the formation of the initial oxide layer, the anodization process was stable and the anodization current was constant throughout the process. In case of the absence of the initial oxide layer, the anodization was very unstable and the continuous increase in the anodization current was observed. This indicates the formation of the initial oxide layer on the aluminium surface prevents the burning of the surface due to the nonuniform distribution of the applied electric field, and allows the stable anodization process required for the porous aluminium oxide.

키워드

참고문헌

  1. Hideki Masuda and Kenji Fukuda, Sience, 268, 1466 (1995) https://doi.org/10.1126/science.268.5216.1466
  2. J. Li, C. Papadopoulos, J. M. Xu, and M. Moskovits, Appl. Phys. Lett., 75, 367 (1999) https://doi.org/10.1063/1.124377
  3. J. S. Suh and J. S. Lee, Appl. Phys. Lett., 75, 2047 (1999) https://doi.org/10.1063/1.124911
  4. J. Liang, H. Chik, A. Yin, and J. Xu, J. Appl. Phys., 91, 2544 (2002) https://doi.org/10.1063/1.1433173
  5. Y. D. Wang, K. Y. Zang, S. J. Chua, and C. G. Fonstad, Appl. Phys. Lett., 89, 241922 (2006) https://doi.org/10.1063/1.2405412
  6. G. L. Che, B. B. Lakshmi, E. R. Fisher, and C. R. Martin, Nature, 393, 346 (1998) https://doi.org/10.1038/30694
  7. F. Mastsumoto, K. Nishio, and H. Masuda, Adv. Mater., 16, 2105 (2004) https://doi.org/10.1002/adma.200400360
  8. W. Lee, R. Ji, U. Gosele, and K. Nielsch, Nature Mat., 5, 741 (2006) https://doi.org/10.1038/nmat1717
  9. S. Ono, M. Saito, M. Ishiguro, and H. Asoh, J. Electrochem. Soc., 151, B473 (2004) https://doi.org/10.1149/1.1767838
  10. A. P. Li, F. Muller, A. Birner, K. Nielsch, and U. Gosele, J. Appl. Phys., 84, 6023 (1998) https://doi.org/10.1063/1.368911
  11. J. Li, C. Papadopoulos, J. M. Xu, and M. Moskovits, Appl. Phys. Lett., 75, 367 (1999) https://doi.org/10.1063/1.124377
  12. C. Brandi, T. F. Jaramillo, et al., Electrochem. Acta, 47, 553 (2001) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(01)00778-2
  13. J. Park and S.-W. Ryu, Sae Mulli, 52, 232 (2006)