Anatomical Ultrastructure of Spermatozoa of a Korean Bitterling, Acheilognathus yamatsutae (Pisces, Cyprinidae)

한국산 줄납자루 (Acheilognathus yamatsutae) 정자의 미세해부학적 구조

  • Kim, Kgu-Hwan (Department of Radiologic Technology, Daegu Health Colleage)
  • 김구환 (대구보건대학 방사선과)
  • Received : 2008.08.05
  • Accepted : 2008.09.23
  • Published : 2008.09.30

Abstract

The spermatozoal ultrastructure of Acheilognathus yamatsutae was studied using transmission electron microscopy. The mature spermatozoa are similar to those of other cyprinids as follows: a spherical nucleus with a shallow nuclear fossa, a short midpiece containing mitochondria and a long flagellum. However, there are some differences from other cyprinids in the orientation and position of the centrioles, the number of mitochondria, and the structure of vesicles. The position of the proximal centriole was of two types: one located on the side of nucleus decline, the other situated on the opposite side.

줄납자루 A. yamatsutae 정자의 미세해부학적 구조를 전자현미경으로 관찰하였다. 칼납자루 정자의 미세해부학적 구조는 경골어류 및 잉어과 어류의 일반적인 구조와 유사하였다. 즉, 둥근 두부와 긴 미부의 tangent한 연결, 비대칭적인 짧은 중편의 구조를 하고 있었다. 중편의 미토콘드리아는 핵과 유사한 크기로 하나로 융합되어 핵이 기울어진 방향에 위치해 있었다. 잉어과 중편에서 관찰되는 불규칙한 모양의 vesicle과는 달리 줄납자루에서는 vesicle이 미토콘드리아의 주위를 규칙적으로 둘러싸고 있었다. 이와 같은 융합된 미토콘드리아와 소포(vesicle)의 규칙적인 배열은 bittering에 속하는 Acheilognathus와 Rodeus에서 공통적으로 나타나는 특징이다. 두 중심립의 각도는 해부학적 단면상에서 약 $125^{\circ}C$로 나타나며 기부중심립의 위치는 핵이 기울어진 방향에 위치한 것과 핵이 기울어지지 않은 곳 2가지 type으로 나타나고 있었다.

Keywords

References

  1. 김구환. 김정기. 황기주. 2007. 한국산 잉어과 어류 칼납자루 (Acheilognathus koreensis) 정자의 미세구조. 한국어류학회지, 19: 286-291
  2. 김익수. 1997. 한국동식물도감 제37권 동물편(담수어류). 교육부, 629pp
  3. 김익수. 강언종. 1993. 원색한국어류도감. 아카데미서적, 서울, 477pp
  4. 박종영. 김익수. 1996. 한국산 미꾸리과 Cobitidae (잉어목) 어류 의 정자 미세구조. 한국어류학회지, 8: 74-83
  5. Baccetti, B., A.G. Burrini, G. Callaini, G. Gibertini, M. Mazzini and S. Zerunian. 1984. Fish germinal cells I. Comparative spermatology of seven cyprinid species. Gamete Res., 10: 373-396 https://doi.org/10.1002/mrd.1120100405
  6. Billard, R., 1983. Ultrdatructure of trout spermatozoa: Changes after dilution and deep freeing. Cell Tissue Res., 228: 205-218
  7. Guan, T.L. 1990. Resional specificity within plasma membrane and nuclear membrane of goldfish sperm. Acta Biol. Sinica., 23: 17-27
  8. Guan, T.L. and B.A. Afzelius. 1991. The spermatozoon of the Chineses bitterling, Rhodeus sericeus sinensis (Cyprinidae, Teleostei). J. Submicrosc. Cytol. Pathol., 23: 351-356
  9. Gwo, J.C., W.T. Yang, M.C. Kuo, A. Takemura and H.Y. Cheng. 2004. Spermatozoal ultrastructure of two marine perciform teleost fishes, the goatfish, Paraupeneus spilurus (Mullidae) and the rabbitfish, Siganus fuscescens (Siganidae) from Taiwan. Tissue Cell, 36: 63-69 https://doi.org/10.1016/j.tice.2003.10.001
  10. Hara, M. and M. Okiyama. 1998. An ultrastructural review of the spermatozoa of Japanese fishes. Bull. Ocean Res. Inst. Univ. Tokyo, 33: 1-138
  11. Jamieson, B.G.M. 1991. Fish evolution and systematics: Evidence from spermatozoa. New York: Cambridge University Press, pp. 135-148
  12. Lee, Y.H. and K.H. Kim. 1998. Ultrastructure of spermatozoa in Pungtungia herzi. Dev. Reprod., 2: 141-148
  13. Mattei, X. 1991. Spermatozoon ultrastructure and its systematic implications in fishes. Can. J. Zool., 69: 3038-3055 https://doi.org/10.1139/z91-428
  14. Ohta, T. and T. Iwamatsu. 1983. Electron microscopic observations on sperm entry into eggs of the rose bitterling Rhodeus ocellatus. J. Exp. Zool., 227: 109-119 https://doi.org/10.1002/jez.1402270115