Comparing Night Soil Treatment Processes in Aspects of Cost and Energy Consumption

분뇨처리방법의 비용 및 에너지소비 비교

There are still lots of areas where combined sewer pipes are covering in Seoul. All buildings within those areas are equipping septic tanks which take part in separating solids from flushing water of chamber pots. Septic tanks legally demand emptying and cleaning the those inner bodies once a year, resulting the generation of sludge which should be purified using the specified treatment plants as one of environmental infrastructures. Previous research showed that sludge volume continuously increase putting night soil treatment facilities in shortage by 3,549kL a day in 2020, which should be prepared by newly built facilities. This study aimed to define which process is more suitable especially in the points of cost and energy consumption. It was the main results that combining treatment of sewer with night soil, in fact same as nowaday process, is the very positive way beyond the treatment of night soil's own in respects of both costs and energy consumption.

서울에는 아직도 생활하수와 빗물이 함께 흘러가는 합류식 하수관거가 많다. 합류식 관거 지역의 모든 건물은 화장실 세정수로부터 고체상 물질을 분리해서 저장하는 정화조가 설치되어 있다. 정화조는 연 l회이상 청소를 해야 하며 수거된 분뇨는 처리시설을 필요로 한다. 선행연구에 따르면 서울에서는 분뇨량이 꾸준히 증가하여 2020년에는 1일 3,549kL의 시설이 부족하다고 한다. 이 부족한 부분을 어떤 시설로 확보할 것인가에 도움을 주고자 본 연구는 수행되었다. 현재와 같은 하수병합방식에 의해 1일 3,549톤의 분뇨를 처리할 때는 연간 64억원의 비용이 소요되고 공공하수처리시설 방류수 수준으로 처리하면 연간 700억원으로 비용이 급격히 증가한다. 전력량소비량에서는 각각 연간 260만kWh, 8,161만kWh로 비용보다 더 큰 차이가 예성된다. 결국 하수처리시설에서의 분뇨의 병합처리는 비용적 환경적 측면에서 크게 유리한 방법이었다.