Quality of Jeonbuk-originated Brand Rice Compared with Other Domestic Brands and Imported Market Rice

전라북도 브랜드 쌀과 국내 및 수입 유통쌀의 품질 특성 비교

  • Published : 2008.12.31

Abstract

This study was carried out to estimate the quality of Jeonbuk-originated brand rice by comparing with other domestic brand rices and imported market rices. Rice variety, "Ilmi" was a major portion of brand rices in Jeonbuk region, and in few portion, there were variety-mixed brands, Shindongjin, Kosihikari, and Hitomebore. Comparing the ratio of head rice of high-quality Jeonbukoriginated brand rice with other domestic brand rices were not significantly different. Head rice ratio and mechanical taste values were not significantly different between high-quality Jeonbuk-originated brand rice and the other domestic brand rices. The contents of protein, moisture, amylose of rice were also not significantly different between them. The quality of high-quality Jeonbuk-originated brand rice was as good as that of other domestic brand rices and had not changed it by period. The foreign rice imported from United States, Chinese (involved parboiled), Thailand and the domestic rice cultivated in Jeonbuk province were investigated. There could get difference on the major component related to palatability of rice as country in this study. Comparing with foreign rices. protein content of domestic rice (6.1%) was similar with that of United States, lower than those of Chinese and Thailand. The head rice ratio of the domestic rice was 92%, which was similar with those of Unite State and Chinese but the Chinese parboiled rice was completely cracked during processing. The setback viscosity of domestic rice related to retrogradation was lower than those of the imported rice except United States. The Ad (Adhesiveness / H(Hardness) ratio was higher in the domestic and United States rice.

전북 유통브랜드 쌀과 국내 및 수입쌀과의 품질특성을 비교한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 전북유통브랜드 쌀의 품종은 일미가 대부분을 차지하였고 그 외 신동진, 일본계 품종, 여러 품종이 섞인 일반계 품종이었다. 2. 전북우수브랜드와 전북 외 우수브랜드 쌀의 시기별 품질변화에서 완전미율과 맛에 영향을 주는 수분함량, 식미값 등은 큰 차이가 없었으나 평균 완전미율은 전북 우수브랜드 쌀 95.3%, 전북 외 우수브랜드 쌀 94.2% 전북일반브랜드 쌀 89.1%였으며 전북우수브랜드 쌀과 전북 외 우수 브랜드 쌀은 동등한 품질을 나타내었다. 3. 국내쌀과 수입쌀의 외관특성 비교에서 국내쌀의 장폭 비는 1.87로 미국산 수입쌀이나 태국산 수입쌀의 2.24, 3.33 보다 작았으며 수입(중국)쌀 장폭비는 1.84로 국내쌀과 같은 단립종의 특성을 나타내었다. 4. 국내쌀의 단백질함량은 6.2%로 미국산 수입쌀 6.1%와 비슷한 함량을 나타내었고 완전미 함량도 90%이상이었다. 5. 전분호화 특성을 알아 본 결과 최고점도는 중국산 찐 쌀이 가장 낮았고 치반점도, 최종점도 등은 태국산 수입쌀이 가장 높았다. 6. 국내쌀과 수입쌀을 비교한 취반특성은 취반미의 식미를 결정짓는 요인 중의 하나인 부착성(Ad)/경도(H)의 비가 국내쌀과 미국산 수입쌀이 높았으며 태국산 수입쌀이 가장 낮았다. 7. 국내쌀과 밥쌀용으로 국내에 유통된 수입쌀 비교에서 외형적 형태는 미국산 수입쌀과 차이가 났지만 품질은 동등하였고 중국산 수입쌀과 찐쌀의 품질과는 차이를 나타내었다.

Keywords

References

  1. Choi, H. C. 2002. Current status and perspectives in varietal improvement of rice cultivars for high-quality and valueadded products. Korean J. Crop. Sci. 47(S) :15-23
  2. Choi, Y. H., J. I. Choung, H. K. Park. J. H. Kim, K. Y. Kim, M. S. Shin, J. K. Ko, and J. G. Kim. 2005. Rice quality of circulated brand rices about different regional production in korea. Korean J. Crop. Sci. 50(S1) : 242-243
  3. Chun, A. R., E. J. Jeong, Y. H. Choi, K. J. Kim, and J. S. Lee. 2006. Grain quality of imported steam-rice. Korean J. Crop. Sci. 51(S) : 7-11
  4. Kim, J. H., J. I. Lee, H. K. Kang, J. R. Son, and J. K. Kim. 2002. Comparison of milled rice appearance among rice brands in korea and major rice production countries. Kor. J. Intl. Agri. 14(2) : 100-104
  5. Kim, K. J., S. L. Kim, J. Song, J. R. Son, H. K. Hwang, J. C. Choi, H. C. Choi, Y. K. Choi, and Y. K. Min. 2001. Physiochemical and milling characteristics of paddy rice with the harvesting times. J. Korean Soc. Agric. Chem. Biotechnol. 44(3): 179-184
  6. Min, B. J., S. H. Hong, and M. K. Shin. 1992. Optimum ratios of added water for rice cooking at different amount of rice contents. Korean J. Food SCI. TECHNOL. 42(6) : 623-624
  7. Newport Scientific Pty. Ltd. 1988. Applications manual for the rapid visco analyser. : 13-15
  8. Oh, K. S., H. S. Na, Y. S. Lee, K. Kim, and S. K. Kim. 2002. Texture of cooked milled added waxy black rice and glutinous rice. Korean J. Food SCI. TECHNOL. 34(2) :213-219
  9. Okabe, M. 1979. Texture measurement of cooked rice and its relationship to the eating quality. J. Texture Std. 10 : 131-152 https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.1979.tb00241.x
  10. Son, J. R., J. H. Kim, J. I. Lee, Y. H. Youn, J. K Kim, H. G. Hwang, and H. P Moon. 2002. Trend and further research of rice quality evaluation. Korean J. Crop. Sci. 47(S) : 33-54
  11. Song, J., C. K. Lee, A. R. Chun, D. Y. Song, J. C. Kim, and J. R. Son. 2004. Quality among rice brands in korea and major rice production countries. Korean J. Crop. Sci. 49(S2) : 240-241
  12. Song, Y. J., S. J. Kwon, K. N. Oh, J. S. Choi, and Y. K. Choi. 2003. Comparison of Mechanical Taste Value and Quality Properties on Commercial Brand Rice Produced in Jeonbuk Province. Korean J. Crop. Sci. 48(S1) : 353
  13. Won, J. G., D. J. Ahn, S. J. Kim, S. D. Park, K. B. Choi, S. C. Lee, and J. K. Son. 2005. Comparison of grain quality between chinese parboiled and domestic rice. Korean J. Crop. Sci. 50(S) : 19-23
  14. 김광호, 체재천, 임무상, 조수연, 박내경. 1998. 쌀 품질의 연구 현황, 문제점 및 방향. 한국작물학회지. (품질연구 1호) : 1-17
  15. 김동철. 2002. 고품질 쌀 생산을 위한 수확 후 관리기술. 국제 쌀 박람회 국제 학술 심포지엄. pp. 54-63
  16. 농산물유통공사. 2006. 수입쌀정
  17. 농촌진흥청. 2001. 고품질 쌀 생산기술. p. 14
  18. 통계청. 2007. 2006양곡년도 가구부문 1인당 쌀 소비량. p. 4
  19. 한국작물학회.작물과학원. 2004. 작물의 유용 성분 분석 및 평가. pp. 277-283