DOI QR코드

DOI QR Code

Perceptions of Researchers on Cooperative Utilization of Research Outcomes

R&D 성과물 공동활용에 대한 연구자들의 인식에 관한 연구

  • 장덕현 (부산대학교 문헌정보학과) ;
  • 노류하 (한국학술진흥재단 지식정보센터) ;
  • 이수상 (부산대학교 문헌정보학과)
  • Published : 2008.12.30

Abstract

The purpose of this study is to scrutinize the copyright issue under Open Access environment. A survey has been carried out to investigate researchers' awareness and recognitions about such issues. For this, bioinformatics researchers were selected and surveyed. Descriptive statistics method is employed for analysis of collected data. The findings of this study summarized as follow. (1) Although the researchers regarded the Open Access a positive initiative, the perceptions about open access were very low. (2) The researchers demanded possession of copyright depending on type of research information. (3) Many agencies did not required the transfer of copyright to the researcher. Thus, there is a possibility of dispute regarding copyright issues between researchers and agencies. (4) The researchers are willing to participate in open access activity on the assumption that their study is used in legitimate objective. On the basis of these findings, suggestions are added in as an impetus to lower the barrier against a copyright and higher the approach to information seekers and information providers.

최근 학술커뮤니케이션에 나타난 변화 중 괄목할 만한 것이 '오픈액세스(Open Access)인데, 세계적으로 정보공유를 위한 연구자들의 참여와 학계와 정부에서의 지원 정책 발표가 이어면서 서구를 중심으로 급속히 확산되고 있다. 정보공유에 있어서 가장 중요한 것은 정보의 생산자이면서 소비자인 연구자들의 참여의지와 인식이다. 따라서 연구성과 정보의 공유에 대한 인식 조사는 대단히 긴요하다. 본 조사는 특정 주제 분야의 연구자들을 대상으로 오픈액세스 환경에 대한 인식도를 조사하였다. 이 조사를 바탕으로 오픈액세스 환경에서 이슈가 되고 있는 저작권 문제를 조명하였다. 결과적으로 국내 연구자들에게 있어서 '오픈액세스'에 대한 인식은 아직은 미비한 것으로 나타난 반면, 저작권이 침해되지 않는 범위 내에서 명확한 출처를 밝히고 합법적인 목적으로 연구물을 사용한다면 오픈액세스 활동에 참여할 의사를 가지고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 결과를 바탕으로 이 논문에서는 저작권과 라이선스의 마련, 그리고 산재한 연구성과물의 원활한 관리와 접근 및 활용을 극대화시킬 수 있는 연구정보관리 체제의 구축이 필요함을 밝혔다.

Keywords

References

  1. 과학기술부. 2003. 생명공학백서 - 국내외 생명공학 관련 정부 정책 및 연구동향. 경기: 과학기술부.
  2. 신은자. 2001. 전자저널의 가격모형과 가격책정현황에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 35(2): 151-170.
  3. 안부영, 송치평. 2005. 생명과학 문헌정보 네트워크 프로토타입 개발. 정보관리연구, 36(2): 125-151.
  4. 윤희윤. 2005. 학술정보 유통위기 및 해소전략의 해부. 정보관리연구, 36(1): 1-32.
  5. 이상호 외. 2004. 오픈액세스기반 과학기술 지식정보자원 공유체제 구축에 관한 기초연구. 서울: 한국과학기술정보연구원.
  6. 이수상. 2003. 디지털 도서관의 개방 접근에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(3): 93-110.
  7. 이수상. 2004. 학술정보유통에 있어 OAI 프로토콜의 적용에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 35(2): 219-241.
  8. 원세연. 2000. 생물정보학이란 무엇인가? 과학기술정책, 125: 71-78.
  9. 장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 레포지터리 적용 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 38(4): 291-310.
  10. 정경희. 2005. 학술 커뮤니케이션 전환 과정에 대한 이해: 오픈액세스 모델 적용 시도를 통한 고찰. 정보관리학회지, 22(3): 183-199.
  11. 최은주. 2000. 디지털도서관과 사회과학정보원. 서울: 한국도서관협회.
  12. 최재황, 조현양. 2005. 오픈액세스 운동이 동향과 학술적 이해관계자의 대응전략. 정보관리학회지, 22(3): 307-326.
  13. 최희윤. 2005. 연구 프로세스 기반 지식관리 프레임워크 구축에 관한 연구. 정보관리연구, 36(2): 73-98. https://doi.org/10.1633/JIM.2005.36.2.073
  14. 황혜경, 김혜선, 최선희. 2004. 오픈액세스 기반 지식정보저장소 구축에 관한 연구. 한국비블리아, 15(1): 1-26.
  15. Evans, G. 2000. Edward. Developing Library and Information Center Collections. Greenwood: Libraries Unlimited.
  16. Julie E. Cohen, 신동룡 역. 2001. 정보권리와 지적자유. 법학연구, 11(1): 185-215.
  17. OECD. Science, Technology and Innovation for the 21st Century. Meeting of the OECD Committee for Scientific and Technological Policy at Ministerial Level, 29-30 January 2004 - Final Communique. [cited 2008. 11. 01]. .
  18. Sabo, Martin Olav. 2003. Congressman Sabo Introduces Legislation Making Federally Funded Research Accessible to the public. [cited 2008. 11. 01]. .
  19. UK. House of Commons Science and Technology Committee. 2004. Scientific Publications : Free for all? [cited 2008. 11. 01]. .