Development of Practical Rock Slope Hazard Evaluation Method

현장실무자용 암반사면 위험도평가법 개발

  • 정용복 (한국지질자원연구원 지반안전연구부) ;
  • 선우춘 (한국지질자원연구원 지반안전연구부) ;
  • 이병주 (한국지질자원연구원 지질기반정보연구부) ;
  • 송원경 (한국지질자원연구원 지반안전연구부)
  • Published : 2007.08.31

Abstract

Hundreds of rock slopes are constructed along the road, highway and railroad in mountainous Kangwon province and managed by each authorities concerned. It is practically not possible to carry out detailed rock slope investigation owing to the tremendous number of slopes and budgetary limit. Therefore, it is reasonable to perform a step-by-step investigation consisted of basic and detailed survey program and practical rock slope hazard assesment method for person in charge is strongly required. Through the development and application of KSMR (Korean Slope Mass Rating), it was found that KSMR could be practically used as an alternative of SMR though the number of inputs were reduced. In addition, the difference of hazard assessment between KSMR and experts decreased in case of considering the height of slope.

산악지형이 우세한 강원도 지역 내 도로 및 철도 노선에는 수많은 암반 절개 사면들이 존재하며 이들 사면들은 각각 담당 기관별로 유지관리되고 있다. 사면의 위험도를 평가할 때 모든 암반사면에 대한 정밀조사를 수행하기에는 전문 인력과 예산 면에서 거의 불가능하다. 이러한 암반사면의 효율적 관리를 위해서는 1단계로 현장 실무자가 암반사면의 위험도를 개략적으로 평가하여 암반사면의 기본적인 정보를 관리하는 한편, 이를 바탕으로 위험사면을 선정하여 전문가에 의해 후속 정밀조사를 실시하도록 하는 2단계 평가가 필요하다. 이를 위해 본 연구에서는 기존 문헌 조사 및 전문가에 의한 정밀현장조사와 분석을 통하여 현장실무자가 손쉽게 사용할 수 있도록 단순화된 암반사면위험도평가법을 개발하였으며 전문가에 의한 현장적용을 통해 타당성을 검토하였다. 개발된 KSMR은 적은 평가항목에도 불구하고 SMR을 대체할 수 있는 것으로 나타났다. 또한 KSMR에 의한 평가시 사면높이를 고려한 결과 전문가에 의한 위험도평가등급과의 오차가 약간 감소하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김상규, 류치협, 윤수호, 2000, 퍼지집합을 이용한 사면의 위험도 평가, 대한토목학회논문집 20(3-c), pp. 179-193
  2. 선우춘, 정용복, 2006, 기존의 암반분류법 조합에 의한 새로운 암반평가법의 제안, 화약 발파(대한화약발파공학회지) 24권 1호 p. 21-28
  3. 이용희, 김종렬, 2004, 로지스틱 회귀분석을 통한 암반사면의 안정성 평가법 제안, 터널과 지하공간 14권 2호 pp. 133-141
  4. 이창우, 2004, 암반절개사면의 붕괴위험도 판정, 한국임학회지 93(1), pp. 95-102
  5. Hoek, E. & Bray J., 1981, Rock Slope Engineering, Institute of Mining and Metallurgy
  6. Romana M., 1985, New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes, Proc. Int. Symp. on the role of rock mechanics, Zactecas, pp. 49-53
  7. Romana M., 1988, Practice of SMR classification for slope appraisal, Proc. Int. Symp. on Landslides, Lausanne, Balkema, Rotterdam, pp. 1227-1229
  8. Romana M., 1993, 'A Geomechanical classification for slopes: Slope mass rating', Comprehensive rock engineering, ed. Hudson, Pergamon Press, chpt. 23, pp. 575-600
  9. Romana, M., Jose, B. & Montala E, 2003, SMR Geomechanics classification: Application, experience and validation, ISRM2003-Technology roadmap for rock mechanics, South African Institute of Mining & Metallurgy
  10. Sonmez, H., C. & Ulusay R., 2000, Modifications to the geological strength index (GSI) and their applicability to stability of slopes, Int. J. Rock Mech. Min. Sci 36 pp. 743-760