Korean Journal of Culture and Social Issue (한국심리학회지 : 문화 및 사회문제)

Korean Psychological Association of Culture and Social Issues (한국문화및사회문제심리학회)
권호 표지

Condom negotiation strategies of Korean college students: Interactive perspective of Sexual-risk behavior

한국대학생들의 콘돔협상전략 탐색: 콘돔연구에서 협응적 관점의 제안

  • Taekyun Hur (Department of Psychology Korea University) ;
  • Ja Ee Cho (Department of Psychology Korea University)
  • Received : 2007.02.17
  • Published : 2007.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Most previous research on safer sex and condom use has been mainly focused on individual's dispositional factors such as attitudes, perceived control, intention, and etc. However, a few researchers recently started to propose that condom use is not a matter of individual behavioral decision but a product of serious interactive negotiation processes and condom negotiation would be the proximal key-determinant of condom use behaviors. The present research categorized condom-negotiation strategies and preferences of Korean college students and examined relationship between the strategies and other sex-related concepts. 186 participants' strategies on a free-response questions of condom negotiation revealed 7 types of persuasion strategies for condom use; Pregnancy risk, responsibility, care for partner, withholding sex, sexual disease, direct request, and sexual satisfaction (in order of preference). 6 types of persuasion strategies for condom avoid were abstracted: Pregnancy free, Sexual satisfaction, responsibility, direct request, unfaith toward condom, and withholding sex (in order of preference). The effects of gender, sexual experience, and culture were found and discussed in their implications for sexual education,

콘돔사용과 관련된 기존 연구들은 일반적으로 콘돔태도, 통제감, 사용의지, 동기와 같은 각 개개인의 내적변인에 초점을 맞추어 왔다. 최근 소수의 일부 연구들이 콘돔사용을 한 개인의 행동결정과정으로 보지 않고 타인과의 협응적 행동결정과정으로 이해하는 콘돔협상의 개념을 제안하였다. 본 연구는 한국대학생들의 콘돔협상과정에서 선호되는 콘돔사용설득전략과 콘돔포기설득전략을 알아보기 위하여 186명의 대학재학생에게 콘돔을 사용하고자 상대방을 설득시킬 때와 콘돔을 사용하지 않고자 상대방을 설득시킬 때 가장 사용할 것 같은 전략을 자유응답문항을 통해 조사하였다. 또한 그 전략들과 성관련 변인들과의 관계를 알아보기 위해, 성관련연상단어와 콘돔사용에 대한 태도, 통제감, 의도와 행동 등을 측정하였다. 한국대학생들의 콘돔사용설득전략유형은 임신위험성강조, 책임감, 상대방배려, 성관계거부, 질병예방, 직접적 요구, 성적만족감무관 순으로 보고되었다. 반면에 콘돔포기설득전략유형은 임신위험성안심, 성적만족감강조, 책임감, 직접적 요구, 콘돔불신, 성관계거부의 순으로 보고되었다. 남녀, 성관계유무 등에 따른 차이와 기존 서구연구결과들과의 차이 등을 문화/사회적 특성들의 관점에서 논의하였고, 성교육에서의 여러 시사점을 제안하였다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 2005년도 고려대학교 특별연구비에 의해 수행되었음.

References

  1. 강희선, 장순복 (2004). 대학생의 콘돔사용 태도 측정도구 개발. 대한간호학회지, 34(5), 751-759.
  2. 김경신 (2001). 대학생 성의식 실태분석을 통한 성교육 프로그램 개발. 한국가족관계학회지, 6(1), 181-201.
  3. 김동직, 한성열 (1998). 개별성-관계성 척도의 제작과 타당화 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 12(1), 71-93.
  4. 박상화, 임달호, 한정화 (2004). 우리나라 유배우(15-49세)의 콘돔사용 만족도에 관한 연구. 인구의학연구논집, 17, 96-100.
  5. 박상화, 한정호 (1998). 서울지역 성인 남성의 콘돔 인식에 관한 조사연구. 인구의학연구논집, 11(1), 51-74.
  6. 박상화, 한정호 (2001). 콘돔의 피임효과. 인구의학연구논집, 14(1), 17-21.
  7. 박상화, 한정호 (2000). 콘돔사용과 성병 및 에이즈 예방. 인구의학연구논집, 13(1), 66-73.
  8. 박정열, 최상진 (2003). 금기어(禁忌語) 분석을 통한 한국인의 심층심리 탐색. 한국심리학회지: 일반, 22(1), 45-61
  9. 손애리, 권동석, 최찬호, (2003). 에이즈 예방 청소년 동료지도자 프로그램 평가 연구. 한국보건교육건강증진학회, 20(3), 281-299.
  10. 손애리, 조병희 (2003). 전국 도시주민들의 콘돔사용 실태 및 콘돔사용에 영향을 미치는 요인. 한국보건통계학회지, 28(2), 76-94.
  11. 이영균, 성경원 (2005). 노년기 성교육에 관한 실태분석. 노인복지연구, 28, 296-316.
  12. 이임순, 박은희, 이정재 (2006). 한국 미혼여성들을 대상으로 한 성의식 실태조사. 대한산부학회지, 49(1), 55-72.
  13. 채규만, 정민철, (2004). 한국대학생의 성에 대한 태도와 행동 및 피해경험에 관한 연구. 한국심리학회지: 건강, 9(4), 869-886.
  14. 최소영, 김영혜, 오현숙 (2004). 10대 여성의 성행동, 임신실태 및 피임지식에 관한 연구. 여성건강간호학회, 10(1), 42-50.
  15. 허태균, 박정열 (2004). 실패한 여가의 심리학적 의미: 무슨 여가를 왜 실패하는가? 한국여가학연구, 2(1), 69-85.
  16. 허태균, 한민, 김연석 (2004). 성행위시 위험감수 의사결정에서 남녀차이: 콘돔사용과 계획된 행동이론. 한국심리학회지: 여성, 9(3), 69-87.
  17. 황상민 (1995). 한국인의 협상마인드. 한국심리학회지: 사회문제, 2(1), 155-175.
  18. Ajzen, I. (1988). Attitudes, personality, and behavior. Chicago: Dorsey
  19. Baldwin, J. I., Whitely, S., & Baldwin, J. D. (1990). Changing AIDS- and fertility-related behavior: The effectiveness of sexual education. Journal of Sexual Research, 27, 245-262.
  20. DeBro, S. C., Campbell, S. M., & Peplau, L. A. (1994). Influencing a partner to use a condom. Psychology of Women Quarterly, 18, 165-182.
  21. Edgar, T., Freimuth, V. S., Hammond, S. L., McDonald, D. A., & Fink, E. L. (1992). Strategic sexual comuunication: Condom use resistance and response. Health Communication, 4, 83-104.
  22. Fazio, R. H. (1990). Multiple processes by which attitudes guide behavior: The MODE model as an integrative framework. Advances in Experimental Social Psychology, 23, 75-109.
  23. Fisher, J. D., & Fisher, W. A. (1992). Changing AIDS-risk behavior. Psychological Bulletin, 111, 455-474.
  24. Higgins, E. T. (1996). Knowledge activation: Accessibility, application, and salience. In E. T. Higgins & A. W. Kruglanski (Eds.), Social psychology: Handbook of basic principles (pp. 133-168). New York: Guilford Press.
  25. Kline, A., Kline, E., & Oken, E. (1992). Minority women, and sexual choice in the age of AIDS. Social Science and Medicine, 34(4), 447-457.
  26. Madden, T. J., Ellen, P. S., & Ajzen, I. (1992). A Comparison of the Theory of Planned Behavior and the Theory of Reasoned Action. The Society for Personality and Social Psychology, 18, 213-219.
  27. Margillo, G. A., & Imahori, T. T. (1998). Understanding safer sex negotiation in a group of low-income African American women. In Roth, N. L. and Fuller, L. K. (Eds.), Women and AIDS: Negotiating safer practices, care, and representation, pp. 43-69.
  28. Noar, S. M., Morokoff, P. J., & Harlow, L. L. (2002). Condom negotiation in heterosexually active men and women: Development and validation of a condom influence strategy questionnaire. Psychology and Health, 17, 711-735.
  29. McCormick, N. B. (1979). Come-ons and Put-offs: Unmarried students' strategies for having and avoiding sexual intercourse. Psychology of Women Quarterly, 4, 194-211.
  30. O'Keeffe, M. K., Nesselhof-Kendall, S., & Baum, A. (1990). Behavior and prevention of AIDS: Bases of research and intervention. Personality and Social Psychology Bulletin, 16 (1), 166-180.
  31. Pryor. J. B., & Glenn, R. D. (1993). The social psychology of HIV infection. NJ: Hillsdale.
  32. Triandis, H. C. (1995). Individualism and Collectivism. Boulder. CO: Westview.