초록
목적: 근위 상완골 골절의 치료 방법은 일반적으로 Neer 분류법에 의하고, 심하게 전위된 3분 골절 및 4분 골절의 경우 상완골두 치환술의 적응증이 된다. 저자들은 근위 상완골의 분쇄 골절로 인하여 상완골두 치환술을 시행 받고, 최소 1년 이상 추시 가능하였던 10례의 단기적 임상적 결과를 보고 하고자 한다. 대상 및 방법: 저자들은 1999년 7월부터 2005년 3월까지 상완골 근위부 골절로 상완골 두 치환술을 시행 받은 환자 중 최소 1년 이상 추시 가능 하였던 10명(10 견관절)의 환자를 대상으로 하였다. Neer 분류법에 의하면 5명은 3분 골절이었고, 나머지 5명은 4분 골절이었으며 외상 후 수술까지 소요 시간은 평균 6.1일 이었다. 남자 4명, 여자 6명이었고, 평균 연령은 67.4세(최소 56세, 최고 76세)였다. 술 후 견관절 기능은 Constant score와 SST(Simple shoulder test) 및 UCLA 평가법(modified UCLA score for hemiarthroplasty)을 이용하여 평가하였다. 결과: 최종 방문 시 Constant 점수는 평균 51.4(최저 34점, 최고 60점)점이었고, 변형된 SST의 경우는 12개 문항 중 평균 7.8개 문항이 가능하다고 하였다. 수상 당시 액와동맥 파열 및 상완신경총 손상이 있었던 1예를 제외한 경우 Constant score는 평균 53.5(최저 44점, 최고 60점)점 이었고, SST의 경우는 12개 문항 중 평균 7.2($1{\sim}8$)개 문항이 가능하다고 하였다. 최종 추시 UCLA score는 동통, 기능성, 근력 및 운동 범위 항목 각각이 평균은 8.2($6{\sim}10$)점, 6.6($2{\sim}8$)점, 6.9($4{\sim}8$)점 이었고, 총점 21.7($12{\sim}26$)점 이었다. UCLA 평가법에 의한 결과는 우수 3예, 양호 6예, 불량 1예 이었고 불량의 경우는 혈관 및 신경 손상이 있었던 1예 이었다. 환자의 주관적 만족도는 10명의 환자 중 2명의 환자는 흡족, 7명의 환자는 양호한 결과라고 하였으나, 1명의 경우는 불만이었다. 결론: 단기 추시 결과이지만, 상완골 두 치환술은 관혈적 정복술이 어려운 상완골 근위부 골절에있어서 일차적 치료방법이라고 생각된다. 상완골 두 치환술은 고령의 환자에게 있어서 강직을 예방할 수 있고 일상적인 생활이 가능하도록 하는 수술 방법이나, 관절운동 범위 및 근력의 회복은 충분하지 않았다.
Introduction: The treatment of proximal humeral fracture is traditionally determined by Neer's classification system. The severely displaced three-part or four-part fracture is an indication for primary hemiarthroplasty. The current authors report the clinical results of 10 patients who received hemiarthroplasty for proximal comminuted fractures. The minimum follow-up period was 12 months. Materials and Methods: The current authors studied 10 patients who, between July 1999 and March 2005, each received hemiarthroplasty for a proximal humeral fracture of one shoulder. According to Neer's classification system, 5 of the patients had three-part fractures, and 5 of the patients had 4-part fractures. The mean interval between trauma and hemiarthroplasty was 6.1 days. The mean age of the 6 female and 4 male patients was 67.4 years(range: 56 to 76). Shoulder function was evaluated using the Constant score, the Simple Shoulder Test, and the modified UCLA score. Results: The mean Constant score was 51.4(range: 34 to 60). The mean modified SST score was 7.8 out of 12 tasks. Excluding the one patient who had also sustained an axillary artery rupture and a brachial plexus injury after the initial trauma, the mean Constant score for the remaining 9 patients was 53.5(range: 44 to 60), and the mean SST score was 7.2 tasks. The modified UCLA score averages for pain, function, and active forward flexion and strength were, respectively, 8.2($6{\sim}10$), 6.6($2{\sim}8$), and 6.9($4{\sim}8$). The total UCLA score was an average of 21.7($12{\sim}26$). Patients' the modified UCLA ratings were as follows: Excellent: 3, Good: 6, and Poor: 1. The patient with the poor outcome was the one who had also sustained the neurovascular injury. Patient's subjective satisfaction rating were as follows: Excellent: 2, Good: 7, and Poor: 1. Conclusion: Based on short term follow-up results, this study indicates that hemiarthroplasty is the treatment of choice for proximal humeral fractures on which it would be difficult to perform open reduction and internal fixation. Hemiarthroplasty is a useful treatment modality to prevent shoulder stiffness and to allow daily living tasks in elderly patients. However, restoration of muscle power and range of joint motion were not recovered satisfactorily.