DOI QR코드

DOI QR Code

원통형 및 테이퍼말뚝의 하중-침하특성 및 CPT지지력상관계수

Evaluation of CPT-based Pile Load Capacity Factors with Cylindrical and Taper Pile

  • 이준환 (연세대학교 사회환경시스템공학부) ;
  • 백규호 (관동대학교 토목공학과) ;
  • 김대홍 (한국전력공사 전력연구원) ;
  • 김민기 (연세대학교 사회환경시스템공학부) ;
  • 황성욱 (연세대학교 사회환경시스템공학부)
  • 발행 : 2007.04.30

초록

본 논문에서는 토조에 실시된 모형말뚝 재하실험과 콘관입실험을 통하여, 말뚝형태별 지지력 특성분석과 CPT지지력 상관계수를 평가하였다. 고려된 말뚝의 형태는 일반적인 현장타설말뚝에 적용되는 원통형 말뚝과 테이퍼형 말뚝이 고려되었다. 본 연구는 궁극적으로 강관주 송전탑의 기초구조물 형식개발과 설계기준 수립을 목표로 하고 있으며, 이를 위해 기초형식별 거동과 지반상태의 영향 등을 중점적으로 살펴보았다. 말뚝 토조실험을 통해 나타난 결과에 의하면, 원통형 및 테이퍼형 말뚝의 전체지지력의 차이는 크지 않았으나, 개별 지지력요소의 거동은 말뚝형태별로 상이한 것으로 나타났다. 토조실험결과와 동일한 지반조건에 대해 수행된 CPT결과를 통해 말뚝지지력과 콘지지력의 관계를 나타내는 CPT지지력 상관계수의 변화추이를 도출하였다. CPT상관계수는 원통형 및 테이퍼형 말뚝형태를 비교함으로써 나타내었으며, 선단지지력과 주면마찰력의 요소별 변화추이를 제안하였다.

In this study, evaluation of load capacity and CPT-load capacity parameters were performed using calibration chamber tests for different types of piles including straight-side and tapered piles. Various soil conditions were considered in the investigation, aiming at establishing design procedure for foundation of electronic transmission tower structures. Test results show that no significant difference of total load capacity from straight-side and tapered piles, while individual components of base and shaft load capacities were quite different. Based on the test results, values of CPT-load capacity correlation parameters for different pile types were analyzed for the evaluation of both base and shaft load capacities.

키워드

참고문헌

  1. 한국전력 (2006), 가공송전용 강관주 철탑기초 설계기준 수립연구, 한국전력
  2. Aoki, N. and Velloso, D. A. (1975), 'An approximate method to estimate the bearing capacity of piles', Proceedings of 5thPan-American Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Bueno Aires, Vol.1, pp.367-376
  3. Bustamante, M. and Gianeselli (1982), 'Pile Bearing Capacity Prediction by Means of Static Penetration CPT', Proceedings of 2nd European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, Vol.2, pp.493-500
  4. Lee, J. and Salgado, R. (1999), 'Determination of pile base resistance in sands', Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.125, No.8, pp.673-683 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1999)125:8(673)
  5. Philipponnat, G. (1980), 'Methode prtique de ca1culd'un pieu isole a I'aide du penetrometre statique', Revue Francaise de Geotechnique, Vol.10, pp.55-64
  6. Robinsky, E.I., and Morrison, C.F. (1964), 'Sand displacementand compaction around model friction piles', Canadian Geotechnical Journal, Vol.1, No.2, pp.81-93 https://doi.org/10.1139/t64-002
  7. Rybnikov, A.M (1990), 'Experimental investigations of bearing capacity of bored-case-in-place taperd piles', Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol.27, pp.48-51 https://doi.org/10.1007/BF02306100
  8. Schmertmann, J. H. (1978), 'Guidelines for Cone Penetration Test, Performance and Design', U.S. Department of Transportation, FHWA- TS-78-209
  9. Wei, J. and EI Naggar, H. (1998), 'Experimental study of axial behaviour of tapered piles', Canadian Geotechnical Journal, Vol.35, No.4, pp.64 1-654 https://doi.org/10.1139/cgj-35-4-641