절리빈도를 고려한 규암 암반에서의 합리적인 암판정 연구

A Study on Rock Mass Classification in Quartzite Rock Bed with Consideration of Joint Frequency

  • 이수곤 (서울시립대학교 토목공학과) ;
  • 김민성 (서울시립대학교 토목공학과) ;
  • 이경수 (서울시립대학교 토목공학과) ;
  • 이치홍 (서울시립대학교 토목공학과)
  • 발행 : 2007.04.30

초록

일반적으로 암판정을 수행하기 인해 가장 널리 사용되는 방법은 암석의 강도와 절리의 발달빈도를 고려하는 것이다. 하지만 미세균열과 연장성이 긴 절리들이 암반에 존재하고 있는 경우에는 이러한 방법이 합리적이지 않다. 그러므로 복잡한 지질조건을 가지고 있는 암반에서의 굴착난이도 결정은 절리빈도와 실내시험(일축압축강도, 점하중강도, 실내탄성파속도 등)과 현장탄성파속도와의 상관관계를 종합하여 암판정을 수행하는 것이 더욱 더 합리적이라고 판단된다.

Generally, the method used most widely for rock mass classification is considering the rock strength and development of joint frequency. However, if rock bed has micro-crack and long joint, this method is not rational. Therefore, the difficulties of excavation in the rock bed with complicated geological condition are decided by combining joint frequency. indoor tests (uniaxiall compressive strength, point load test, indoor elastic wave velocity, etc.) and field seismic refraction survey, and the rock mass classification should be implemented by considering their interrelationship.

키워드

참고문헌

  1. 손호웅 外, 2000, 지반환경물리탐사, 751p
  2. 이수곤, 이송, 1995, 절취공사시의 암판정 방법 연구, 대한토목학회지 정기학술발표회 논문집, 801-804
  3. 전인식, 2000, 건설표준품셈, 95-101
  4. 한국지반공학회, 2000, 토목기술자를 위한 암반공학, 단행본, 구미서관, 678p
  5. Atkinson, T., 1970, Ground preparation by ripping in open pit mining, Min. Mag., Vol. 122, 458-469
  6. Atkinson. T., 1971. Selection of open pit excavation and loading equipment. Trans. Inst. Min. Metall., Vol. 80. Section A-Mining Industry. A101-129
  7. Franklin et aI., 1971, Logging the mechanical character of rock, Trans. Inst. Min. Metall., Vol. 80, Section A-Mining Industry, A1-9
  8. ISRM, 1984, Suggested method for determining point load strength, International society of rock mechanics suggested methods, 53-60
  9. Richard E. Goodman, 1992, Engineering geology, 412p
  10. Young, R.P., Collins, D.S., 2001, Seimic studies of rock fracture at the Underground Research Laboratory, Canada, International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 38, 787-799 https://doi.org/10.1016/S1365-1609(01)00043-0