FDG-PET 검사시 우연히 발견한 양성 이하선 병변: 유병율과 임상 및 병리 소견

Incidental Benign Parotid Lesions on FDG-PET: Prevalence and Clinico-pathologic Findings

  • 임일한 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과) ;
  • 이원우 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과) ;
  • 정진행 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 병리학과) ;
  • 박소연 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과) ;
  • 김상희 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과) ;
  • 김유경 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과) ;
  • 김상은 (서울대학교 의과대학, 분당서울대학교병원, 핵의학과)
  • Lim, Il-Han (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Lee, Won-Woo (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Chung, Jin-Haeng (Department of Pathology, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Park, So-Yeon (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Kim, Sang-Hee (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Kim, Yu-Kyeong (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Kim, Sang-Eun (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University College of Medicien, Seoul National University Bundang Hospital)
  • 발행 : 2007.10.31

초록

목적 : FDG-PET을 시행하였을 때 이하선에서 우연히 발견되는 FDG 섭취병변은 원발암의 원격 전이로 오인될 수 있다. 이러한 이하선의 우연한 FDG 섭취병변에 대한 유병률과 임상-병리학적 소견에 관한 연구는 아직 시행되지 않았다. 본 연구에서는 FDG-PET검사시 우연히 발견된 이하선 FDG 섭취병변의 유병률과 악성위험도를 평가하였다. 대상 및 방법 : 본 병원에서 2003년 5월부터 2006년 12월까지 FDG-PET을 시행한 3,344명의 환자가 대상이었다. 이중 3,212명은 암이 알려져 있거나 암이 의심되어 FDG-PET을 시행하였으며, 132명은 암 조기 검진 목적으로 FDG-PET을 시행하였다. 이하선의 우연한 FDG 섭취병변은 이하선이 현재 FDG-PET을 실시한 관심병소가 아니면서 육안적으로 평가하였을 때 반대편 이하선보다 FDG 섭취가 국소적으로 증가되어 있는 경우로 정의하였다. FDG 섭취 정도는 최대 SUV값 (maxSUV)으로 제시하였다. 최종 진단은 병리학적 검사소견이나 임상적인 추적관찰결과를 토대로 하였다. 결과 : 15명 (0.45% = 15/3,344)의 환자에서 이하선의 우연한 FDG 섭취병변이 관찰되었으며, 이들은 모두 양성병변을 시사하는 소견을 나타내었다. MaxSUV의 범위는 1.7 에서 8.6(평균${\pm}$표준편차=$3.7{\pm}1.9$) 이었다. 최종 진단은 2명이 Warthin 종양, 1명이 pleomorphic adenoma, 다른 1명은 비특이적 양성 병변, 3명의 환자는 영상검사 추적결과 유의한 변화가 관찰되지 않았고, 8명의 환자는 임상적 추적관찰에서 유의한 변화가 관찰되지 않았다. 결론 : 본 연구에서 FDG-PET 검사시 우연히 이하선에 FDG 섭취를 보이는 병변이 0.45%의 유병률로 나타났으며 모두 양성병변을 시사하는 소견을 나타냈다. 우연히 이하선에 FDG 섭취를 보이는 병변이 발견될 경우 PET이나 CT를 이용한 면밀한 영상검사로 추적관찰을 하는 것이 병변의 진단을 위한 합리적인 접근방법이라고 생각된다.

Purpose: Incidental parotid lesions on F-18 FDG-PET can mimic distant metastasis of underlying malignancy. The prevalence and the clinico-pathologic findings of PET positive parotid lesions have not been known. We investigated how often incidental parotid lesions are found on clinical FDG-PET studies and what the clinico-pathologic characteristics of those parotid lesions are in the present study. Materials and Methods: We retrospectively reviewed 3,344 cases of FDG-PET which had been obtained in our hospital from May 2003 to Dec 2006. The indications of FDG-PET were: evaluation of known/suspected cancer (n= 3,212) or screening of cancer in healthy subjects (n=132). Incidental parotid lesion on FDG-PET was defined as an un-expected FDG uptake in one of parotid glands which was not primary target lesion of current FDG-PET. FDG uptake was represented by maximum standardized uptake value (maxSUV). Final diagnosis was made by pathologic analysis or clinical follow-up assessment. Results: Fifteen (0.45% = 15/3,344) incidental parotid lesions were found and they were all benign lesions. The maxSUV ranged from 1.7 to 8.6 (mean${\pm}$s.d. = $3.7{\pm}1.9$). Final diagnoses of the incidental parotid lesions were; Warthin's tumor (n=2), pleomorphic adenoma (n=1), other un-specified benign lesion (n=1), and benign lesions under bases of imaging studies (n=3) and of clinical follow-up (n=8). Conclusion: All of incidentally found parotid lesions in clinical FDG-PET studies were confirmed as benign lesions with prevalence of 0.45%. Close follow up using PET or CT might be a reasonable approach for determining the nature of incidentally found parotid lesions.

키워드

참고문헌

  1. Juweid ME, Cheson BD. Positron-emission tomography and assessment of cancer therapy. N Engl J Med. 2006;354:496-507 https://doi.org/10.1056/NEJMra050276
  2. Conti PS, Lilien DL, Hawley K, Keppler J, Grafton ST, Bading JR. PET and [18F]-FDG in oncology: a clinical update. Nucl Med Biol. 1996;23:717-35 https://doi.org/10.1016/0969-8051(96)00074-1
  3. Nuyens M, Schupbach J, Stauffer E, Zbaren P. Metastatic disease to the parotid gland. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;135:844-8 https://doi.org/10.1016/j.otohns.2006.05.010
  4. Dequanter D, Lothaire P, Andry G. [Secondary malignant tumors of the parotid]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 2005;122:18-20 https://doi.org/10.1016/S0003-438X(05)82313-8
  5. Markowski J, Gierek T, Zielinska.Pajak E, Witkowska M, Wodolazski A, Pajak J, et al. [Distant metastases to the parotid gland-review of the literature and report of own two cases]. Otolaryngol Pol. 2005;59:547-52
  6. Horiuchi M, Yasuda S, Shohtsu A, Ide M. Four cases of Warthin's tumor of the parotid gland detected with FDG PET. Ann Nucl Med. 1998;12:47-50 https://doi.org/10.1007/BF03165416
  7. Okamura T, Kawabe J, Koyama K, Ochi H, Yamada R, Sakamoto H, et al. Fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging of parotid mass lesions. Acta Otolaryngol Suppl. 1998;538:209-13
  8. Uchida Y, Minoshima S, Kawata T, Motoori K, Nakano K, Kazama T, et al. Diagnostic value of FDG PET and salivary gland scintigraphy for parotid tumors. Clin Nucl Med. 2005;30:170-6 https://doi.org/10.1097/00003072-200503000-00005
  9. Bahar G, Dudkiewicz M, Feinmesser R, Joshua BZ, Braslavsky D, Popovtzer A, et al. Acute parotitis as a complication of fine-needle aspiration in Warthin's tumor. A unique finding of a 3-year experience with parotid tumor aspiration. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;134:646-9 https://doi.org/10.1016/j.otohns.2005.10.050
  10. Cotran R, Kumar V, Robbins S. Robbins pathologic basis of disease. W.B. Sanuders Co., 1994:749
  11. Akbas Y, Tuna EU, Demireller A, Ozcan H, Ekinci C. Ultrasonography guided fine needle aspiration biopsy of parotid gland masses. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2004;13:15-8
  12. Park YW, Hlivko TJ. Parotid gland metastasis from renal cell carcinoma. Laryngoscope. 2002;112:453-6 https://doi.org/10.1097/00005537-200203000-00009
  13. Schoneveld JM, Hesp WL, Teune TM. Parotid metastasis from a gastroesophageal carcinoma: report of a case. Dig Surg. 2007;24:68-9 https://doi.org/10.1159/000100922
  14. Ogungbo BI, Perry RH, Bozzino J, Mahadeva D. Report of GBM metastasis to the parotid gland. J Neurooncol. 2005;74:337-8 https://doi.org/10.1007/s11060-005-1480-9
  15. Perez-Fidalgo JA, Chirivella I, Laforga J, Colio JM, Blanes MD, Baydal R, et al. Parotid gland metastasis of a breast cancer. Clin Transl Oncol. 2007;9:264-5 https://doi.org/10.1007/s12094-007-0051-2
  16. Pomar Blanco P, Martin Villares C, San Roman Carbajo J, Tapia Risueno M, Fernandez Pello M. [Metastasis to the parotid gland]. Acta Otorrinolaringol Esp. 2006;57:47-50 https://doi.org/10.1016/S0001-6519(06)78662-9
  17. Murata Y, Yamada I, Umehara I, Okada N, Shibuya H. Diagnostic accuracy of technetium-99m-pertechnetate scintigraphy with lemon juice stimulation to evaluate Warthin's tumor. J Nucl Med. 1998;39:43-6
  18. 18. Miyake H, Matsumoto A, Hori Y, Takeoka H, Kiyosue H, Mori H, et al. Warthin's tumor of parotid gland on Tc-99m pertechnetate scintigraphy with lemon juice stimulation: Tc-99m uptake, size, and pathologic correlation. Eur Radiol. 2001;11:2472-8 https://doi.org/10.1007/s003300100839