DOI QR코드

DOI QR Code

연구개발 전주기 지원 시스템 $OntoFrame^{(R)}$에 대한 사용성 평가

Evaluation of Usability on OntoFrame$OntoFrame^{(R)}$ System

  • 정한민 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 김평 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 강인수 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 이승우 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 이미경 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 성원경 (한국과학기술정보연구원 정보서비스연구팀) ;
  • 김도완 (배재대학교 정보통신공학과)
  • Jung, Han-Min (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Kim, Pyung (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Kang, In-Su (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Lee, Seung-Woo (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Lee, Mi-Kyung (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Sung, Won-Kyung (Information Service Research Lab., Korea Institute of Science and Technology Information) ;
  • Kim, Do-Wan (University Paichai)
  • 발행 : 2007.06.30

초록

[ $OntoFrame^{(R)}$ ]은 연구자들의 연구개발을 전주기적으로 지원하기 위해 시맨틱 웹 프레임워크를 기반으로 하여 정보유통 서비스와 추론 서비스를 제공하는 시스템이다. 기능성 측면에서 기존에 유사한 서비스를 찾지 못할 만큼 강력함을 가지고 있지만, 시스템 설계와 개발 단계에서 사용성 평가를 수행하지 않아 사용성 측면에서도 만족스러울 지의 여부를 판단하기 힘들다. 이에 본 연구를 통해 국내에서 거의 이루어지고 있지 않은 사용성 평가를 해당 시스템을 대상으로 수행하며, 평가 결과 분석을 통해 기능 중심적이 아닌 사용자 중심적 시스템으로 발전하기 위한 방향을 제시한다. 사용성 평가를 위해 소프트웨어 인간공학(Software Ergonomics) 전문가에 의한 '이론 중심 사용성 평가'와 사용자 그룹에 의한 '사용자 중심 평가(사용자 테스트)'를 병행하였으며, 본 연구 결과가 실제 서비스를 목표로 하는 시스템 개발에 있어서의 기반 연구가 될 것이라 기대한다.

[ $OntoFrame^{(R)}$ ] system provides information dissemination service and inference service, based on Semantic Web framework to fully support R&D activities. Although it is one of state-of-the-art systems in the viewpoint of functionality, we are not able to declare whether it has satisfiable usability because of the omission of usability test in development process. Thus, this research tries to reveal the usability level of the $OntoFrame^{(R)}$, and further to find ways to achieve a user-center system. Both 'theory-based assessment' by a software ergonomics expert and 'user test' by four users are used for evaluating the usability of the $OntoFrame^{(R)}$. We look forward this research to being a basic reference for practical systems aiming at satisfiable usability.

키워드

참고문헌

  1. 곽승진. 2004. 청소년 대상 과학정보시스템의 구축 및 사용성 평가 연구. 한국문헌정보학회 학술발표논집, 17: 61-89.
  2. 김진우. 2005. Human Computer Interaction 개론. 안그라픽스.
  3. 김평, 이승우, 이미경, 구남앙, 강인수, 정한민, 성원경. 2006. $OntoStore-K^{\circledR}$ : URI 기반 성과 관리 시스템. 제33회 한국정보과학회 추계학술대회, 2006년 10월 20-21일. [서울: 세종대학교].
  4. 김한샘, 김효영, 한혁수. 2003. 정신모형과 감성 요소를 이용한 소프트웨어 사용성 평가 모델 개발. 한국정보과학회논문지:소프트웨어및응용, 30(1): 117-128.
  5. 성원경, 정한민, 박동인. 2006. OntoFrame-K: 협업 연구 지원을 위한 시멘틱 웹 기반 지식정보 공유유통 플랫폼. 정보과학회지, 24(4): 65-74.
  6. 유일, 김재전, 노희옥. 2005. 웹사이트 사용성 요인이 인터넷서점의 고객 재방문의도에 미치는 영향. 한국정보시스템학회지:정보시스템연구, (14)1: 87-105.
  7. 이미경, 성원경, 정한민. 2005. 지식 기반 정보 유통 플랫폼 개발. 제10회 한국과학기술 정보인프라 워크숍, 321-327. [대전: 한국과학기술정보연구원].
  8. 정한민, 이미경, 성원경, 박동인, 2006a. OntoFrame-K: 연구자 간 협업 지원 서비스를 위한 시멘틱 웹 기반 정보 유통 플랫폼. 한국컴퓨터종합학술대회, 2006년 6월 22일. [강원도: 용평리조트].
  9. 정한민, 강인수, 이미경, 이승우, 성원경. 2006b. $OntoThink-K^{\circledR}$: DBMS 기반 추론 서비스. 제33회 한국정보과학회 추계학술대회, 2006년 10월 20-21일. [서울: 세종대학교].
  10. 지용구. 2003. IT업계에서의 사용성 및 사용자 중심 설계에 관한 현황 조사. 한국감성과학회 추계학술대회, 2003년 11월 22일. [서울: 숭실대학교].
  11. 한성호. 1998. 사용편의성 평가 기술 개발. 과학기술부 보고서, 97-G-17-01-A-15.
  12. 한성호, 곽지영, 홍상우. 1998. 소프트웨어의 사용편의성 평가. 한국정보처리학회 학회지, 5(1): 12-19.
  13. M. Aspillaga. 1991. "Screen Design: Location of Information and List Effects on Learning." In Journal of Computer-based Instruction, 18(3): 89-92.
  14. F. Egel. 1980. Information Selection from Visual Display Units. E. Grandjean & E. Vigliani(Eds,), Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals, 121-125.
  15. D. Every. 1999. [cited 2007. 06.11]. .
  16. H. Jung. 2006. Developing Information Dissemination Platform Combined with Semantic Web-based Inference Services. In Proceedings of the 20th International CODATA Conference. Beijing, China, 87-88.
  17. J. Nielsen. 2004. [cited 2007.06.11]. Card Sorting: How Many Users to Test, Jakob Nielsen's Alertbox. .
  18. J. Nielsen. 2006. [cited 2007.06.11]. Quantitative Studies: How Many Users to Test?, Jakob Nielsen's Alertbox. .
  19. J. Rubin. 1994. Handbook of Usability Testing. John Wiley & Sons.
  20. J. Wandmacher. 1993. Software-Ergonomie. de Gruyter.