Journal of Korea Technology Innovation Society (기술혁신학회지)
- Volume 10 Issue 4
- /
- Pages.789-807
- /
- 2007
- /
- 1598-2912(pISSN)
- /
- 2713-8666(eISSN)
A Study on TRL Application to the Materials and Components Development Program
부품.소재개발사업의 TRL 적용에 관한 연구
- Published : 2007.12.30
Abstract
Technology Readiness Levels were initially proposed by NASA in 1995. TRL's definition and range were modified within adopted feilds such as hardware and software products. Many national R&D programs have similar evaluation conditions. However, they are influenced by the experts' ability. Relatively, they have shown the little reliance and the low performance of the developed prototype and technology. The purpose of this study is to apply the TRL to the materials and components development program. We defined TRLs for the program and devided them in three technology fields. Proposals, which were submitted for the program in 2007, were assessed with our TRL definitions for the study on the applicability. As a result, we could understand the characteristic TRLs of the technical proposals to the materials and components development program. This shows that the objective tools such as TRLs are required as the R&D program management factors. For the sake, it is the important factor that the detail directives to assess TRL should be developed according to the branches of industrial technology fields.
기술준비수준(TRL)은 미항공우주국(NASA)에서 1995년 처음 제안되었다. TRL의 정의는 하드웨어 및 소프트웨어 제품에 적합하도록 변형되어 사용되었다. 많은 국가 연구개발사업은 이와 유사한 평가기준을 가지고 있으나, 전문가의 개인적 역량에 따라 평가결과가 많은 영향을 받게 되며, 상대적으로 개발기술의 성능과 시작품의 신뢰성도 낮은 편이다. 본 연구의 목적은 부품소재사업에 TRL을 적용하는 것이다. 이를 위해서 부품소재사업에 적합한 TRL 개념을 정의하고, 기술 분야별로 세 가지로 나누어 구체적으로 다시 정의해 보았다. 이렇게 정의된 TRL 개념의 적용 가능성을 검토하기 위하여 2007년도 신규 제안서의 TRL을 평가하여 보았다. 이로부터, 부품소재사업 신청 과제들에 대한 TRL특성을 알 수 있었으며, TRL과 같은 객관적인 R&D사업 관리 요소 도입의 필요성을 인식할 수 있었다. 이를 위하여, 향후 기술 분류의 세분화를 통한 구체적인 TRL 판단기준을 개발하는 것이 중요한 요소이다.
Keywords