Korean Journal of Ecology and Environment (생태와환경)

The Korean Society of Limnology (한국수생태학회)
권호 표지

Effects of Artificial Vegetation Island on Fish Fauna

인공수초섬이 어류상에 미치는 영향

  • Byeon, Myeong-Seop (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Park, Hae-Kyung (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Jeon, Nam-Hui (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Choi, Myeong-Jae (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Kong, Dong-Soo (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research)
  • 변명섭 (국립환경과학원 한강물환경연구소) ;
  • 박혜경 (국립환경과학원 한강물환경연구소) ;
  • 전남희 (국립환경과학원 한강물환경연구소) ;
  • 최명재 (국립환경과학원 한강물환경연구소) ;
  • 공동수 (국립환경과학원 한강물환경연구소)
  • Published : 2007.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To investigate the effects of artificial vegetation island (AVI) on fish distribution, we compared fish fauna from artificial vegetation island (AVI) area, which installed in 2000, natural vegetation area (NVA) and vegetation-free area (VFA) at Kyungan Stream area of Lake Paldang from Jul. to Nov., 2005. Results showed that 11 families 23 genera 24 fish species were distributed in the AVI and NVA. Squalidus japonicus coreanus, a small-size fish which generally lives at the downstream, dominated absolutely in the individual numbers. However, only 6 families 11 genera 12 species of fishes caught at the VFA, and dominant fishes were Hemibarbus labeo and Erythroculter erythropterus, a medium to large-size migratory fishes which live in mid-depth of water column. The dominance index was high at the AVI (0.778) and NVA (0.868), whereas the diversity index and evenness index were high at the VFA. Fish distribution at AVI was similar to that of the NVA in numbers of species, indicating that the AVI could playa role as spawning and inhabitation zone to a variety of fishes. We believe that AVI may be used for a restoration of the damaged and disturbed littoral ecosystem.

2005년 6월부터 11월까지 팔당호의 경안천 수역에 설치한 인공수초섬을 대상으로 인공수초섬(AVI)영향권역과 자연수초군락지 (NVA) 그리고 비수초대 (VFA)에서 어류의 분포를 조사하여 인공수초섬이 어류 분포에 미치는 영향을 조사하였다. 조사기간 중 인공수초섬 영향권에서는 11과 23속 24종의 어류가 채집되었고 자연수초군락지에서도 같은 수준인 24종의 어류가 채집되었으나 비수초대에서는 6과 11속 12종의 어류만이 채집되었다. 세조사지점 모두 잉어과 어종이 절대 우점하였으며 인공수초섬 영향권역과 자연수초군락지에서는 소형 어종인 S. japonicus coreanus가 극우점하는 현상을 보였다. 반면 비수초대에서는 중대형 회유성 어종인 H. labeo와 E. erythropterus가 개체수를 기준으로 할 때 58%를 차지하고 있었으며 소형어종은 전혀 채집되지 않았다. 우점도지수는 인공수초섬 영향권역과 자연수초대에서 높게 나타났으며 다양도지수와 균등도는 비수초대에서 높게 나타났고 종풍부도는 인공수초섬 영향권역에서 높게 나타났다. 한국고유종으로는 A. gracilis, S. variegatus wakiyae, S. japonicus coreanus 및 O. interrupta 등이 채집되었으며 외래어종은 C. cuvieri를 포함하여 생태계교란외래생물종으로 지정된 L. macrochirus와 M. salmoides등이 출현하였다. 본 조사의 결과 인공수초섬이 자연수초군락지와 비슷한 수준으로 어류 산란처 및 서식처로써 역할을 할 수 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 김익수, 박종영. 2002. 한국의 민물고기. 교학사
  2. 김익수, 최 윤, 이충렬, 이용주, 김병직, 김지현. 2005. 한국어류대도감. 교학사
  3. 박정호, 최재석, 조동현, 권오길. 2003. 호소 연안대의 수생태계 복원에 관한 연구. 강원대학교 지역환경개발센터. pp. 31-69
  4. 변화근. 2002. 우리나라 외래담수어종 도입에 의한 생태적 피해. 2002 한국어류학회 심포지움. 한국어류학회 pp. 31-52
  5. 전상린. 1980. 한국산 담수어의 분포에 관하여. 중앙대학교 대학원 박사학위청구논문. pp. 14-49
  6. 한강한강수계관리위원회. 2003. 팔당호소환경조사. pp. 80-85
  7. 한강수계관리위원회. 2005. 2005년 수초재배섬 운영사업 보고서. pp. 5-26
  8. 화천군. 2003. 파로호생태계 실태조사. pp. 44-51
  9. 환경부. 2005. 야생동식물보호법. pp. 134
  10. Corbitt, R.A. and T.B. Paul. 1994. Constructed wetlands for wastewater treatment. Applied wetlands science and technology. Lewis Publishers. Ch.10. pp. 221-247
  11. Kadlec, R.H. and R.L. Knight. 1996. Treatment wetlands. CRC press, FL
  12. Margalef, R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 36-71
  13. Mazzeo, N., L. Rodriguez-Galego, C. Kruk, M. Meerhoff, J. Gorga, G. Lacerot, F. Quintans, M. Loureiro, D. Larrea and F. Garcia-Rodriguez. 2003. Effects of Egeria dens a Planch beds on a shallow lake without piscivorous fish. Hydrobiologia 506: 591-602 https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000008571.40893.77
  14. McNaughton, S.J. 1967. Relationship among functional properties of California Glassland. Nature 216: 144-168
  15. Nelson, J.S. 2006. Fishes of the world (4th ed.). John Wiley & Sons, New York
  16. Pelice F.M., A.A. Agostinho and S.M. Thomaz. 2005 Fish assemblages associated with Egeria in a trophical reservoir: investigating the effects of plant biomass and diel period. Acta Oecologica 27: 9-16 https://doi.org/10.1016/j.actao.2004.08.004
  17. Pielou. 1969. Shannon's formula as a measure of specific diversity: its use and misuse. Amer. Nat. 100: 463-465
  18. Shannon, C.E. and W. Weaver. 1963. The mathematical theory of communication. Illinoise Univ. Press, Urbana
  19. Shimatani, Y. 1996. The effect and ecosystem of an artificial vegetated island, Ukishima, in Lake Kasumigaura. Proc. Korean-Japan Joint Symposium on Ecological Engineering. pp. 39-44
  20. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature 163: 688 https://doi.org/10.1038/163688a0
  21. Yoo, J.H., H.H. Ro, W.J. Choi, S.H. Yoo and K.H. Han. 2006. Phosphorus adsorption and removal by sediments of a constructed marsh in Korea. Ecological Engineering 27: 109-117 https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2005.12.001
  22. Wetzel, R.G. 2001. Limnology. Academic Press. pp. 131