The Case Study of BSC Implementation of KITECH

한국생산기술연구원의 BSC 도입사례 연구

  • 정양헌 (한국정보통신대학교 IT경영학부) ;
  • 정규채 (한국생산기술연구원 기술혁신정책실) ;
  • 방성식 (한국정보통신대학교 IT경영학부)
  • Published : 2007.04.30

Abstract

This case study reviews procedures of the implementation of a strategic performance management system for the KITECH(Korea Institute of Industrial Technology). The purpose of the study is to provide government funding research institutions with cautious considerations when the institutions want to setup performance systems.. KITHCH's strategic performance management system is based on BSC and has following characteristics: 1. KITHCH has spent more than a year in order to obtain the personnel's agreements on mission, strategies and goals. 2. They have focused a mission and strategy focused performance system so that KPIs are as much aligned as possible with strategies. 3. They have developed the system using both top-down and bottom-up frames. The weights for KPIs were formulated with the bottom-up procedure. This study results possible effective factors for successful implementation of a strategic performance management system for research institutions.

본 사례연구는 성과관리 시스템으로 BSC 시스템을 도입하여 구축한 한국생산기술연구원의 BSC 시스템을 소개함으로써, 정부출연연구기관의 성과관리시스템 특성과 BSC 시스템 도입 시 고려해야할 점 및 주의해야 할 사항 등을 파악하는 데 있다. 이를 바탕으로 본 연구는 앞으로 이와 유사한 BSC 기반 성과관리 시스템을 도입하려는 정부출연연구기관에게 시스템적 시행착오를 최소화하고, 유익한 시사점을 제공하는 것에 그 목적이 있다. 한국생산기술연구원의 BSC 시스템의 특성은 다음과 같다. 첫째, 한국생산기술연구원의 경우 처음으로 정부출연연구기관의 임무 및 전략과 책무성에 초점을 맞춘 성과관리시스템의 구축을 이루었다는 점이다. 둘째, 한국생산기술연구원의 경우 BSC 시스템을 구축하기 전에 약 1년여의 시간을 조직구성원과의 합의에 투입하였다. 이는 한국생산기술연구원의 BSC 시스템은 조직구성원들과 융화 할 수 있는 관리시스템이라는 것을 보여준다. 셋째, 한국생산기술연구원은 성과평가 시스템이 가지는 한계를 잘 인식하고 최대한 기관의 목표와 연계한 시스템의 구축에 노력하였다. 그 결과 기관의 목표와 비전에 맞는 성과 지표를 개발하였고, 이를 세분화 시킬 수 있었다. 넷째, 한국생산기술연구원은 Top-Down 방식으로 구축된 BSC 시스템의 유용성을 높이기 위하여 부서별 특성을 반영하여 Bottom-Up 방식으로 이들 부서의 상위 조직인 본부, 실, 단의 KPI의 가중치를 도출하였다. 이것으로 각 본부, 실, 단의 성과평가 및 관리에 있어서 더 유용한 평가시스템을 만들 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김범열, '균형잡힌 성과 기록표(BSC)의 성공적인 활용방안', LG주간경제, 2003
  2. 김재영, '균형성과표 모형을 적용한 정부출연 연구기관 기관평가시스템 구축방안', 한국과학기술기획평가원 연구보고서, 2005
  3. 고영선외 2인, '공공부문의 성과관리 연구보고서 Performance Management in the Public Sector', 한국개발연구원 보고자료, 2004
  4. 권미수외 16인, '공공부문의 성과평가 및 관리방안 연구. BSC를 중심으로', 한국전산원, 2005
  5. 남영호, 김병태, '과학기술계 출연연구기관 기관평가지표의 BSC관점 분석', 기술혁신연구, 제13권, 제1호
  6. 디지털 타임스, '공공부문 BSC에 관한 기사', 2006. 4. 23
  7. 배후석, '지방자치단체 일반회계를 위한 예산회계제도', 경성대학교 상경연구, 제20권, 제1호, 2004
  8. 심상희, 심태호, '특허청 BSC 도입사례', 2005
  9. 윤수재, '정부성과평가 시스템에서의 BSC 모델 활용방안', 한국행정 연구원, 2005
  10. 정규채, '한국생산기술연구원 성과목표관리 정보시스템 구축사업', 한국생산기술연구원 연 구보고서, 2006
  11. 기관평가보고서, 산업기술연구회, 2005
  12. GASB Concepts Statement No, 2 'Service Efforts and Accomplishments Reporting', April, 1994
  13. Kaplan, Robert S, & Norton, David P, 'The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance', Harvard Business Review, January-February, 1992
  14. Kaplan, Robert S, & Norton, David P, 'Puting the Balanced Scorecard to Work', Harvard Business Review, September-October, 1993
  15. Kaplan, Robert S, & Norton, David P, 'Linking the Balanced Scorecard to Strategy', Clifornia Management Review, Vol.39, No.1, 1996
  16. Kaplan, Robert S, & Norton, David P, 'Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System', Harvard Business Review, January-February, 1996b
  17. Paul R, Niven, 'Balanced Scorecard Step-by Step for Government and Nonprofit Agencies', 2003