Environmental Analysis Health and Toxicology

The Korean Society of Environmental Health and Toxicology (환경독성보건학회)
권호 표지

Pilot-Scale Biofilter Treatment of Hazardous Air Pollutants

파이로트-규모 바이오필터의 유해성 대기오염물질 처리

  • Son Hyun-Keun (Department of Environment and Health, Kosin University)
  • 손현근 (고신대학교 보건환경학부)
  • Published : 2006.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

폴리우레탄, 폴리에스테르, 바이페놀, PVC 외 각종 농약 등을 생산하는 울산의 모 화학공장에서, 다양한 종류의 휘발성유기화합물질들(VOCs)이 배출되고 있다. 평균적인 휘발성유기화합물질의 배출 농도는 7283 ppm으로, 톨루엔, 페놀을 포함하여 Trimethyl-pentene, trimethyl-hexene, dimethyl-cyclohexane 등이 검출되었다. Trimethyl-pentene, trimethyl-hexene, dimethyl-cyclohexane등은 인화성이 강하며 화재를 일으킬 위험성이 매우 큰 것으로 알려져 있고, 특히 톨루엔과 페놀의 경우는 호흡이나 피부접촉 등을 통한 인체로의 유입이 있을 경우 유독성을 나타내게 된다. 이러한 VOCs제거를 위하여 겨울철 기간에 파이로트-규모의 바이오필터 적용 실험이 진행되어 졌다. 본 연구의 목적은 바이오필터 운영이 진행되는 가운데 온도, 함수비, 하중, 압력손실 등의 제한요소들이 미디어 내부에서 변화하는 상황에 대한 관찰 및 평가에 있다. 이러한 제한요소들은 바이오필터의 디자인과 오염물질 제거에 심대한 영향을 미치게 된다. 바이오필터는 옥외에 설치되어 총 44일간 운영되어 졌는데, 외부 영하온도의 영향을 최소화하기 위하여, 7cm두께의 파이버-글래스 소재 단열설비가 반응기 외부에 설치되었고 또한 $150^{\circ}C$의 스팀이 바이오필터 반응기와 단열설비 사이에 제공되어 졌다. 바이오필터 반응기 내부에는 23개의 온도 측정 센서와 함수비 센서, 공기샘플포트, 습도계 등이 각기 다른 장소에 설치되어 온도, 함수비 등의 제한요소 영향연구가 진행되었다. 미디어 내부 같은 높이의 서로 반대되는 위치에서 온도차가 13.7도에서 -8.3도까지 차이가 나는 것으로 관찰되었으며, 미디어 높이 위치의 변화에 따라서도 21도에서 2도가지 차이를 나타냈다. 바이오필터 함수비는 실험기간 동안 지속적으로 변화가 발생하였는데, 스팀이 제공되는 동안에는 미디어 함수비가 훨씬 빠른 속도로 증가됨이 관찰되어 졌다.

Keywords

References

  1. Auria R, Aycaguer AC and Devinny JS. Influence of water content on degradation rates for ethanol in biofiltration, J Air Waste Manag Assoc 1998; 48: 65-70 https://doi.org/10.1080/10473289.1998.10463667
  2. Devinny JS and Hodge DS. Formation of acidic and toxic intermediates in overloaded ethanol biofilters, J Air Waste Manag Assoc 1995; 45: 125-131 https://doi.org/10.1080/10473289.1995.10467348
  3. Gostomski PA, Sisson JB and Cherry RS. Water content dynamics in biofiltration: The role of humidity and microbial heat generation, J Air Waste Manag Assoc 1997; 47: 936-944 https://doi.org/10.1080/10473289.1997.10463952
  4. Hwang SCJ, Wu SJ and Lee CM. Water transformation in the media of biofilters controlled by rhodococcus fascians in treating an ethyl acetate-contaminated airstream, J Air Waste Manag Assoc 2002; 52: 511-520 https://doi.org/10.1080/10473289.2002.10470804
  5. Lackey LW, Gamble JR and Holt MT. Feasibility testing of biofiltration technology for remediating air contaminated by a boat manufacturing facility, J Air Waste Manag Assoc 1998; 48: 527-536 https://doi.org/10.1080/10473289.1998.10463708
  6. Leson G and Smith BJ. Petroleum environmental research forum field study on biofilters for control of volatile hydrocarbons, J Environ Eng 1997; 123: 556-562 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1997)123:6(556)
  7. Lewis RJ. Hawley's condensed chemical dictionary, Van Nostrand Reinhold, 115 Fifth Avenue, New York, NY. 1997
  8. Madigan MT, Martinko JM and Parker J. Biology of Microorganisms, Eighth Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ. 1997
  9. Morales M, Hernandez S, Revah S and Auria R. Effect of drying on biofilter performance: Modeling and experimental approach, Environ Sci Technol 2003; 37: 985-992 https://doi.org/10.1021/es025970w
  10. Morgan-Sagastume JM, Noyola A, Revah S and Ergas SJ. Changes in physical properties of a compost biofilter treating hydrogen sulfide, J Air Waste Manag Assoc 2003; 53: 1011-1021 https://doi.org/10.1080/10473289.2003.10466249
  11. Morgenroth E, Schroeder ED, Chang DPY and Scow KM. Nutrient limitation in a compost biofilter degrading hexane, J Air Waste Manag Assoc 1996; 46: 300-308
  12. Qi B, Moe WM, and Kinney KA. Treatment of paint spray booth off-gases in a fungal biofilter, J Environ Eng 2005; 131: 180-189 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(2005)131:2(180)
  13. Son HK and Striebig BA. Ethylbenzene removal in a multiple stage biofilter, 2001; 51: 1689-1695 https://doi.org/10.1080/10473289.2001.10464394
  14. Sorial GA, Smith FL, Suidan MT, Pandit A, Biswas P and Brenner RC. Evaluation of trickle bed air biofilter performance for BTEX removal, J Environ Eng 1997; 123: 530-537 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1997)123:6(530)
  15. Striebig BA, Teresa Y and Son HK. Comparison of water content fluctuations in a unidirectional and a switchedflow biofilter. Proceedings of the 94th Annual Meeting & Exhibition of the Air and Waste Management Association, Orlando, Florida, June 25-29, 2001
  16. Swanson WJ and Loehr RC. Biofiltration: fundamentals, design and operations principles, and applications, J Environ Eng 1997; 123: 538-546 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1997)123:6(538)
  17. van Lith C, Leson G and Michelsen R. Evaluating design options for biofilters, J Air Waste Manag Assoc 1997; 47: 37-48 https://doi.org/10.1080/10473289.1997.10464410
  18. Yang H and Allen DG. Potential improvement in biofilter design through the use of heterogeneous packing and a conical biofilter geometry, J Environ Eng 2005; 131: 504-511 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(2005)131:4(504)
  19. Zhu X, Suidan MT, Pruden A, Yang C, Alonso C, Kim BJ, and Kim BR. Effect of substrate henry's constant on biofilter performance, J Air Waste Manag Assoc 2004; 54: 409-4183 https://doi.org/10.1080/10473289.2004.10470918