파형 변환.합성을 이용해서 한반도 주변 해역 지진 분석을 위한 신속 정확한 분석 기술

Fast and Accurate Analyzing Technology for Earthquakes in the Seas around the Korean Peninsula Using Waveform Format Conversion and Composition

  • 김소구 (한양대학교 지구해양과학과) ;
  • 박상표 (한양대학교 지구해양과학과)
  • Kim So-Gu (Dept. of Earth and Marine Sciences, Hanyang University) ;
  • Pak Sang-Pyo (Dept. of Earth and Marine Sciences, Hanyang University)
  • 발행 : 2006.06.01

초록

현재 한국의 지진 관측은 1905년도에 시작된 이후로 계속적인 지진 관측망 확충과 새로운 장비의 도입으로 선진국 못지않은 장비를 보유하고 있지만, 지진의 관측과 분석에 있어서는 그 수준이 미흡한 것이 실이다. 특히, 동해안 지진원인자 분석에 있어서 시간이 많이 소요되기 때문에 지진 정보나 지진 해일 경보를 발령하는데 어려움이 있다. 이번 연구에서는 일본에서 사용하는 지진 관측망(JMA), 한국 지진 관측망(KMA), 그리고 국제 관측망(IRIS) 지진 관측소의 파형 포맷을 하나의 공통 파형 포맷으로 변환 합성하고 공유 분석 프로그램인 FESNET(극동 지진 관측망 분석 체계)를 구축하여 2004년 5월 29일과 6월 1일에 발생한 울진 지진과, 2005년 3월 20일에 발생한 일본 후쿠오카 지진의 분석에 응용하였다. 분석결과 어느 한쪽 관측망(KMA, JMA)을 사용하는 것보다 이들 모든 관측망을 활용하는 FESNET을 이용할 때 더 좋은 결과를 얻을 수 있다는 것을 말 수 있다.

The seismological observation of Korea began in 1905, and has been run with continuous earthquake network of observation, expanding to the advanced country, but still has some problems in accuracy and speed for report. There are many problems to announce the early warning system for earthquakes and tsunami in the East Sea because most events in the East Sea occur outside the seismic network. Therefore multi-waveform data conversion and composition from the surrounding countries such as Korea, Japan and Far East Russia are requested in order to improve more accurate determination of the earthquake parameters. We used FESNET(Far East Seismic Network) technology to analyze the May 29 and June 1 Earthquakes, and the March 20, 2005 Fukuoka Earthquake in this research, using the data sets of KMA, Japan(JMA/MIED) and IRIS stations. It was found out that use of FESNET resulted in more better outputs than that of a single network, either KMA or JMA stations.

키워드

참고문헌

  1. Aoki, H., Tada, T., Y., Ooida, T., Mauramatu, I., Shimamura, H., and Furuya, I., 1972, Crustal structure in the profile across central Japan as derived from explosion seismic observations, J. Phys. Earth., 20, pp.197-223 https://doi.org/10.4294/jpe1952.20.197
  2. Kim, S. G. and Lee, S. K., 1995, Determination of Hypocenter parameters outside the Seismic Array Using a Single Station of Three-component, J. of Eng. Geol., 5(2), pp.59-74
  3. Kim, S. G. and Lee, S. K., 1996 Seismic Velocity Structure in the Central Korean Peninsula Using the Artificial Explosions, Bulletin of Seismological Association of the Far East, 2(1), pp.4-17
  4. Morita., Y. and H. Hamaguchi, 1984, Automatic detection of onset time of seismic waves and its confidence interval using the autoregressive model fitting(in Japanese), J. Seismo. Soc. Jpn., 37, pp.281- 293
  5. Naoshi H. and Mitsushiro M., 1987, Maximum-likelihood estimation of hypocenter with origin time eliminated using nonlinear inversion technique, Phys. Earth Planetary Int., 47, pp.50-61 https://doi.org/10.1016/0031-9201(87)90066-5
  6. Tsumura, K., 1967, Determination of earthquake magnitude from total duration of oscillation, Bull. Earthq. Res. Inst., Univ. Tokyo, 45, pp.7-18
  7. Watanabe, H., 1971, Determination of earthquake magnitude at regional distance in and near Japan(in Japanese), J. Seismol. Soc. Jpn., 32, pp.281-296