DOI QR코드

DOI QR Code

An Estimation on the Applicability of Hollow FRP Soil Nailing System

중공식 FRP쏘일네일링 시스템의 적용성 평가

  • 이혁진 (홍익대학교 토목공학과) ;
  • 고형선 (삼성물산 건설부문 건축기술팀 토목파트) ;
  • 한용희 (삼성물산(주) 건설부문 건축기술팀 토목파트) ;
  • 김홍택 (홍익대힉교 토목공학과)
  • Received : 2006.05.08
  • Accepted : 2006.07.10
  • Published : 2006.11.29

Abstract

Soil nailing is a reinforcement method used for stabilizing excavated walls or slopes. Due to its much advantages such as ease of construction and economical efficiency, use of soil nailing is increased. However, the soil nail has much disadvantages for use in urban area. The soil nail needs to be installed inevitably beyond private land boundary, which causes rent for use. For this reason, removable soil nailing system was developed. However, the removal rate of this system is just about 50¢¦70%. To resolve this problem, the Fiber Reinforced Plastic (FRP) soil nailing system which does not need to be removed and allows for the installation beyond private land, is developed. In this paper, through theoretical and experimental studies in laboratory and field such as prototype tests, pullout tests, we evaluate the stability and behavior characteristics of the FRP soil nailing system. And, numerical analyses using FLAC2D were performed with respect to various soil conditions, where prototype test for excavation wall and pullout tests were carried out. As a result of this study, the FRP soil nailing systems show similar behavior characteristics with those of removable soil nailing system. Finally, considering the serviceability and mechanical stability of FRP soil nailing systems, it is enough to be used as a good alternative of general soil nailing system.

쏘일네일링공법은 굴착벽체나 사면을 안정화시키기 위한 보강공법으로서, 시공성과 경제성의 이점으로 인해서 그 사용량이 증가하고 있다. 그러나 쏘일네일링공법은 대지경계선 뒤쪽으로의 시공이 불가피하며 이는 대지점용료의 문제를 초래하게 된다. 이러한 이유로 제거식 쏘일네일링공법이 개발되었으나 제거식 쏘일네일의 제거율은 50 ~ 70% 정도 밖에 미치지 못하고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 제거가 불필요하고 대지경계선 뒤쪽의 삽입시 지주의 동의가 필요없는 섬유보강플라스틱(FRP) 쏘일네일이 개발되었다. 본 연구에서는 시험시공 및 인발시험과 같은 현장시험과 수치해석을 통하여 FRP 쏘일네일링 시스템의 안정성과 거동특성을 평가하였다. 그리고 다양한 지반조건에서 현장시험시공과 인발시험을 묘사하기 위한 수치해석(FLAC 2D)을 실시하였다. 본 연구결과, 제거식 쏘일네일링 시스템과 비교하여 FRP 쏘일네일링 시스템은 제거식 쏘일네일과 유사한 거동특성을 나타냈다. 따라서, FRP 쏘일네일의 사용성과 안정성이 사용하기에 충분한 것으로 나타났으며 기존의 제거식 쏘일네일에 대한 좋은 대안이 될 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 김흥택, (주)오륙개발, (주)브니엘컨설턴트(2000), 고정자소켓을 이용한 제거식 쏘일네일링 공법 (보완본) 신기술보고서
  2. 김흥택(2001) Soil nailing 공법의 과거, 현재, 미래, 평문각
  3. (주)강서토질(2004) 월곡 제2구영 주택재개발 아파트 신축공사 지반조사 보고서
  4. 한국지반공학회(2002) 굴착 및 흙막이 공법, 구미서관, pp. 598
  5. Anthoine, A. (1987) Stabilite d'une fouille renforcee par clouage, Proc. 4th Franco-Polish Conference
  6. Benmokrane, B., Xu, H., and Bellavance, E. (1996) Bond strength of cement grouted fibre reinforced plastic (FRP) anchor bolts. Inter. J of Rock Mech. and Min. Sci. & Geomech. Abst., Vol. 33, No.5, pp. 455-465 https://doi.org/10.1016/0148-9062(96)00006-X
  7. Blondeau, F., Christiansen, M., Guilloux, A. and Schlosser, F. (1984) TALREN: Methode de calcul des ouvrages en terre renforcee. Proc. Int Conference. In situ Soil and Rock Reinforcement, pp. 219-224
  8. Marchal, J. (1984) Reinforcement des sols par clouage. Etude experimentale en laboratoire, Proc. Int. Conf. In situ Soil and Rock Reinforcement, pp. 275-278
  9. Schlosser, F. (1982) Behaviour and design of soil nailing. Proc. Symp:Recent Developments in Ground Improvement Techniques, Bangkok, pp. 399-413
  10. Schlosser, F. (1983) Analogies et diffences dans Ie comportement et Ie calcul des Ouvrages de Soutenement en Terre Amee et par Clouage du Sol, Annales de l'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics No. 418
  11. Tighiouart, B., Benmokrane, B., and Gao, D. (1998) Investigation of bond in concrete member with fibre reinforced polymer (FRP) bars, J of Construction and Building Materials, Vol. 12, pp. 453-462 https://doi.org/10.1016/S0950-0618(98)00027-0
  12. Zhang, B., Benmokrane, G., Chennouf, A., Mukhopdhyaya, P., and El-Safty, A. (2001) Tensile behaviour of FRP tendons for prestressed ground anchors, ASCE J of Composites for Construction, Vol. 5, No.2, pp. 85-93 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0268(2001)5:2(85)