DOI QR코드

DOI QR Code

Estimation of Individual Vehicle Speed Using Single Sensor Configurations

단일 센서(Single Sensor)를 활용한 차량속도 추정에 관한 연구

  • 오주삼 (한국건설기술연구원 도로연구부 첨단도로시스템연구센터) ;
  • 김종훈 (한국건설기술연구원 도로연구부 첨단도로시스템연구센터)
  • Received : 2006.01.18
  • Accepted : 2006.03.27
  • Published : 2006.05.31

Abstract

To detect individual vehicular speed, double loop detection technique has been widely used. This paper investigates four methodologies to measure individual speed using only a single loop sensor in a traveling lane. Two methods developed earlier include estimating the speed by means of (Case 1) the slop of inductance wave form generated by the sensor and (Case 2) the average vehicle lengths. Two other methods are newly developed through this study, which are estimations by measuring (Case 3) the mean of wheelbases using the sensor installed traversal to the traveling lane and (Case 4) the mean of wheel tracks by the sensor installed diagonally to the traveling lane. These four methodologies were field-tested and their accuracy of speed output was compared statistically. This study used Equality Coefficient and Mean Absolute Percentage Error for the assessment. It was found that the method (Case 1) was best accurate, followed by method (Case 4), (Case 2), and (Case 3).

노면에 차량 검지센서를 설치하여 개별차량의 속도자료를 수집하는 경우, 일반적으로 일정거리가 이격되게 설치한 두 개 이상의 차량 검지센서간의 반응시간을 활용하여 차량의 속도를 산출하게 된다. 본 논문에서는 차로당 센서 1개만을 설치하여 개별차량의 속도 산출을 함에 있어, 기존 방법인 파형의 기울기를 이용하여 속도 추정하는 방법(Case 1)과 평균차량길이를 적용한 속도산출(Case2), 새로 고안한 방법인 단일 테이프스위치(Tape Switch) 센서를 수평형으로 설치하고 평균축거를 적용하여 속도 추정하는 방법(Case 3), 그리고 테이프스위치 센서를 사선형으로 설치하고 차량의 평균윤거(Mean of tread)를 적용하여 속도 추정하는 방법(Case 4)에 대한 속도 추정정확도를 평가하였다. 4가지 방식 각각에 대해 현장에서 센서를 설치하고 기준값과 속도추정 값을 비교 분석을 했으며, 평가지표로는 등가계수(Equality Coefficient), 절대오차백분율(MAPE)을 통하여 평가하였다. 평가결과는 Case1 > Case 4 > Case 2, 3 순으로 양호한 결과를 보이는 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부( 1992 ), 도로용량편람, pp. 302
  2. 건설교통부(2001), ITS 요소장비 성능평가 방안 제시 및 시스템 평가센터 검토 연구, pp. 39
  3. 김종훈(2005 ) 외 2인, 루프검지기의 파형자료를 이용한 소통상태 별 통행속도 추정에 관한 연구, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제 25권 제 6 D호, pp. 814-816
  4. Athol, P. (1965) Interdependence of Certain Operational Characteristics Whitin a Moving Traffic Stream, Highway Research Record 72. pp. 58-87. HRB
  5. Coifman, B. (2003) Estimating Median Velocity Instead of Mean Velocity at Single Loop Detectors, Transportation Research Part C 11, pp. 211-222 https://doi.org/10.1016/S0968-090X(03)00025-1
  6. Hall, F., and Persssaud, B. N. (1989) Evaluation of Speed Estimates Made with Single-Detector Data from Freeway Traffic Management Systems. Transportation Research Record 1232, pp.9-16
  7. Hazelton, M. L. (2004) Estimating vehicle speed from traffic count and occupancy data, Journal of Data Science Vol. 2, pp. 231244
  8. Mikhalkin, B., Payne, H. J., and Isaksen, L. (1972) Estimation of Speed from Presence Detectors, Highway Research Record 388. pp. 73-83. HRB
  9. Ritchie, S. G. and Oh, C. (2002) Real Time Traffic Measurement from Single Loop Inductive Signatures, Tansportation Research Record No. 1840, TRB, national Research Council, Washington D.C., 2002, pp. 98-106
  10. Sun, C. and Ritchie, S. G. (1999) Individual vehicle speed estimation using single loop inductive wave forms, Journal of Transportation Engineering Vol. 123, pp. 531-538Seri Oh
  11. Pushkar, A., Hall, F. L., and Acha-Daza, J. A. (1994) Estimation of Speeds from Single-Loop reeway Flow and Occupancy Data Using Cusp Catastrophe Theory Model. Transportation Research Board 1457, pp. 149-157