계층 구조에서 F-SNOOP을 적용한 선택적 버퍼링 매크로 핸드오버

Slective Buffering Macro Handover Which Applies The F-SNOOP in Hierarchical structure

  • 안치현 (경희대학교 전자공학과) ;
  • 김동현 (경희대학교 전자공학과) ;
  • 김형철 (열린사이버대학교 정보통신학과) ;
  • 유황빈 (광운대학교 컴퓨터공학부) ;
  • 이대영 (경희대학교 전자공학과) ;
  • 전계석 (경희대학교 전자공학과)
  • 발행 : 2006.05.01

초록

HMIPv6는 MAP(Mobility Anchor Point)라고 불리는 프로토콜 요소를 도입하여 로컬 핸드오버 시 MN(Mobile Node)에 대한 전송 지연과 외부 네트워크로의 시그널링 로드를 줄이는데 그 의미를 가지고 있다. 하지만 로컬지역의 핸드오버가 아닌 메크로 핸드오버의 경우 기존의 MIPv6의 핸드오버를 그대로 이용하고 있기 때문에 패킷손실과 전송 지연에 대한 문제점이 발생한다. 본 논문에서는 계층적인 구조에서 매크로 핸드오버 발생 시 CN와 MN 사이의 거리, NAR(New Access Router)와 MN 사이의 거리를 계산하여 기준값을 생성하고 그에 맞는 버퍼링 핸드오버를 선택하는 메커니즘을 제안한다. 또한 그러한 핸드오버에 알맞은 무선망에서의 성능개선을 위해 F-SNOOP을 도입한다. 무선망은 패스로스, 페이딩, 잡음, 간섭 등의 이유로 높은 에러율의 특성을 갖고 있어 혼잡과 무관하게 많은 패킷 손실이 발생하고 있다. TCP는 이를 혼잡으로 여겨 혼잡제어를 하여 패킷 전송율이 낮아지는데 F-SNOOP은 SNOOP 프로토콜을 기반으로 핸드오프 시 혼잡제어지연 기법인 Freeze-TCP의 ZWA(Zero Window Advertisement) 메시지를 이용하여 무선망의 TCP의 성능을 향상시킨다.

HMIPv6 is designed to reduce the signaling load to external network and improve handover speed of MN by including Mobility Anchor Point(MAP) in local handover. However in this case of macro handover, it's just used pervious MIPv6 handover algorithm. So, it occurs packet loss and transmission delay problem. In this paper, we propose the mechanism applying the HMIPv6 for Fast Handover to choose suitable to the condition buffering handover. The condition for the selection is result distance measurement between MN and CN, between MN and NAR. Furthermore, using F-SNOOP protocol, it is possible to improve wireless network performance. Wireless network has high Bit Error Rate(BER) characteristic because of path loss, fading, noise and interference. TCP regards such errors as congestion and starts congestion control. This congestion control makes packet transmission rate low. However, F-SNOOP improves TCP performance based on SNOOP and Freeze TCP that use Zero Window Advertisement(ZWA) message when handoff occurs in wireless network.

키워드

참고문헌

  1. T.Zhang, et aI, IP-based Base Strations a nd Soft Handoff in All-IP Wireless Networks, IEEE Personal Comm. Mag, Vol.8, No.5, pp.24-30, Oct., 2001
  2. H.Soliman, C.eastellucia, K.Elmalki, L. Bellier, 'Hierarchical MIPv6 Mobility Management (HMIPv6),' internet draft, July 2001, draftietf- mobileip-hmipv6-0.5.txt, work in progress
  3. RKoodli, 'Fast Handovers for Mobile IPv6,' IEIF draft, draft-ietf-mipshop-fast-mipv6-0.1.txt, 30 January, 2004
  4. Govind Krishnamurthi, Robert C. Chalmers, Charles E. Perkins, 'Buffer Management for Smooth Handovers in IPv6,' Internet Daft, IETF, March 2001
  5. Omae, K. Inoue, M. Okajima, I. Umeda, N. 'Handoff Performance of Mobile Host and Mobile Router Employing HMIP Extension.' Wireless Communications and Networking, 2003. Vol.2, pp.1218-1223, March, 2003
  6. H. Balakrishnan, 'Challenges to reliable Data Transfort over Heterogeneous Wireless networks,' PhD Thesis, University of California at Berkeley, 1998
  7. G. Xylomenos, et aI., 'TCP performance issues over wireless links,' IEEE Commun. Mag., pp.2-14, Fourth quarter 2000
  8. W. R Stevens, 'TCP Slow Start, Congestion Avoidance, Fast Retransmission, and Fast Recovery Algorithms,' IETF, RFC 2001, Jan., 1997
  9. A. Bakre, B. R Badrinath, 'I-TCP : Indirect TCP for Mobile Hosts,' Preceedings of the 15th International conference of distributed Computing systems, June, 1995
  10. K. Brown and S, Sigh, 'M-TCP : TCP for mobile cellular networks,' ACM computer communication review, vol.127, no.5, October 1997
  11. Prasun Sinha, et, aI., 'WTCP : A reliable transport protocol for wireless wide-area networks,' in Proc. of ACM Mobicom'99, August 1999
  12. Tom Goff, James Moronski, Vipul Gupta, 'Freeze-TCP: A true end-to-end TCP enhancement mechanism for mobile environments' 1995
  13. H. Balakishnan, S. Seshan, and R, H, Kartz, 'Improving reliable transfort and handoff performance in cellular wireless networks,' ACM Wireless Networks, vol. 1, December 1995
  14. NS-2 http://www.isi.edu/nsnarn/ns