DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Development of a Classification Model for Terminological Relationships

용어관계의 분류 모형 개발에 관한 연구

  • 백지원 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학) ;
  • 정연경 (이화여자대학교 사회과학대학)
  • Published : 2006.03.01

Abstract

The purpose of this study is to present the limitation of terminological relationships in the current information environment and to propose a solution to result in the richer and refined terminological resources. For this, various kinds of terminological relationships in knowledge organization systems and theoretical researches were collected and analyzed. Based upon the analysis, a methodology for classification of terminological relationships was suggested and classification models were presented. Additionally, four suggestions were made for the practical uses of the classification models.

본 연구는 모든 지식조직체계의 근간인 용어관계가 동일성, 계층성, 연관성이라는 세 가지 포괄적인 기준에 의해 정의되어 사용됨으로써 정보의 정확성이 중시되는 오늘날의 정보 환경에서 제 기능을 다하지 못하고 있으므로, 그 해결 방안의 하나로 용어관계의 분류 모형을 제시하고자 하는데 목적이 있다. 이를 위해 기존의 여러 지식조직체계에 나타나는 각종 용어관계의 사례와 용어관계에 대한 이론적 연구들을 광범위하게 수집하여 다양한 용어관계의 유형을 파악하였다. 그리고 이를 바탕으로 용어관계를 명확하게 정의하고 범주화할 수 있는 용어관계 분류의 근거를 세우고 용어관계의 분류 모형을 개발하였다. 더 나아가 이 분류 모형을 정보검색을 비롯한 다양한 방면에 활용할 수 있는 방안을 모색하고 향후 용어관계 분류 연구에 대한 제언을 했다.

Keywords

References

  1. 국립중앙도서관. <국립중앙도서관 주제명표목표>.
  2. 전말숙. 1998. 시소러스의 연관관계 유형에 관한 연구 '정보관리연구', 29(1) : 20-39
  3. 한상길. 1999. '시소러스 용어관계의 확장에 관한 연구'. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원, 문헌정보학과
  4. American Library Association, Subject Analysis Committee, Subcommittee on Subject Relationships/Reference Structures. 1999. Final Report to the ALCTS/CCS Subject Analysis Committee. [cited 2004. 4. 6].
  5. Cruse, D. A. 1986. Cambridge and New York: Cambridge University Press
  6. Edmonds, Philip and Graeme Hirst. 2002, 'Near-synonymy and lexical choice.' Computational Linguistics, 28(2): 105-144 https://doi.org/10.1162/089120102760173625
  7. ERIC. 2001. Thesaurus of ERIC Descriptors. 14th ed. [Phoenix, Ariz.] : Oryx Press
  8. FAO. AGROVOC Multilingual Agricultural Thesaurus.
  9. ISO 2788-1986(E). International Organization for Standardization Documentation: Guidelines for the Establishment and Development of Monolingual Thesauri. 2nd ed
  10. ISO/DIS 12620:1999 Computer Applications in Terminology -- Data Categories
  11. ISO CD 12620:2003 (Part 2) Terminology and other language resources -- Data Categories -- Part 2: Data Categories for Terminological Resources
  12. Lu, X. 1990. 'Document retrieval: a structural approach.' Information Processing & Management, 26(2): 209-218 https://doi.org/10.1016/0306-4573(90)90026-X
  13. Mandersloot, Wim. G. B., Eleanor M. B. Douglas, and Neville Spicer. 1970. 'Thesaurus control: the selection, grouping, and cross referencing of terms for inclusion in coordinate index word list.' Journal of the American Society for Information Science, 21(1): 49-57 https://doi.org/10.1002/asi.4630210110
  14. Miller, G., R. Beckwith, C. Felbaum, D Gross and K. Miller. 1990. 'Introduction to WordNet: an on-line lexical database.' International Journal of Lexicography, 3(4): 302-312 https://doi.org/10.1093/ijl/3.4.302
  15. National Information Standards Organization. 1993. ANSI/NISO Z39.19-1993. Guidelines for the Construction, Format, and Management of Monolingual Thesauri
  16. 2005. ANSI/NISO Z39.19-200X. Guidelines for the Construction Format, and Management of Monolingual Controlled Vocabularies
  17. Perreault, Jean. 1994. 'Categories and relators: a new schema.' Knowledge Organization, 21(4) : 189-198
  18. Ranganathan, Shiyall Ramamrita. 1976. Colon classification. 6th ed. Bombay:Asia Publishing House
  19. Storey, Veda C. 1993. 'Understanding semantic relationships.' VLDB Journal, 2: 455-488 https://doi.org/10.1007/BF01263048
  20. Wang, Yih-Chen, James Vandendorpe, Martha Evens. 1985. 'Relational thesauri in information retrieval.' Journal of the American Society for Information Science, 36(1): 15-27 https://doi.org/10.1002/asi.4630360102