Stress Measuring Method for Beam-Column Members with Long Gauge Fiber Optic Sensors

LGFOS를 이용한 보-기둥 부재의 부재력 계측 기법 개발

  • 박효선 (연세대학교 건축도시공학부) ;
  • 백재민 (포스코건설 건축설계팀) ;
  • 이홍민 (연세대학교 대학원 건축공학과)
  • Published : 2006.09.30

Abstract

In structural health monitoring, the safety of structural members are assessed by the level of stress measured by various strain sensors based on different sensing mechanisms. Since most existing strain sensors used for health monitoring system can cover a relatively small range of structural members, it is very difficult to measure the maximum value of the member subjected to varying amount and types of loads with those point sensors. The reliability of assessed safety of a member may be improved by increasing the number of sensors. It may not be also realistic to increase the number of sensors to overcome these drawbacks. In this paper, a stress measuring method for beam-column members is developed by estimating the maximum stress based on the average strains obtained from long gauge sensor. The average strain from long gage fiber optic sensor is transformed into the maximum strain by multiplication of the modification factor derived in this research.

기존 대부분의 구조물 건전도 모니터링 시스템에서는 제한적인 위치와 범위에서의 변형률 계측이 가능한 국부 변형률 센서를 이용하여 구조물 또는 구조 부재의 부재력을 계측하고 이에 기반하여 구조 안전성을 평가하고 있다. 그러나 실 구조물의 부재력 계측을 통한 안전성 평가는 하중의 크기 및 분포에 대한 불확실성 등의 다양한 이유로 부재 내 최대응력 작용점을 정확하게 파악하기 어렵다. 이러한 경우 구조물의 사이즈에 비하여 센서의 길이가 미소한 국부 변형률 센서를 이용한 안전성 평가의 적절성은 센서의 위치 및 개수에 좌우되는 한계를 가지게 된다. 이러한 한계를 극복하기 위하여 센서의 수를 증가시키면 처리해야하는 데이터의 양과 비용이 증가하게 되므로 현실적인 적용성에 문제점을 가지게 된다. 그러므로 본 연구에서는 이러한 한계와 문제점을 극복할 수 있는 대안으로 장대광변형센서에 의한 평균변형률을 이용한 보-기둥의 부재력 계측 기법을 제시하였다.

Keywords

References

  1. Chen W.F. and Lui E.M. (1987). Structural Stebility, Elsevier, pp. 45-170
  2. Inaudi D. and Glisic B. (2002). Crack Monitoring in Concrete Elements using Long-gauge Fiber Optic Sensors, SHM ISIS, pp. 227-236
  3. Inaudi D., Vurpillot S., Martinola G. and Steinmann G. (1999). Structural Monitoring with Fiber Optic Sensors, FIB, Monitoring and Safety Evaluation of Existing Concrete Structural, Vienna, Austria
  4. Casas J.R. and Cruz J.S. (2003). Fiber Optic Sensors for Bridge Monitoring, Journal of bridge engineering, ASCE, Vol. 8 pp. 362373
  5. FOX-TEC (2003). FTI3300 Opereting Manual, Fiber optic systems technology, Toronto
  6. Leung C.K.Y. (2001). Fiber Optic Sensors In Concrete: The Future?, NDT&E International, Vol.34, pp. 85-94 https://doi.org/10.1016/S0963-8695(00)00033-5
  7. Park H.S., Jung H.S., Kwon Y.H., and Seo J.H. (2006). Mathematical Models for Assessment of the Safety of Steel Beams based on A verage Strains from Long Gage Optic Sensors, Sensors and actuators A: Physical, Vol. 125, pp. 109-113 https://doi.org/10.1016/j.sna.2005.04.038
  8. Tennyson R.C. (2001). Installation, Use and Repair of Fiber Optic Sensor, Pub. ISIS Canada, U.Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada, R3T 5V6
  9. Wu Z. and Xu B. (2002). Infrastructural Health Monitoring with BOTDR Fibre Optic Sensing Technique, SHM ISIS, pp, 217-226