A Study of Water Quality and Fish Community in Lake Doam

도암호의 수질과 어류군집 특성 연구

  • Lee, Sang-Ha (Department of Environmental Engineering, Samcheok National University) ;
  • Lee, Kwang-Yeol (Department of Biology, Kangwon National University) ;
  • Jang, Young-Su (Department of Biology, Kangwon National University) ;
  • Lim, In-Soo (Department of Biology, Kangwon National University) ;
  • Heo, Woo-Myung (Department of Environmental Engineering, Samcheok National University) ;
  • Kim, Jai-Ku (Department of Environmental Science, Kangwon National University) ;
  • Kim, Bom-Chul (Department of Environmental Science, Kangwon National University) ;
  • Choi, Jae-Seok (Department of Biology, Kangwon National University)
  • Published : 2006.06.30

Abstract

Both fish community and water quality in Lake Doam were investigated from September 2004 to August 2005. The turbidity of Lake Doam located in the upper region of the Songchun River in the South River system, Korea was high whole year due to the effects of distributed non point source pollutions in the watersheds. During the experimental periods, mean concentration of chlorophyll-a in epilimnetic layer (0 ${\sim}$ 5 m) was 18.5 ${\mu}g\;L^{-1}$ and transparency ranged from 0.3 m to 2.4 m. Average TP and TN concentrations were 111 ${\mu}g\;L^{-1}$ and 4.1 $mg\;L^{-1}$, respectively. Lake was classified as eutrophic state based on the nutrient concentrations suggested by U.S.EPA (1976). Total number of fish collected in Lake Doam was 9,600 individuals in 26 species of 6 family. Both dominant and subdominant species in the lake were P. herzi (34.9%) and Z. platypus (22.5%), respectively. Occurrence of water column species was high at upper region of the lake, whereas benthic type of species highly ,appeared in downstream area. The different fish assemblage between upper and lower area would be considered as the difference of bottom substrate and concentrations of suspended solids. In addition high appearance of Comat type of fish that is hybrid between gold fish (C, auratus) and C. auratus was found in the lake. It was unclear the reasons that high proportion of mutant species appeared in the lake. More researches are required in this area in future.

도암호는 송천의 상류수계에 건설된 호수임에도 불구하고 담수초기부터 주변에 산재해 있는 비점오염원의 영향으로 연중 탁도농도가 높았다. 도암호의 수질은 조사기간동안 투명도가 평균 0.8m이었으며, Chl. a는 표층 평균(0 ${\sim}$ 5 m)이 18.5 ${\mu}g\;L^{-1}$, 총인은 평균 111 ${\mu}g\;L^{-1}$, 총질소는 평균 4.1 mg $L^{-1}$로 나타났다. 이는 U.S. EPA (1976)에서 제시한 부영양화 정도를 초과하는 수준이었으나, 상류에서 유입된 오염원이 댐 하류지점에서 낮게 나타났다. 도암호의 어류상은 총 6과 26종 9,600개체가 채집되었으며, 우점종으로는 돌고기 (34.6%), 아우걸종으로는 피라미 (22.5%)로 나타났다. 또한 수환경에 따른 어류상을 살펴 본 결과 도암호 상류에서는 유영성어종의 비율이 높게 나타났으며, 하류로 갈수록 저서성 어종의 비율이 높게 출현하였다. 이는 도암호의 상류와 하류의 하상구조에 따른 차이와 부유물질 및 탁도와 같은 수진의 상 ${\cdot}$ 하류간의 차이에 의한 영향으로 사료된다. 그러므로 도암호는 송천수계에서 오염을 감소시키는 완충지대의 역활을 하고 있는 것으로 사료된다. 한편 특이할 사항은 Comat (C. auratus의 품종: Gold fish)과 붕어 (C. auratus)치 사이에서 교잡된 붕어 (C. auratus. Hybrid type)가 출현한 것이다.

Keywords

References

  1. 김익수. 1997. 한국동식물도감. 제37권 동물편 (담수어류). 교육부
  2. 김익수, 강언종. 1993. 원색 한국어류도감. 아카데미서적
  3. 김동섭, 김범철, 황길순, 박주현. 1995a. 팔당호의 부영양화 경향. 한국수질보전학회지 11: 295-302
  4. 김익수, 김환기. 1975. 전주천의 수질오염과 어류군집의 변화에 관한연구. 육수지 8: 51-58
  5. 김범철, 박주현, 허우명, 임병진, 황길순, 최광순, 최종수. 2001. 국내 주요호수의 육수학적 조사 (4): 주암호. 육수지 34(1): 30-44
  6. 김익수, 박종영. 2002. 한국의 민물고기. 교학사, pp. 138-139
  7. 김범철, 허우명, 황길순. 1995b. 도암호의 부영양화 실태. 육수지 28(2): 223-240
  8. 양홍준. 1973. 낙동강산 어류의 조사-목록과 분포에 대하여-. 육수지 6(1): 19-36
  9. 전상린. 1980. 한국산담수어의 분포에 관하여. 중앙대학교 대학원 박사학위청구문. pp. 14-49
  10. 전상린. 1989. 한국산 황어속, 연준모치속 및 버들치속 (황어아 과) 어류의 검색과 분포. 상명여대 논문집. 23: 17-36
  11. 전상린, 김영자. 1998. 평창강에서 채집된 버들개 (황어아과)에 관하여, 상명대학교 자연과학 연구소
  12. 정문기. 1977. 한국어도보. 일지사. 서울, pp. 205-207
  13. 최재석. 2005a. 청평호의 어류상 및 어류군집. 육수지 38(1): 63-72
  14. 최재석. 2005b. 춘천호의 어류상 및 어류군집. 한국환경 23(2): 173-183
  15. 최기철, 전상린, 김익수, 손영목. 1990. 원색한국담수어도감. 향문사, 서울, pp. 82-86
  16. 한강유역환경청. 2003. 탁수로 인한 수중생태계 영향조사 및 저감대책 제시
  17. 한국전력공사. 1994. 강릉 수력댐 및 발전소 주변 생태환경 조사
  18. 한수원. 2001. 도암호 및 남대천의 독성남조류 조사
  19. 한수원. 2002. 도암호 하류 송천수계 수질 및 육수생태계 조사 최종보고서
  20. 허우명, 권상용, 박주현, 김범철. 2000. 안동호 수질의 장기적인 변화. 육수지 33(3)
  21. 허우명, 김범철, 김윤희. 1999. 달방댐 유입수의 강우에 따른 인농도 변화와 인부하량. 육수지. 32: 43-48
  22. 허우명, 김범철, 김윤희, 최광순. 1998. 소양호 유역에서 비점오 염원의 홍수유출과 오염수괴의 호수내 이동. 육수지 31(1): 1-8
  23. 허인량, 박상균, 최규열, 정의호. 1995. 송천상류수계의 수질 및 오염부하량분포에 관한 연구. 한국수질보전학회지 11(3): 175-181
  24. 허인량, 신용건, 이건호, 최지용, 김영진, 정의호, 정명선. 2001. 송천유역의 수질환경특성 및 효율적 유역관리. 한국환경위생학회지 27(2): 51-59
  25. 홍재상, 서인수, 김창수, 윤건탁, 황인서. 1999. 강릉 남대천 하구역의 대형저서동물 군집의 생태학적 연구
  26. APHA (American Public Health Association), 1992 'Standard Methods for the examination of water and wastewater 18th ed', Washington D.C
  27. Carlson, R.E. 1977. A trophic state index for lakes. Limnlo. Oceanogr. 22: 361-369 https://doi.org/10.4319/lo.1977.22.2.0361
  28. Cummins, K.W. 1962. An evalution of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters, Am. Midl. Nat. 67: 477-504 https://doi.org/10.2307/2422722
  29. Forsberg, C. and S.O. Ryding. 1980. Eutrophication parameters and trophic state indices in 30 swedish waste receving lake, Arch Fur Hydrobiol. 89: 189-207
  30. Horne, A.J. and C.R. Goldman. 1994. Limnology. Mcgraw- Hill, Inc
  31. Johnston, C.A. 1995. Effects of animals on landscape pattern. In: Hansson, L. (Ed.), Mosaic Landscapes and Ecological Processes. Chapman and Hall, London, UK, pp. 58-80
  32. Lorenzen, C.J. 1967. Determination of chlorophyll and pheo-pogments: Sperctrophotometric equation. Limnol. Ocenogr. 12: 343-346 https://doi.org/10.4319/lo.1967.12.2.0343
  33. Naiman, R.J. and J.M. Melillo. 1986. Ecosystem alternation of boreal forest streams by beaver (Castor canadensis). Ecology 67: 1254-1269 https://doi.org/10.2307/1938681
  34. Nelson, J.S. 1994. Fishes of the World (3rd ed.). John Wiely & Sons, New York
  35. U.S. EPA. 1976. Water Quality Criteria Research of the U. S. Environmental Protection Agency, Proceeding of and EPA Sponsord Symposium, EPA-600 (3-76-079): 185
  36. Watters, G.T. 1996. Small dams as barriers to freshwater mussels (bivalvia, unionida) and their hosts. Biological Conservation 75: 79-85 https://doi.org/10.1016/0006-3207(95)00034-8