Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Interregional Network Analysis of National Innovation Activities

국가 기술혁신활동의 지역 간 네트워크에 관한 연구 : 전기소자 기술을 중심으로

  • Yoo, Sun-Hi (Korea Institute of Science and Technology Information)
  • Published : 2006.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

There are some questions about the way to monitoring the regional innovative activities in a specific field because of decision-making for raising regional specialized industry. Numerous studies have been conducted in the past using patent statistics to explain and compare the innovative capabilities of districts, regions and countries. The prior method of calculating the regional distribution of patent counts is to assign the patents to districts by assignee's address, which was not proper, in the case of larger firms's headquarters, holdings or subsidiaries, to mislead in geographical terms. So the regional distribution of patent was counted for a specific technology area, electric device field(H01 IPC classification), by inventors' residential addresses. Then the interregional structure was investigated by analysing the relations of co-inventors' regions by individual patent using a network analysis tool.

지역별 특화산업 현황과 이의 육성을 위한 정책 의사결정을 지원하기 위해서는 지역 기술혁신활동을 보다 실제적으로 모니터링하는 것이 중요하다. 특허통계를 이용하여 지역별, 국가별 혁신능력을 비교하는 연구는 많이 있어왔다. 그러나 기존의 방법은 주로 출원인(기업)의 본사를 기준으로 행해져 왔으며, 실제 혁신활동이 행해지고 있는 지역을 기준으로 하지는 못하였다. 따라서 본 연구에서는 실제 혁신활동을 대표한다고 할 수 있는 발명자의 지역분포 현황과 발명자 간의 네트워크를 분석함으로써 특정 기술분야의 인력교류가 지역적으로 어떤 관계를 보이는 지를 알고자 하였다. 이를 위해서 한국공개특허 H01 분류(기본적 전기소자 기술) 중 내국인이 출원한 특허 전체를 대상으로 하여, 발명자 지역 데이터 추출 및 지역 간 네트워크 분석을 통해 기술혁신활동의 지역 간 연계구조를 분석하였다.

Keywords

References

  1. 김용학. 2003. 사회 연결망 분석. 박영사.
  2. 손동원. 2002. 사회 네트워크 분석. 경문사.
  3. 원동규. 2002. 지식기반 공간구조형성과 지역간 지식연계망구조에 관한 연구. 박사학위논문, 서울대학교 대학원, 도시 계획과.
  4. 특허청. 2004. 2004년 한국의 특허동향
  5. Barabasi, A.L. 2002. Linked: The New Science of Networks, 강병남, 김기훈 옮김. 동아시아.
  6. Becattini, G., 1991, “Italian Districts: Problems and Perspectives.”, International Studies of Management & Organization, 21(1): 83-90. https://doi.org/10.1080/00208825.1991.11656551
  7. Blind, K., Grupp, H. 1999, “Interdependencies between the Science and Technology Infrastructure and Innovation Activities in German Rigoin: Empirical Findings and Policy Consequences”, Research Policy, 28: 451-468. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00007-4
  8. Brown, M., Conrad, A. 1967, “The Influence of Research on CES Production Relations”, in Brown, M., ed. The Theory and Empirical Analysis of Production, Studies in Income and Wealth, 3: 275-340. New York, Columbia University Press for NBER.
  9. Chung, S. 2002. "Building a National Innovation System through Regional Innovation Systems", Technovation, 22: 485-491. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00035-9
  10. Cooke, P. 1998. “Global Clustering and Regional Innovation: Systemic Integration in Wales”, Braczyk, H.J., M. Cooke, P. Heidenreich, M. ed. Regional Innovation System : 245-262., UCL Press, London.
  11. Deyle, H.G. Grupp, H. 2005. “Commuters and the Regional Assignment of Innovative Activities: a Methodological Patent Study of German Districts”. Research Policy, 34 : 221-234. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.003
  12. Florida, R. 1995. “Learning Region”. Futures, 27(5): 527-536. https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00021-N
  13. Freeman, C. 1987. Technology Policy and Economic Performance: Lessons From Japan, Pinter, London.
  14. Jaffe, A. 1986. “Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms’Patents, Profits, and Market Value”, American Economic Review, 76(5): 984-1001.
  15. Knoke, D., Kuklinski,J. 1982. Network Analysis. SAGE Publications.
  16. Lever, W.F. 2002. “Correlating the Knowledge-base of Cities with Economic Growth”, Urban Studies, 39(5/6).
  17. Lundvall, B. A. 1992. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter, London.
  18. Maillat, D. 1992. "Milieux et Dynamique Territoriale de L'innovation.", Canadian Journal of Regional Science, 15(2): 199-218.
  19. Nelson, R. R. 1993. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford University Press, Oxford.
  20. Ohmae, K. 1995. The End of the Nation-State: The Rise of Regional Economies. The Free Press, New York.
  21. Piore, M. and Sabel, C.F. 1984. The Second Industrial Divide. Basic Book. New York.
  22. Terleckyj, N. E. 1974. Effects of R&D on the Productivity Growth of Industries: An Exploratory Study. Washington, D.C., National Planning Association.
  23. Wasserman, S. and Faust, K. 1994. Social Network Analysis : Methods and Applications (Structural Analysis in the Social Sciences). Cambridge University Press. Cambridge.